[sikander]

   
   
   
  

[Hinomura Krycek]

Ave Maria Purisima !!

Eso es pornografico !!

[sikander]

desequilibrado, desgarrado, extremo, excesivo, intenso, feísta, complejo, incomodo, extenuante, algo indescifrable, poniendo al límite a sus actores (a todos, aunque no lo crean lo de Adjani es una más en su obra, claro que menuda performance), poniendo al límite al espectador de paso, en la irregularidad alternada con el genio incluso en el mismo film, entre cargante y fascinante y con mucha gente gritando de por medio (casi parecen trasplantados de algun film de Glauber ), todo ello rodeado de cierta violencia 'formal' casi brusquedad e inconexión.

de paso mucho rodaje cámara al hombro acompañando la violencia sobre todo interior de sus personajes y lo arreabtado de éstos y su entorno.

desde ese proyecto fallido y fascinante de ci·fi apocalíptica-creacionista con mil ideas que es El Globo de Plata con regénesis humana y alguna paradoja temporal de por medio?? creo recordar, el tremendo recorrido histórico por la locura de la guerra en nuestro sangriento continente, de la turbulenta historia de Polonia y la Europa Oriental en Diabel con la muerte ¿o el mal? de compañia física, la pasión total desbordada encima por una descomunal Romy Schneider en Lo importante es amar (imagino que ayudada por su estado interior) aunque aqui la cinematografía no es tan trasngresora sino más 'clásica', el desequilibrio va por dentro de los personajes, y para rematar uno de los films más tenebrosos, extraños, sugerentes y enigmáticos de la historia del cine, La posesión, con la ruptura de una pareja o un complejo de culpa tan grande como para crear monstruos.... o yo que sé, urge revisonar todo.

[sikander]

joder, hasta hablar de Zulawski me parece agotador, contemplar su cine es exigente (que no selecto) por su estilo nada concesivo, verborrea te texto e imagen...pues eso ¿les gusta? a mi a ratos me desconcierta demasiado, por secuencias me desempatiza mucho pero al terminar sus films, la sensación de densidad, de ver algo muy especial y diferente y esa pasión que comento, unida a cierta hipnosis me suben enteros.
vamos, esas 4 pelis que comento, me parecen maestras con algun pero (ninguno en su sobria Lo Importante...)

al final, conociendo la mitad de su obra la constante que yo veo es un estudio sobre el caos humano interior y exterior-colectivo y su retroalimentación, como la locura del exterior desquicia a las personas y como el desequilibrio de las personas en condiciones dificiles se contamina al medio (en paralelo además a meterse en su propio cine)

La 3ª parte de la noche en cambio no me interesó en absoluto, aparte de ver el "zulawskismo" muy a medio gas y quedando en lo menos interesante de ello, tampoco entendí mucho de nada, también recuerdo en su dia ver La Femme Publique pero solo por la maravillosa Kaprisky (encima generosa en desnudos), dudo que ni siquera en aquella época supiese quien era este tipo, ¿algo más interesante en su escasa filmografia? ¿opiniones, más recomendations?

[Trelkovsky]

A mi me gusta mucho hasta 'la posesión', luego se le fue todo de las manos (siempre estuvo al borde, de tan excesivo) y ya bodrio tras bodrio, llegando a dar bastante vergüenza ajena en cosas como 'mis noches son más bellas que tus días' o 'la fidelidad', desde entonces no ha hecho nada, ni se le espera.

[Magnolia]

la posesion ya se le iba...

[Trelkovsky]

Pues si piensas así deberías ver las siguientes..., es de no dar crédito.

[Lerink]

Yo estoy con Trelk. "La posesión" es la última de él que aún tiene asideros para el espectador, aunque haya que abordarla siempre teniendo en cuenta que la propuesta es crear tensión a base de convertir todos los elementos en algo histérico.

"Lo importante es amar", epic win.

[sikander]

supongo que El Globo plateado la incluís entre lo bueno suyo, que ya sabéis que se terminó del todo como 10 años depués de rodarse.

[sikander]

Diabel / The Devil (1972)
el comienzo es impresionante, pocas pelis pueden transmitir la descomposición y el horror que supone una guerra, en este caso una invasión.. esto sería un bélico muy tangencial del siglo XVIII, en este caso con Prusia invadiendo Polonia... solo por estos primeros minutos merece la pena.

la película es tan desquiciada como sus más famosas, y siendo su segundo film digamos que aqui perfila ya claramente su estilo, que en la primera (que no me acaba de gustar nada) eran apuntes, todo muy violento incluida la labor del director, la reacción de los protagonistas, etc..

aqui tenemos a un aristócrata liberado de la carcel por un extraño y misterioso hombre, a partir de aqui comienza un recorrido por un país en pleno caos y por la locura que conlleva.. con el prota acompañado de una especie de esencia del mal.. o reflejo suyo, o..., y poseyendo a este revolucionario,
la peli tiene lecturas políticas y con las autoridades comunistas en el poder viendo demonios por todos lados, más... aunque también peca de hermética e interpretable, en todo caso es toda una experiencia y hay que acercarse a ella con cuidado por extrema, a mi a ratos me alucina, y entendería a cualquiere detractor, el cine cargante está a un paso.

como aproximacioón histórica también es sobresaliente, aunque centrandose mucho en el individuo y en el MAL, con mayusculas; y también es una peli de horror.. de horror al caos y al hombre, uno se imagina a todo el equipo en estado de trance rodandola, especialmente los actores, formidables, Zulawski es como un Cassavetes del cine loco y exprime a cualquiera sacando lo mejor y lo peor en la misma secuencia.
la secuencia del metro de la Adjani en La Posesión tiene aqui sus paralelos.

y en ciertos aspectos recuerda un poco al Herzog de la primera época, aunque mucho más asalvajado, visceral, atmosférico y con su punto de decadencia, entre el cine fantástico, el histórico y el delirio.

una peli demasiado extraña y poco concesiva en todo caso, para ver más de una vez y recoger todo lo que te ofrece -si gustas- o para cagarse en ella y olvidarla... al menos no engaña, a los 15 minutos puedes saber por dónde reaccionarás.
yo creo que el acabado es muy bueno, aunque la historia acabe desparramandose como la mente de sus protagonistas.

   
   

[sikander]

Lo importante es amar (1975)
aun siendo la peli con una historia más pasional y desgarradora de Zulawski (en argumento, no forma), curiosamente es de las más sobrias y contenidas -ejemejem- a nivel de realización y comparando al resto de su obra, claro.
la performance descomunal de Romy Schneider y la música de Delerue ayudan mucho a ello, supliendo ciertos rasgos del director para mostrar el estado de sus personajes al borde de todo y con cierto feísmo habitual suyo,
aunque contenida relativamente, tenemos transiciones bruscas, Kinski, que desquicia el sólo cualquier secuencia, secundarios extraños, un guión por una vez "aprehensible" para su cine.
un film sobre la vida, tan sencillo... como complejo y sobre el paso del tiempo, la representación teatral, la mujer.

vamos, que la locura habitual de su cine se proyecta hacia el interior de sus personajes y sale a la superficie de la imagen en ocasiones contadas.
una actriz con una turbulenta vida emocional, un fotografo cuerdo en un ambiente enfermizo, y fricciones sentimentales varias... por momentos me recuerda en cierto modo al Cassavetes / Rowlands setenteros.
lo de Romy Schneider aquí, actuando, no es de este mundo, como con la Adjani, aparte de la belleza; imprescindible cima del cine europeo setentero, aunque me sobre cierto exceso innecesario en este caso.

   

[GROUCHO]

La vi hace relativamente poco y no terminó de llegarme; aún apreciando lo desequilibrado de su argumento, camina hacia el exceso de una forma tan desaforada en algún momento (no quiero ni imaginar las otras!!!), que me saca de la película.

[Emurion]

A mí me gustó bastante, pero tampoco me pareció obra maestra. De Zulawski solo he visto esta y La posesión. Andan ahí ahí las dos, pero creo que hasta me gusta más la segunda

[Max Renn]

"Lo importante es amar" es una de las películas más desgarradoras (desde el punto de vista emocional) que he visto nunca. El dolor inmenso que transmite es de escalofrío. Y sí, Romy Schneider está sencillamente descomunal.

Lo que no negaré es que a mí también me "sacaban" un poco de la película los elementos histéricos que impone Zulawski, sobre todo en lo concerniente a ciertos personajes desatados, algunas interpretaciones y algunos diálogos. Es como si hubiera una intención por extremar las cosas para construir un mundo desquiciado... o algo así.

En todo caso, para mí no es un impedimento para considerarla una película excelente. Tiene una fuerza arrasadora y un clima enrarecido y trágico que son de caerse de espaldas.

[Emurion]

- Mes nuits sont plus belles que vos jours (Mis noches son más bellas que tus días, 1989)

Un genio del lenguaje poético e informático se enamora en sus últimos días de una joven atrapada en una burbuja de hilos, lujos y drogas. Lo más loco que le he visto a este hombre de momento, Zulawski desata una verborrea en verso en boca del protagonista que salvo momentos puntuales no hay por donde coger a menos que uno vaya puesto hasta arriba, como sin duda se debió de hacer esta película para no haberse suicidado todos en el proceso. Un desfile de sinsentidos que habla desde el subconsciente consiguiendo un par de fogonazos de inspiración más certera, siempre ayudados de la preciosa música de Andrzej Korzynski, y del cuerpo, hoy se diría rollizo, de una impresionante Sophie Marceau. En permanente contrapicado, es una película fea, incómoda, de franceses chic ochenteros, a ratos fascinante pero casi siempre desesperante.Un coñazo.