[Dussander]

Dios.

Esto ya es demasiado surrealista.

Desde Las horas perdidas:

La MTV –¿alguien sabe si siguen poniendo videoclips en la MTV?– está preparando el remake del clásico de Jim Sherman y Richard O’Brien. Este nuevo film empleará el guión original pero, sorpresa, “puede que no incluya la música del original”, según Variety.
Se desconoce de momento director o intérpretes, pero se anticipa una fecha de estreno para el Halloween del año que viene (la noche del 31 de octubre, vamos), según el productor del film original y de esta nueva versión, Lou Adler.

No, venga, en serio... entiendo lo de Cortocircuito, entiendo lo de Robocop, hasta entiendo lo de [REC]... ¿pero realmente hace falta un remake de este musical bizarro y entrañable, la película de culto por antonomasia? ¿Para qué? ¿Qué sentido tiene?

Y claro, no quiero imaginar esta película sin las canciones... yuyu. Claro que cuesta más imaginar a un sustituto para Tim Curry, gigantesco como el doctor Frank N Furter. Ojo, que no soy un "transilvano" (los fans a muerte de esta película, la más exhibida de lahistoria del cine y todo un fenómeno que aún perdura), pero francamente remakear TRHPS me parece una auténtica pollez.

[Steeplejack]

Pues ya hay que tener valor, en el reaccionario siglo XXI, hacer una película tan abiertamente sexual como esta y esperar salir victorioso. Se pueden dar una buena hostia.

[Dussander]

Si, bueno... espérate a ver cómo adaptan lo de "abiertamente sexual"...

[Steeplejack]

¡ah! entonces ya no sería RHPS. No problemo.

[Dussander]

Es que si ya están pensando en quitarle las canciones, que son la base del original, me huelo que no les va a importar suavizar y/o directamente quitar unas cuantas cosillas.

Ojo, que si la adaptan tal cual me quito el sombrero, pero...

[dawson]

Escrito por Dussander

Si, bueno... espérate a ver cómo adaptan lo de "abiertamente sexual"...

Ya tiemblo, en los tiempos tan mojigatos que corremos... En su época supongo que marcó, y todavia lo hace, pero no sé yo cómo calará entre el público actual el posible remake. Y, si encima no lleva las canciones originales...

Si hasta han hecho una Jungla de Cristal Light, por Dios.

Si Riff lee esto, a ver qué opina.

[Mister_Lennon]

La primera ya era mala, como para hacer esto.

Eso si, no hay otro frank N. Furter como Tim Curry.

[Dussander]

La primera no era mala, era MALA DE COJONES... pero tenía su puntito entrañable, un entusiasmo del que carecen muchas películas con más medios, unas canciones espléndidas y, sí, Tim Curry se sale.

Por eso veo totalmente absurdo un remake... porque si la hacen cutre se va a pegar un hostión, y si ponen dinero va a desvirtuar totalmente al original. En fin... la MTV, cada día más perdida.

Sirva de homenaje y muestra de la agresiva y potente interpretación de Curry: el número musical que intruduce a su personaje. El título lo dice todo: Sweet transvestite from transexual Transilvania.

http://es.youtube.com/watch?v=90XdFZlHTdk

[GROUCHO]

Una película que a día de hoy se sigue poniendo en cines, y se quieren marcar un remake. Este todo vale empieza a ser indigesto. Y eso que efectivamente la película me aberra.

[Ovnione]

A mi la peli me parece muy divertida. Mejor o peor, eso da exactamente igual cuando te lo pasas bien con unas canciones geniales.

[Scrappy Coco]

El que ha dicho que es mala merece morir.

[deimos]

Yo no diría mala, sino "genial" o "única". De hecho soy capaz de verla en bucle sin cansarme.

El éxito de Rocky Horror es una de esas cosas irrepetibles. Es como una gracieta espontánea entre amigos que si tratas de repetirla no solo no tendrá gracia, sino que caerás en el ridículo.

[Mister_Lennon]

RiffiRaffe, dime lugar, fecha y hora y llevare mi navaja multiuso, mis gafas doradas y mi mechero. Veremos quien muere antes, gañan.

[Valek]

la peli es de esas irresistibles que puedo vez una y otra vez sin cansarme, es de esos bodriest encantadores y necesarios que veía una vez al mes como Evil Dead o Mal Gusto, y mejor si se hace sesión triple con el Fantasma de Paraiso y La tienda de los Horrores

to-to-to touch me, I wanna be diiiirty

[sikander]

A mi me parece pesima, es un film para fanaticos. Para muestra las sesiones que se montan por apasionados sinceros... y gente que se apunta a la moda de ir de algo

que daño hacen las "poses"

No entro en su juego, eso si, Tim Curry maravilla y riffraff tambien (no el forero )

Escrito por Steeplejack

Pues ya hay que tener valor, en el reaccionario siglo XXI, hacer una película tan abiertamente sexual como esta y esperar salir victorioso. Se pueden dar una buena hostia.

¿1975 no era ya tambien reaccionario? tras la resaca?

pregunto, yo ni existía.

[Steeplejack]

Tienes razón sikander, toda época es mala para hablar de liberación sexual.

Y la pelicula no es mala, es nefasta. Pero tiene un encanto irresistible porque, entre la variedad de sus situaciones alocadas, la excelente música y ese carisma que otorga lo pretendidamente kitsch hecho desde una nostalgia bien entendida, no se hace aburrida y termina llenándose de chistes privados, de autohomenajes.

[Dussander]

Veremos qué decisión toman al final respecto a las canciones... quitarle las canciones a TRHPS es como quitárselas a Hair o a Cabaret... no tiene sentido, son parte vital e intransferible de la historia.

[Valek]

a mi sus homenajes cinefilos me hacen infinitamente mas gracia que los de Death Proof, y en efecto, quitarle la secuencia del Time Warp es como quitarle el ataque a la estrella de la muerte a Star Wars