El post de las enfermedades infecciosas | Página 880 | NosoloHD

El post de las enfermedades infecciosas

ya sabía yo que lo de llegar a lo que hacían los mayas era cosa de tiempo
Pues nada, hacemos un sorteo y sacrificamos por Navidad a los tres o cuatro foreros a los que le toque... :kalima


:hola
 
ya sabía yo que lo de llegar a lo que hacían los mayas era cosa de tiempo
Pues nada, hacemos un sorteo y sacrificamos por Navidad a los tres o cuatro foreros a los que le toque... :kalima


:hola
Que mona la nueva web del Periódico.
 
Recalco una cosa que leí de García-Sastre el virólogo en una entrevista hace poco. Que aún vacunado, se podría pillar el virus como pasa con la gripe. Es decir, que hasta que llegue una inmunidad de rebaño, el objetivo de la vacuna no es prevenir contagios -un vacunado podría ser infectivo si coge el virus y para esto seguirán estando medidas que todos conocemos- sino el de hacer pasar el coronavirus a esa persona vacunada de la forma más leve posible o ningún síntoma, evitando así hospitalizaciones y el colapso ahí.
 
ya sabía yo que lo de llegar a lo que hacían los mayas era cosa de tiempo

Yo por si acaso ya he crucificado al gato. Lo que había que comerse, ¿era el corazón o los riñones?
 
Solo seguía esa línea de pensamiento. Está hablando de pagar para conseguirla. Puestos a pagar para no esperar, lo mejor hubiera sido optar por la primera disponible y en ese caso la ganadora es la Sputnik que ya lleva más de una semana administrándose.
 
Recalco una cosa que leí de García-Sastre el virólogo en una entrevista hace poco. Que aún vacunado, se podría pillar el virus como pasa con la gripe. Es decir, que hasta que llegue una inmunidad de rebaño, el objetivo de la vacuna no es prevenir contagios -un vacunado podría ser infectivo si coge el virus y para esto seguirán estando medidas que todos conocemos- sino el de hacer pasar el coronavirus a esa persona vacunada de la forma más leve posible o ningún síntoma, evitando así hospitalizaciones y el colapso ahí.
Cuanta gente que pasa el Covid resulta gravemente enferma? RIDICULO
 
¿Íntimo? Los foreros cenarán solos?

1608224158861.png
 


"Aviso de información de la OMS para usuarios de IVD

Tecnologías de prueba de ácido nucleico (NAT) que utilizan la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR) para la detección del SARS-CoV-2

14 de diciembre de 2020
Alerta de producto médico
Ginebra

Tipo de producto: tecnologías de análisis de ácidos nucleicos (NAT) que utilizan la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR) para la detección del SARS-CoV-2
Fecha: 7 de diciembre de 2020
Identificador de la OMS: 2020/5, versión 1
Propósito de este aviso : Asegurar que los usuarios de ciertas tecnologías de prueba de ácido nucleico (NAT) conozcan ciertos aspectos de las instrucciones de uso (IFU) de todos los productos.

Descripción del problema : la OMS ha recibido comentarios de los usuarios sobre un riesgo elevado de resultados falsos de SARS-CoV-2 al analizar muestras con reactivos de RT-PCR en sistemas abiertos.

Al igual que con cualquier procedimiento de diagnóstico, es importante tener en cuenta los valores predictivos positivos y negativos del producto en una población de prueba determinada. A medida que disminuye la tasa de positividad para el SARS-CoV-2, el valor predictivo positivo también disminuye. Esto significa que la probabilidad de que una persona que tiene un resultado positivo (SARS-CoV-2 detectado) esté realmente infectada con SARS-CoV-2 disminuye a medida que disminuye la tasa de positividad, independientemente de la especificidad del ensayo.

Por lo tanto, se alienta a los proveedores de atención médica a tener en cuenta los resultados de las pruebas junto con los signos y síntomas clínicos, el estado confirmado de cualquier contacto, etc.

Los usuarios de reactivos de RT-PCR deben leer atentamente las instrucciones de uso para determinar si es necesario un ajuste manual del umbral de positividad de la PCR para tener en cuenta cualquier ruido de fondo que pueda hacer que una muestra con un valor de umbral de ciclo alto (Ct) se interprete como un resultado positivo. resultado. El principio de diseño de la RT-PCR significa que para los pacientes con altos niveles de virus circulante (carga viral), se necesitarán relativamente pocos ciclos para detectar el virus y, por lo tanto, el valor Ct será bajo. Por el contrario, cuando las muestras arrojan un valor Ct alto, significa que se necesitaron muchos ciclos para detectar el virus.

En algunas circunstancias, la distinción entre ruido de fondo y presencia real del virus objetivo es difícil de determinar. Por lo tanto, las IFU indicarán cómo interpretar las muestras en o cerca del límite de positividad de la PCR. En algunos casos, las instrucciones de uso indicarán que el límite debe ajustarse manualmente para garantizar que las muestras con valores altos de Ct no se asignen incorrectamente al SARS-CoV-2 detectado debido al ruido de fondo.

Los fabricantes revisan periódicamente el diseño de su producto, incluido el etiquetado y las instrucciones de uso en función de los comentarios de los clientes. En las primeras fases de la pandemia de COVID-19, los diagnósticos in vitro (DIV) se desarrollaron, validaron y verificaron rápidamente y luego se implementaron.

Por lo tanto, no es inesperado que los IVD requieran refinamiento en función de los comentarios de los usuarios después de su introducción a escala. Los usuarios deben verificar la versión de las instrucciones de uso con cada envío que reciben para ver si se han realizado cambios en las instrucciones de uso.
Consejos sobre las acciones que deben realizar los usuarios:

  1. Lea atentamente las instrucciones de uso en su totalidad.
  2. Póngase en contacto con su representante local si hay algún aspecto de las IDU que no le quede claro.
  3. Compruebe las instrucciones de uso de cada envío entrante para detectar cualquier cambio en las instrucciones de uso.
  4. Considere cualquier resultado positivo (SARS-CoV-2 detectado) o negativo (SARS-CoV-2 no detectado) en combinación con el tipo de muestra, observaciones clínicas, historial del paciente e información epidemiológica.
  5. Proporcione el valor Ct en el informe al proveedor de atención médica solicitante.
Transmisión de este Aviso de información de la OMS para los usuarios:
Difunda este aviso a todos aquellos que necesiten estar al tanto dentro de su organización o a cualquier organización donde se haya implementado y utilizado el producto potencialmente afectado.
Persona de contacto para más información:
Anita SANDS, Regulación y precalificación, Organización Mundial de la Salud, correo electrónico: sandsa@who.int"



Gorobei, los PCRs no dan falsos positivos, no??

Ya lo avisé multitud de ocasiones. Los PCRs dependen mucho sus resultados del numero de ciclos que se haga a la muestra.Y ese número de ciclos no está regulado ya que depende del tipo de sonda utilizada, reactivo...etc.Cambia por cada comunidad autónoma que se provee además de fabricantes distintos.
Tu puedes dar positivo en Barcelona y negativo en Soria.

También avisé que con más de 35 ciclos das positivo seguro. En España se suele hacer de ahí para arriba. Tirando hacia los 40 ciclos.
Por otro lado es fácil dar positivo a restos muertos del virus... En fin, ahora la propia OMS se ve forzada a avisarlo dado la cantidad de estudios que lo están demostrando y que algunos he mostrado aquí mismo.
HAY O NO HAY FALSOS POSITIVOS??
 
Última edición:
Aquí, esa ameba llamada Juanma Moreno ha escuchado a los restauradores y les deja abrir de seis a ocho... ¡Pero sin servir alcohol! :facepalm

Me he perdido. ¿Estábamos luchando contra la pandemia o contra el alcoholismo? :pensativo
 
Arriba Pie