Eres un tipo realmente brillante. Me rindo.
El post de las enfermedades infecciosas
¿Pero de qué encerronas hablas? El propio Nadal confirmó que sabían de la exigencia del país desde hace meses. No es que el fulano se haya encontrado con eso allí de buenas a primeras, les habían avisado a todos.
Los "anti", a apechugar. Y la que os espera.
Hallowed
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.720
- Reacciones
- 8.659
Haces bien.
Hallowed
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.720
- Reacciones
- 8.659
Por eso decía que este payaso se cree por encima del bien y del mal. Sabía perfectamente donde se metía y fue tan tonto de montarse en el avión pensando que lo tenía todo atado cuando la realidad es que fue una víctima más de la tontería política que se traen los que están usando la pandemia para ganar votos.
Este, que se cree salvador del mundo libre, no pasa de paleto con dinero, rodeado de pelotas.
Hallowed
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.720
- Reacciones
- 8.659
En un país con el 90% de la población vacunada, no creo que a los "pro" les haga falta nada. Tienen al "enemigo" acorralado y reducido a manifestaciones en las que se juntan frikis de todo tipo y hasta nazis. Lo mejor de cada casa.
krell4u
Miembro habitual
¿Como era aquello de ir en dirección contraria en una autopista y pensar que todo el mundo está equivocado menos él?
Pero al final se retuercen argumentos, se pone la palabra libertad, etc…y el sesgo acaba apareciendo.
Pero al final se retuercen argumentos, se pone la palabra libertad, etc…y el sesgo acaba apareciendo.
Por cierto, ya soy moderno.
- Disculpe, me está usted pisando.
- Al rincón de llorar.
- ¿Cómo dice?
- Payaso.
- Pero, oiga... ¿Esto qué es?
- Paleto.
- Le advierto que no voy a tolerar...
- Friki.
- ¡Se acabó! (¡ZAS!).
- ¡Socorro, un nazi!
¿No? Quién lo diría, observando las reacciones viscerales que se estilan por aquí (y por ahí).
No me hagas sacar ejemplos históricos; no te iban a gustar.
- Disculpe, caballero. Si se pone ahí, le van a pisar.
- ¿Me está usted pisando?
- Le he advertido meses antes de venir que, si se pone ahí, le van a pisar.
- ¿a mi? ¿a un luchador por la libertad?
- Si se pone ahí va a recibir más de un pisotón
- ¡¡¡ Que soy Espartaco !!!
- ¡¡¡ PAYASO !!! Y su padre, y su gobierno.
- ¿Me está usted pisando?
- Le he advertido meses antes de venir que, si se pone ahí, le van a pisar.
- ¿a mi? ¿a un luchador por la libertad?
- Si se pone ahí va a recibir más de un pisotón
- ¡¡¡ Que soy Espartaco !!!
- ¡¡¡ PAYASO !!! Y su padre, y su gobierno.
Hombre, me parece un ejemplo sesgado y viciado desde el momento en que solo uno de los dos está pisando el otro, cosa que no se ajusta a la realidad. Hay quien considera que para proteger su derecho a la vida y a la salud, otros derechos son sacrificables. Tú pareces considerar que cualquier mínimo cambio en el statu quo que te afecte es inadmisible, sin pararte a pensar en la vida y en la salud de los demás.
A menudo hablas de buscar un equilibrio, cosa con la que siempre he estado de acuerdo como concepto, pero no veo donde está la línea trazada por tu parte. Un equilibrio significa un toma y daca, y veo que estás atento al menor toma, pero nunca te leo nada sobre el daca. Más bien parece que la línea de equilibrio sea un círculo a tu alrededor, lo de dentro es intocable, lo que pase fuera te da igual.
E
Eliminado22
Invitado
Los cojones. La organización del AO le dijeron que palante. Como ya se ha dicho esto no es ya un tema de sanidad , sino de pulso de obediencia.
El Gobierno es el Gobierno y la Federación es la Federación. De entre los dos, sé a quién debo hacer caso.
Pero vamos a ver... Entonces con quien se tiene que enfadar Djokovic es con la federación de tenis y con los organizadores del torneo, ¿no? Por decirle que le valían unos requisitos que no eran verdad porque no cumplían lo que pide el gobierno para entrar en el país. Digo yo...
¿Pero en qué estaban todos pensando? ¿Que les iban a hacer una ley a medida a ellos ese día por ser tenista y vender muchas entradas? ¿En serio?
¿De verdad pensaban que un gobierno iba a hacer ese trato de favor? ¿Y el principio de igualdad? ¿De verdad no veis (ni nadie veía) el revuelo que esto hubiera generado ni en qué posición habría quedado el gobierno australiano? "Las reglas para entrar en el país son estas pero tú y solo tú no tienes que cumplirlas. Los demás sí, a rajatabla". Un poco de seriedad, por favor.
Y anda que este de los tuits también...
Pues no, lo que no puede ser es pedir que un gobierno esté atento a si alguien, cualquiera, por muy número uno del mundo y famoso que sea, dice que va a saltarse las normas de entrada en el país, que son muy claras y por supuesto valen y aplican para todos. ¡Porque lo han publicado muchos periódicos en el mundo! ¿En serio? Por favor... ¿Otra vez pidiendo un trato de favor de un gobierno a un tenista? (A un tenista o a quién sea).
¡Que los requisitos de entrada son muy claros y para todos! ¿Y dice que un gobierno tiene que salir a explicárselos a una persona en particular? ¿En serio? ¿Pero este hombre de los tuits se está escuchando a sí mismo?
Y lo de decir que Djokovic se negó a llevar un certificado de alergia falso para ponerle como ejemplo de la moral... En fin.
En serio no veo cómo este tema puede tener más recorrido.
Por cierto, edito:
El "dice que" es importante, porque mientras quien sea esté en su país diciendo lo que sea el gobierno australiano no tiene nada que decirle. Faltaría más. Pero una vez está en el avión volando a su territorio, sí, UNA VEZ EN EL AIRE, es cuando el gobierno sí que tiene potestad para pronunciarse sobre el asunto. Antes de eso Djokovic es un extranjero en otro país y puede decir lo que quiera, por supuesto, sin que le tengan que advertir sobre la normativa de entrada en el país, que es de obligado conocimiento y cumplimiento cuando vas a volar a cualquier país del mundo.
Si es que el del tuit se ha lucido.
Última edición:
Si apruebas una vacuna y dices que tiene 2 dosis, a los 9 meses que tiene 3 y al año que tiene 4, creo que le estás dando algo de argumentos a los que defienden que está en fase experimental, yo creo que no puedes tomar a todo el mundo por tonto todo el rato.
y los que queráis seguir formando parte de este experimento dejádnos en paz a los que no.
y los que queráis seguir formando parte de este experimento dejádnos en paz a los que no.
¿Exactamente qué se supone que estamos haciendo para no dejaros en paz?
No vais a hacer vida normal porque los Estados no quieren que la hagáis, no porque los ciudadanos queramos o no queramos.
Eso sí, no es lo mismo esa indiferencia que el apoyaros de forma directa.
Para mi es así de simple.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 35.047
- Reacciones
- 27.058
Como estéis tan bien informados en esto como en el resto...
Ya en octubre el gobierno australiano decía que había que estar vacunado para entrar. Os pueden gustar sus normas o no, pero si no os gustan no vayáis. Yo tampoco tengo pensado ir a donde sea obligatorio ponerse la vacuna de la fiebre amarilla, será por sitios en el mundo.
Pero claro, la organización del evento, con Federer prejubilado, Nadal que ya veremos si juega y cómo... tenían que tener al número 1. Así que LA ORGANIZACIÓN (porque después de ni se sabe cuántos comentarios algunos seguís sin entender nada, aunque por otras ocasiones ya sabemos que no leéis lo que se pone, que entráis una vez a la semana y luego aún encima decís que no comentamos ciertos temas)... como iba diciendo, LA ORGANIZACIÓN, que necesitaba tener a Djokovic por temas de publicidad, sponsors, ventas de entradas... fue soltando que iban a poder entrar los tenistas sin estar vacunados.
Luz verde a Djokovic: Australia no exigirá estar vacunado
Según un correo filtrado al New York Times, los que no tengan la pauta completa deberán pasar una cuarentena obligatoria de 14 días. Los que sí, libres.
as.com
LA ORGANIZACIÓN, que pasan los días y no queréis entenderlo.
El gobierno nunca ha dicho que le fuesen a dejar entrar. Es la puta organización quien dijo a Djokovic que viajase y qué tenía que enseñar (sabiendo que no está vacunado) para que colase. Y no coló. Fin del asunto. Despotricar contra el gobierno australiano es completamente absurdo y el tema es tan simple que no entiendo cómo podéis llevar hablando sobre él tantos días.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.363
- Reacciones
- 8.181
¿Cuando te meten un refuerzo del tétanos porque has pisado un clavo oxidado también está en fase experimental? Sik, lo que ha cambiado no es la vacuna, sino las circunstancias.
Es un virus nuevo, sik. No podemos pretender que sea como cualquier otro que lleve un siglo bajo estudio, ni que se tenga el mismo grado de certeza.
En España no ha sido obligatorio vacunarse en ningún momento. Ni creo que lo vaya a ser. No era obligatorio con las dos primeras dosis, ni ahora es obligatorio con la tercera, ni creo que lo sea con dosis de refuerzo futuras, como tampoco lo es ponerse un refuerzo contra la gripe o similar.
La complejidad legal de la vacunación obligatoria no solo es enorme (y exige un consenso político que está fuera de la realidad ahora mismo) sino que sería algo desproporcionado y absurdo en un país con un 90% de vacunados.
Otra cosa es el COVID. Mientras eso esté ahí, y con el carácter de epidemia a nivel global que tiene, todos estamos metidos en esto.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.363
- Reacciones
- 8.181
Y por esto hace falta estar vacunado, no sólo por los anticuerpos, sino por los linfocitos:
elpais.com
El sistema inmune de vacunados y reinfectados resiste ante ómicron
Estudios preliminares en Sudáfrica, EE UU y Holanda muestran cómo el sistema inmune puede estar evitando casos graves de covid durante esta ola
elpais.com