Vista otra vez El Sexto Sentido (1999)
Cuidado que van Spoilers a saco (26 años creo que son suficientes).
Es mi 3º o 4ª vez.
Creo que a mi me está pasando lo contrario que la mayoría, a mí cada vez me gusta más y me gana por lo emocional.
Hay gente que dice que se desinflo la segunda vez por la sorpresa final y hay gente que dice que le ve las costuras.
Para mí crece ¿de que va, porque me flipa?
Empecemos por el final: la trama principal queda perfectamente resumida en la conversación con la esposa y ya como fantasma consciente de si mismo (tiene que pasar toda la película y lo que vive en ella para darse cuenta): me faltaban dos cosas, una era ayudar a un último niño con el mismo problema que el que le asesino y otra aceptar la muerte y dejar ir al ser vivo.
La parte del niño es genial:
a) Yo soy ateo completamente pero puedo aceptar ese hilo invisible que une al principio de la película al Willis con el niño. Algo sobrenatural pero lógico, muy de karma hindu o de catolicismo: podría ser perfectamente e inconscientemente un angel buscando sus alas (¡Que bello es vivir!).
b) El niño sufre bullyng (perfecta metáfora) tanto en la vida real como en sus visiones de muertos. En la vida real porque le meten los compañeros y adultos (ojo!) por ver las cosas de forma distinta. Los muertos porque le quieren llamar la atención ya sea con violencia, tristeza, etc. para que les ayude y queden tranquilos. Todos tienen un trauma que les hace no ser conscientes de que están muertos o no se pueden ir de allí porque tienen unfinished bussines. El niño ha intentado decirselo al mundo (esos dibujos) pero los adultos piensan que tiene problemas chungos y su madre tiene reuniones con los profesores. A partir de ahi, dibuja arcoris y es una constante represión. Otra escena es en la que se abren todas las puertas de los armarios de la cocina.... el miente: "quería coger una galleta". Para la madre es la razón menos probable pero nosotros como espectadores sabemos que algo no esta iendo bien.
b) El bueno de Willis (a mi la Jungla y esta ya me valen para estar en el Olimpo) es el primer muerto que se le acerca sin querer llamar la atención y con ganas de ayudar porque tiene la formación, sobretodo, de tratar con niños. Son dos personajes que se ayudan mutuamente. Tiene lógica.
c) Osment es un niño viejo que ha recibido muchas ostias y no se abre realmente al Willis hasta que realmente ve que el se abre (a los 50 minutos de pelicula). A partir de ahi empezamos a ver como espectadores lo que él ve y empezamos a entender su losa.
c) Willis principalmente le ayuda a tener empetía con las personas que le están acosando (tanto vivos como muertos) y poder sobrellevar esa carga. Lo convierte en un mini Jesucristo, un mini super héroe (como haría en su siguiente pelicula). Es el inicio de otra historia. Le enseña a aceptar su realidad y a crecer.
d) La manera en la que está filmada el primer acto para ayudar a una muerta me parece genial por una parte y aburrida por otra. Aburrida, personalmente, porque me parece que hay muchos planos innecesariamente largos (me pasa con el director a veces) y genial porque no nos verbaliza nada pero sabemos o presuponemos lo que ha pasado ahi. Una madre ha matado a una hija y probablmente este intentando matar a la siguiente. No sabemos las razones. Solo sabemos que previamente ha superado un cancer. Puede que quiera protagonismo y no soporta a sus hijas (una borderline o con trastorno limite) o puede que no quiera que sus hijas sufran en este mundo lo que ella ha sufrido o puede que sea simplemente una psicopata. En cualquier caso, genial por mostrar la historia así.
e) el punto álgido de la pelicula, desde mi punto de vista y cuando mas me emociono, es la escena de la conversación de la madre. El ya esta preparado porque ya esta construyendo su mundo y se está empezando a adaptar al mundo exterior. Empieza a entender los distintos Egos Froidianos. Ya puede comunicarle a su ser querído que es lo que siente y lo que le pasa. Hasta ahora ni se lo había planteado. Ese diálogo me hace llorar siempre porque es la liberación completa. El único ser que se preocupa de ti ya sabe como te sientes. Ya sabe por lo que has pasado y te conoce un poco más que al final es lo que realmente importa en la vida, lo que intentaban en Inception de Nolan se consigue con esa escena.
Después está la escena liberadora de Willis. También emocionante, dicen que sobre explicada. A mi no me molesta. Genial porque cambia el sentido de toda la pelicula. Pero no porque "todo el rato estaba muerto" si no porque ha sido un fantasma acosador de su mujer que no ha dejado rehacer su vida. Nada más gráfico que el cristal roto de la tienda o la mesa puesta en el sotano (increiblmetne parecido al de Notorius de Hitch). Un gran detalle del principio... la primera escena, podemos intuir que la pareja es aficionada al vino porque tienen esa habitación dedicado a ello. Ella baja a ese sótano intantndo seleccionar un vino para la ocasión: Un vino que es algo único y especial para esa ocasión y que se abrirá y será finito. Está eligiendo inconscientemente el vino para acompañar el traumatico final con su marido.
A mi el director, a veces me gusta más, a veces me gusta menos pero creo que es una voz única. Y me gusta en algunas ocasiones tanto cuando se pone serio y sentimentalista (como esta) como cuando desbarra y hace algo muy loco y Depalmiano (The trap).