Elecciones a administrador (encuesta).

[Findor]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Era un ejemplo, leñe...

Lo que vengo a decir es que hay muchas propuestas que no se ignoran, sino que se desestiman por tiempo o posibilidad o por mil cosas, pero que dentro de la moderación se debate mucho...

 

[Hal]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

yo voto si.

Por que no me ha gustado la forma. Esperar a que todo vaya medianamente bien para que por consevadurismo la cosa se quede en agua de borrajas.

Lo que hay que hacer es decidir que tipo de foro queremos. Si se quiere que haya elecciones tiene que haber siempre cada X tiempo esté como esté el foro, o si se deja como está.

Lo que no me gusta es ahora elecciones si, ahora no.

No dudo de las buenas intenciones de manu, pero es lo que veo.

 

[Dr. Fu-Manchú]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Touché.

 

[Mamba Negra]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Acabo de ver esto y he votado que si y el principal motivo pues ya lo ha dicho Manu en el primer mensaje del post: respetar aquello que se dijo en su día.

No entiendo bien el carácter no vinculante de esta encuesta porque parece como que es guardarse un comodín por si las cosas no salieran bien , pero bueno..

De haber elecciones ( que no las habrá ) no creo que nadie se presentara a administrador, así que tampoco esto tiene mucho sentido, hay ya una plantilla bastante asentada en la moderaciòn y quizás esto sea como la democracia que es el "menos malo" de los sistemas políticos existentes. En general las cosas no marchan mal pero consideron que en algunas cuestiones a la moderación se le va la mano ( como en alguna expulsión reciente )y un poquito de relajación en algunas formas no vienen mal que tanto "cuadriculismo" no es bueno y en cierta manera restais al foro de cierto carácter que os guste o no tenía. Ahora el foro es más anodino aunque quizás es lo que quereis ( sin acritud ) en vista al aumento de los foreros sea más conveniente algo más aséptico y neutral, sin embargo con eso dejais fuera a otros que siempre han estado aquí.
A lo tonto a lo tonto ya llevo un año y medio aquí y se da la paradoja de que cuendo llevaba 4 o 5 meses me sentía más "en casa" que ahora.

 

[Manu1001]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Lo que no me gusta es ahora elecciones si, ahora no.

¿Es que he dicho que "ahora elecciones, no", y no me acuerdo? Se ha planteado la cuestión. Se está votando la conveniencia de que haya elecciones o no. Y lo que decida la mayoría se respetará. ¿O pretendes que una minoría imponga su criterio?

De verdad que leyendo ciertas cosas, me dan ganas de mandarlo todo a paseo, convocar vuestras anheladas elecciones, y no presentarme. Que algunos parecen creer que estoy aquí para hacerme rico, cuando la realidad es que estoy dejándome el tiempo, la ilusión y el dinero para que todo esto funcione. Aunque os cueste creerlo.



Manu1oo1

PD) Añado:

a la moderación se le va la mano ( como en alguna expulsión reciente )

¿Se nos va la mano?

 

[sikander]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

De verdad que leyendo ciertas cosas, me dan ganas de mandarlo todo a paseo, convocar vuestras anheladas elecciones, y no presentarme. Que algunos parecen creer que estoy aquí para hacerme rico, cuando la realidad es que estoy dejándome el tiempo, la ilusión y el dinero para que todo esto funcione. Aunque os cueste creerlo

y te entiendo, pero viendo simplemente la encuesta piensa que tienes el apoyo masivo de una mayoria de foreros.

¿qué el foro no es perfecto? joder, casi nada en la vida lo es, y menos cuando tenemos a 500 foreros habituales, cada uno pensando distinto, rencillas personales de lo más logico, etc...

 

[Txema5]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

En general las cosas no marchan mal pero consideron que en algunas cuestiones a la moderación se le va la mano ( como en alguna expulsión reciente )

a) Al menos y desde el poco tiempo que estoy yo solo recuerdo un baneo y por lo que he visto es temporalisimo. Lo digo mas que nada porque a veces parece que aquí ha habido baneos masivos, cuando la realidad es todo lo contrario.

b) ¿Irse la mano? Esto fué como encontrarse a alguien varias veces apuñalando a varias ancianas y en vez de hacer algo y aplicar la ley, se le va pidiendo que deje de hacerlo. No solo no deja de hacerlo sino que se ve con la razón de asesinar ancianas pese a que la ley dice "no mataras", o en el mejor de los casos pedia que le dejaran matar alguna anciana mas. ¿Cumplir las normas y pese a avisar reiteradamente es irse la mano?

y te entiendo, pero viendo simplemente la encuesta piensa que tienes el apoyo masivo de una mayoria de foreros.

A eso sumale algún que otro "NO" votado mas de una vez por la misma persona que no nick y que se ha dado por bueno, pese a lo ridiculo y evidente que resultaba.

Empiezo a pensar que vivimos en mundos paralelos multidimensionales. Donde la mayoria vive en una dimensión donde disfrutan del foro. Y una minoria en otra dimensión paralela, ve guerra, desastres, persecuciones y mares de espuma rabiosa


Un abrazo!

 

[Garion]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Yo lo que no entiendo es tanto cambio de criterio joer, es lo que no me gusta. Si para mi el foro esta de P.M. pero es que según interese se cuenta una historia o se cuenta otra.

Pasamos de celebraré elecciones a me aconsejan que no, mejor lo consultamos, consulta no vinculante y ahora que lo que decida la mayoría.

Luego parece que hay que hacer un postgrado para cambiar un dominio, hosting, y una cuenta nueva de adsense, por favor, que el que más y el que menos ya lo ha hecho. Aún así no se está hablando de la titularidad sino de la administración. Por ejemplo yo pago 3 dominios distintos y dos de ellos soy titular pero no administrador, solo simple moderador. Son conceptos distintos.

 

[Dr. Fu-Manchú]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

PD) Añado:

a la moderación se le va la mano ( como en alguna expulsión reciente )

¿Se nos va la mano?

Tenía entendido que no tenías nada que ver con las labores de moderación...

 

[Manu1001]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Fu, todo el mundo ha entendido perfectamente lo que quería decir. Hasta tú. Así que a ver cuándo abandonas esa actitud de tocamiento de narices perpetuo, que ya cansa.

Yo lo que no entiendo es tanto cambio de criterio joer, es lo que no me gusta. Si para mi el foro esta de P.M. pero es que según interese se cuenta una historia o se cuenta otra.

¿Pero qué cambio de criterio ni que niño muerto? El criterio ha sido siempre EL MISMO. Se iban a convocar elecciones, lo he intentado en varias ocasiones (muchos pueden dar fe), pero siempre se me han dado razones CONVINCENTES para no hacerlo en ese momento. Cuando he empezado a pensar que ya habíamos acumulado suficiente retraso y era hora de hacerlo, he preferido consultar a la gente a ver que piensa. Si un 80% de foreros no lo ven oportuno, y por mucho que lo hubiera prometido, no veo razonable perjudicar a una mayoría para hacer algo que no va a ninguna parte, y sólo provocaría trastornos, y más aún cuando es a petición de una minoría. Ojo, que no lo sé, y por eso pregunto. Que ya veo que puestos a poner pegas, hasta cuando se pregunta es un problema. Y si no se pregunta, eres un dictador. Toca la moral, ¿eh? Pero mucho.

¡Ah! Y aclaro algo, que aquí hay que hilar muy fino. Cuando dije "no vinculante", me refería a que esto no es un referéndum. Es una consulta, que es distinto. Y las consultas se hacen para palpar el pulso de algo, no para establecer cupos ni decidir en razón a un número. ¿Qué porcentaje de foreros deberían pedir elecciones para que se llevasen a cabo? ¿Un 50%? ¿Un 70? ¿Un 30? Pues oye.... no lo sé. Quiero saber lo que opinan los foreros acerca de un tema en el que ,muchos otros ya me han expresado su opinión por privado. Ahora quiero conocer la opinión de la mayoría. Y cuando la sepa, plantearé mi decisión al equipo de moderación, que para eso se curran el foro a diario (y gratis), y entre todos decidiremos. No os preocupéis. No me voy a aferrar al "cargo". Le tengo mucho menos apego de lo que algunos presuponéis.


Manu1oo1

 

[Findor]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

A mi lo de las elecciones siempre me ha parecido absurdo y así lo he dado a conocer las varias veces que se planteó el tema en moderación. Por supuesto, como equipo de moderación me siento apegado al poder y la GRATITUD que representa moderar cinefilia y mi palabra no debe creerse nunca...

 

[sikander]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Si un 80% de foreros no lo ven oportuno, y por mucho que lo hubiera prometido, no veo razonable perjudicar a una mayoría para hacer algo que no va a ninguna parte, y sólo provocaría trastornos, y más aún cuando es a petición de una minoría

totalmente de acuerdo, me parecería antidemocratico, además, se han dicho taaaantas cosas en este foro por taaanta gente y muchas en caliente...

¡y qué rollo andar votando, hacer elecciones, ¿campaña?, etc... !!! joder, que yo solo entro a nosoloHD para echar unas risas y pasar el rato con mis amiguitos virtuales.

 

[Mamba Negra]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

. Se está votando la conveniencia de que haya elecciones o no. Y lo que decida la mayoría se respetará. ¿O pretendes que una minoría imponga su criterio?

En qué quedamos...es o no es vinculante esta encuesta??..no decías que no lo era? o es que como los vientos son favorables ha cambiado el asunto?


sin acritud

 

[Manu1001]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

A veces, tengo la sensación de hablarle a una pared. O de estar dialogando con alguien que no tiene la más mínima intención de escuchar, que no sé que es peor.

Sin acritud, claro.


Manu1oo1

 

[Mamba Negra]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Acabo de borrar la respuesta que tenía preparada...si en el fondo da igual todo. Como he dicho en el anterior mensaje, a raiz de ciertos cosas , no me siento a gusto y posteo por inercia y porque hay gente que me gusta leer y otros porque en cierto modo los aprecio.

feliz navidad y todo eso.

 

[Garion]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Nada, que una ya no sabe hacerse entender, sobre todo cuando a cada mensaje del SI teneís que rebatirlo en vez de asumir las opiniones al igual que las del NO.

Manu,

1.- SI, hay cambio de criterio cuando te comprometes con la mayoría y por lo que te dice una muy pequeña minoría (moderadores vs foreros) cambias de parecer y montas consultas "populares". Claro que pongo pegas a que preguntes. ¿Aferrarse al poder? Te encanta esa frase cuando no ha salido de mi boca pero ya que tanto la repites te daré mi opinión. Otra persona te nombró a ti administrador; del que no está si puedo decir que no se ha aferrado al poder. De ti, tus actos no acompañan.

2.- Vale ya de victimismo con la moderación y con lo de que es gratís, por lo menos cuando te dirijas a mi tras una cita por favor. Jamás he hablado de dinero, hablo o hablaré de dinero por tanto no hace falta recordarmelo. El llevar una moderación o administración son tareas muy desagradecidas.

3.- Si no has borrado mi privado de hace un año pienso exactamente lo mismo. Como ves, ni en caliente ni en frio ni en templado, mi opinión es exactamente la misma. Convoca elecciones y seré el primero en votarte a tí y en respaldar a todo el equipo actual.

4.- las formas y la palabra para algunos es importante.

un saludo

 

[Manu1001]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Entiendo que la palabra dada sea importante. Por eso es importante respetar la verdad. Y tu no la respetas cuando partes de una base falsa. Me refiero a esto:

Otra persona te nombró a ti administrador; del que no está si puedo decir que no se ha aferrado al poder. De ti, tus actos no acompañan.

MENTIRA. Así de simple. Nadie me "nombró" nada. Eso es una falacia interesada que ya he rebatido muchas veces. A mi, y a otros, se nos pidió AYUDA, en el minuto cero coma uno de la fundación de esto. Y aportamos TODOS, en la medida de nuestras posibilidades. Nadie hizo el trabajo, y me hizo el favor de "nombrarme". Construimos un equipo. Punto pelota. De lo que sucedió después, ya se dieron suficientes explicaciones, y ni voy a repetirlas, ni es el momento ni el lugar. Pero si algo quedó claro, es que alguien lanzó un órdago y le salió mal. Se acabó. Puede que tu lo veas como una forma de no aferrarse al poder. Yo y muchos otros lo vimos en su día y lo seguimos viendo como todo lo contrario.

Por lo demás, no te contradigas. Si sabes lo desagradecido que es esto, no insinúes que me estoy aferrando. ¿A qué? Sabes tan bien como yo que esto no es ninguna perita en dulce.

Y dejo ya esta discursión absurda que solo ensucia esta consulta y no le aporta nada.


Manu1oo1

 

[Garion]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Entiendo que la palabra dada sea importante. Por eso es importante respetar la verdad. Y tu no la respetas cuando partes de una base falsa. Me refiero a esto:

Otra persona te nombró a ti administrador; del que no está si puedo decir que no se ha aferrado al poder. De ti, tus actos no acompañan.

MENTIRA. Así de simple. Nadie me "nombró" nada. Eso es una falacia interesada que ya he rebatido muchas veces. .......

Manu1oo1

¿Que no la respeto?¡¡¡¡ Por favor, di lo que quieras pero no que falto a la verdad.

http://nosolohd.com/vb/showthread.php?t=112

Como bien quoteas yo digo que otra persona te nombró a ti administrador y eso es CIERTO. Solo un administrador puede nombrar a otro administrador. ¿Te tengo que explicar a ti los rangos y permisos? Si te los conoces al dedillo por tanto dime en que he mentido. ¿O es que a tí te nombro administrador un forero raso que pasabá por casualidad y le dio al boton de "crear admin"?

Es que no entiendo como eres capaz de decir cosas que sabemos todos, que algunos estamos aquí desde el PRIMER día.

 

[Manu1001]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Llevarás el tiempo que quieras, pero demuestras tener poca idea de lo que se coció de puertas adentro en esos días. Así que no te llenes la boca con cosas que desconoces. Si, claro que alguien le dio al botoncito para que fuera administrador. Pero no es lo mismo que yo ahora nombrara administrador a Franciscus (por decir algo, que eso si que sería "nombrar" un administrador a dedo), que si por ejemplo abriera esta noche un foro sobre hurones y mañana por la mañana le pidiera que formásemos un equipo e hiciera lo mismo. Eso no es un nombramiento, es una petición de ayuda y una asociación. El hecho de haber abierto el primero una cuenta en un alojamiento gratuito de foros es lo único que nos diferenció. El trabajo fue compartido desde el primer momento. Y este foro se construyó a base de TRABAJO. Mucho. Y de todos. Los títulos de propiedad aquí no tienen sentido. Por que no existen. El foro no era de Macas, al igual que ahora no es mío. Así que no hay "nombramiento" que valga.

No me vengas contando milongas interesadas acerca de lo que pasó, por que lo sé sobradamente. Y en su momento se pusieron todas las cartas sobre la mesa y cada uno apechugó con las consecuencias de sus actos. No revolvamos más la mierda, que como he dicho no es el momento ni el lugar.

Manu1oo1

 

[Malvada]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Ah, quiero aclarar: Estoy totalmente en contra del baneo de Scrappy y lo echo mucho de menos, para mi también se os ha ido la mano en eso

P.D: Mamba, te quiero montones
P.D2: Sigo apoyando el tema del calendario
P.D3: Decís que se ha explicado el tema Macas en su momento... Pues yo no me enteré! Donde puedo informarme? Gracias

 

[Henry Morrison]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

¿Y estarías en contra de que se encerrase a alguien por robar? (por poner un ejemplo sin personalizar, que a mi Scrappy me cae de puta madre). Scrappy fue baneado por no cumplir las normas del foro, y vamos, entendería la queja si se le hubiera baneado a perpetuidad, pero en dos días, como quien dice, lo tenemos de vuelta...

En cuanto al otro tema, me gustaría recordar que este post no se ha abierto para juzgar a Manu, o a cualquier otro de los moderadores, por lo que pasó aquel entonces, sino para recabar opiniones sobre si se querría, y si son necesarias, unas elecciones. Que parece que se está desviando esto hacia un tema muerto desde hace tiempo, y me parece totalmente fuera de lugar. Lo muerto, muerto está, no hay necesidad de removerlo.

 

[Malvada]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

¿Y estarías en contra de que se encerrase a alguien por robar?

Los encierran dependiendo de cuanto roben, no?
Pues creo que lo que hizo Scrappy no es para tanto
Creo que hay gente que hace y ha hecho cosas peores y no está baneada
Creo que el foro sin él no es lo mismo
Y creo que somos personas y no máquinas, y por lo tanto hay que tener en cuenta muchas cosas más que saltarse una norma... O acaso en este foro se trata igual a todo el mundo? Yo creo que no, sinceramente.

Pero oye, solo es mi opinión

 

[Manu1001]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Malvada, en este foro se trata igual a todos. Solo que algunos entienden que las normas hay que aceptarlas, y otros piensan que no van con ellos. Y luego pasa lo que pasa. Encuéntrame un foro serio en el que se incumpla una norma, se te llame la atención, y poco después vuelvas a inclumplirla, y no te vayas a la calle de por vida.

Además, Scrappy está baneado por UNA SEMANA. Que parece que lo hayamos fusilado...

Por cierto, tienes un privado.

Manu1oo1

 

[Pixa]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

Estoy flipando, por dos cosas: Aqui se está haciendo un sondeo para ver el tema de las elecciones, y parece que como los votos positivos no se discuten, porque quedan bastante claros los motivos de porque se conceden, tampoco se pueden pedir explicaciones por los negativos.

Si algo saque en claro durante mi corto periodo como moderador, es que este foro siempre ha ido evolucionando positivamente. Si no se discutiera lo negativo, se intentara pensar y se pasara del tema para decidir según lo votado, estaría mal, porque a la minoría no se la escucha. (Cosa que, por otra parte sería mas cómodo para el equipo de moderación) Como se pide a la/las personas que votan negativamente una explicación, también molesta. ¿Tan dificil es contestar sin sacar otra vez la misma mierda? (Tampoco estaría mal que solo se contabilizara un voto por cada Nick, la verdad, porque si lo que dice Txema es cierto, no se saben exactamente los valores de las votaciones, con lo cual la encuesta no sirve para nada.)

Os Baneaba a todos por tocagüebos!!!


La otra cosa mas importante: Aqui se ha pasado a hablar de chorradas, y todo el mundo ha omitido mi candidatura conjunta con Malvada para las elecciones a moderadores del foro. Prometo que:

-En adelante se llamará NoSoloMorbo.
-Los Niks medirán 400x600.
-Todo el mundo podrá forochatear en tanga y con la webcam encendida.
-Se beatificará a Atreyub y Duss será su pastor.
-Los sábados se declarará el día sin foro, ya que el equipo de administradores se dedicará a "sus" labores y no podrá hacer caso del foro, así que se chapa y se abre el domingo después de la resaca.

Por cierto Malva... ¿Estás de acuerdo, no? Puedes añadir lo que quieras, ya sabes que estoy a tu entera dsposición...

 

[Manu1001]

Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).

-En adelante se llamará NoSoloMorbo.
-Los Niks medirán 400x600.
-Todo el mundo podrá forochatear en tanga y con la webcam encendida.
-Se beatificará a Atreyub y Duss será su pastor.
-Los sábados se declarará el día sin foro, ya que el equipo de administradores se dedicará a "sus" labores y no podrá hacer caso del foro, así que se chapa y se abre el domingo después de la resaca.

Oye... ¿puedo votarte?

Se te quiere y lo sabes, lobito...

Manu1oo1