Muy pocos políticos de renombre van a salir y declarar que no están de acuerdo con la postura del partido. Sería casi algo inconcedible. Los diputados votan los que se les dice y todo queda dentro de un mutismo que no trasciende. ¿Qué habrá gente que dude? Pues claro. Pero del PSOE solo he visto poniendo verde a Zapatero a Joaquin Leguina.
Aido y sus lamentables declaraciones SER vivo/SER humano
- Autor KLopeK
- Fecha de inicio
yo soy de derechas y nada catolico, como tantos.... y al contrario
todos tenemos una moral y una cultura, y los socialistas a veces hablan como si inventasen al hombre nuevo y todo lo anterior estuviese para destruirlo.
ZP defiende que con 16 años se pueda abortar sin consentimiento (bueno, sin ni siquiera comentarlo) para evitar que los padres interfieran... atacando la BASE de las relaciones paternofiliales como educadores del menor, ya que su deber es precisamente interferir y proporcionar a sus hijos los elementos de juicio necesarios para tomar decisiones de gran importancia, suponiendo que con 16 años estás algo "verde" y tus padres saben un poquito mas de la vida.
y la falta de control medico alguno ya es directamente el delirio.
todos tenemos una moral y una cultura, y los socialistas a veces hablan como si inventasen al hombre nuevo y todo lo anterior estuviese para destruirlo.
ZP defiende que con 16 años se pueda abortar sin consentimiento (bueno, sin ni siquiera comentarlo) para evitar que los padres interfieran... atacando la BASE de las relaciones paternofiliales como educadores del menor, ya que su deber es precisamente interferir y proporcionar a sus hijos los elementos de juicio necesarios para tomar decisiones de gran importancia, suponiendo que con 16 años estás algo "verde" y tus padres saben un poquito mas de la vida.
y la falta de control medico alguno ya es directamente el delirio.
Magicoviaje
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.500
- Reacciones
- 309
sikander dijo:
Sikander, también deberías concederle
Hoy día os escandalizais por estos temas, hace 20 años el escándalo era lo del "póntelo pónselo", que promocionando el preservativo se estaba fomentando el sexo adolescente y etecé etecé. Y hoy nadie se escandaliza por eso. Igualmente lo de repartir preservativos en institutos, el primer caso fue una ultrapolémica y ahora se entiende casi por algo saludable. Hace 30 años los abortos eran ilegales, las chicas que abortaban lo hacían en londres, y eran en su mayoría hijas de los mismos señores de negro que gritaban en el Alcázar que el aborto era criminal. Ahora hay más opciones, y todas respetan unos plazos consensuados en cuanto a semanas en las que se puede abortar. No sé cuál es el problema ahora en todo esto, sólo cambia la libertad que gana una mujer de 16 años para decidir si aborta o no, en lugar de depender de sus padres; si de ahí inferís que todas lo van a hacer a escondidas y de cachondeo con las amigas en plan fiesta de pijamas, me parece que interpretáis la realidad a vuestro antojo. Igual que la píldora del día después: que aumentará su uso? No lo dudo. Que su venta como producto sin receta genere hordas de tardoadolescentes
Lo que es La Constante en estos casos es que los que más se indignan son siempre los mismos: los religiosos o la gente de derechas (o centro reformista).
- Mensajes
- 16.488
- Reacciones
- 7.603
Yo tambien pienso que los padres deben estar involucrados en el proceso, pero:
De la única forma que unos padres de una niña embarazada que quiere abortar puede interferir es negando la posibilidad del aborto. Si creen que eso es lo mejor para la cria, tal vez no es el mejor ejemplo de relación paternofilial, ¿no creeis?
sikander dijo:
De la única forma que unos padres de una niña embarazada que quiere abortar puede interferir es negando la posibilidad del aborto. Si creen que eso es lo mejor para la cria, tal vez no es el mejor ejemplo de relación paternofilial, ¿no creeis?
latrescuatro
Miembro habitual
seakermdc dijo:
Tomarse la pildora del dia despues, no tiene q ver con perder un feto a las 14 semanas,ese aborto implica casi lo mismo q un parto, no se hace con una pastilla un tragito de agua y p´alante...
Salu2
Perdón, no había separado las frases y no se me ha entendido bien. Que digo que con la píldora no tengo ningún problema bajo esos controles. Con el aborto como tal, cuando el feto esta implantado y creciendo, es cuando empiezo a tener problemas morales.
latrescuatro
Miembro habitual
Es mas tengo a 3 metros mios a un compañero q hace una semana su mujer perdio por aborto espontaneo a sus hijos, pq tenia 2, estaba de unos 4 meses y la perdida ha sido como un parto, varias horas, ingresada, expulsion del feto, casi como un parto.
Salu2
Salu2
madre de dios, que frivolidad y falta de argumentos:
Bibiana Aido hoy,
"No se rompía la patria potestad cuando en el año 2002 aprobaron (en relación al PP) la Ley de Autonomía del Paciente, por la cual se permite que cualquier joven pueda operarse de lo que quiera, ponerse tetas, por ejemplo", ha afirmado -en una entrevista a Cuatro- en respuesta a las declaraciones del ex presidente del Gobierno José María Aznar.
http://blogs.periodistadigital.com/poli ... tetas-0987
Bibiana Aido hoy,
"No se rompía la patria potestad cuando en el año 2002 aprobaron (en relación al PP) la Ley de Autonomía del Paciente, por la cual se permite que cualquier joven pueda operarse de lo que quiera, ponerse tetas, por ejemplo", ha afirmado -en una entrevista a Cuatro- en respuesta a las declaraciones del ex presidente del Gobierno José María Aznar.
http://blogs.periodistadigital.com/poli ... tetas-0987
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
La Ley de Autonomía del Paciente si es un buen argumento. Se trata de ampliar el consentimiento de los mayores de 16 para el caso del aborto.
Parece que se abre paso la idea de informar a los padres, aun cuando la última palabra la tendrá la menor.
Parece que se abre paso la idea de informar a los padres, aun cuando la última palabra la tendrá la menor.