Así nos ven en USA
- Autor VMM
- Fecha de inicio
Mensch Maschine
Santur
Yo creo que ese informe forma parte de las medidas anticrisis de Obama para que los yanquis se queden en casita y se dejen todos los cuartos allí 
.
.
LoJaume
Desafinando
Ah, ya. 
...y donde está el interés de la noticia?
...y donde está el interés de la noticia?
LoJaume
Desafinando
vaya , pues qué honor!
Por cierto, todavia no me ha quedado claro lo que es un grupo étnico.
Por cierto, todavia no me ha quedado claro lo que es un grupo étnico.
VMM, el titulo del hilo está mal, asín, no asi 
Txema5
Miembro habitual
Ahora entiendo porque todos los paisanos de los pueblos de la Guipuzcoa profunda tienen las orejas en punta como los elfos, cara enrojecida y nariz prominentemente puntiaguda. Y no es coña.
Un abrazo!
Un abrazo!
bueno, como grupo etnico se suele hablar cuando aparte de la lengua hay unas caracteristicas culturales "diferenciadas".. y no digamos cuando son raciales.
en todo caso hay que ser muy lerdo, en casi todos los paises europeos hay minorias lingüisticas... las hay más o menos ORIGINARIAS hasta en EEUU (los chicanos del sur, anteriores en muchos casos a los anglosajones predominantes)
en todo caso hay que ser muy lerdo, en casi todos los paises europeos hay minorias lingüisticas... las hay más o menos ORIGINARIAS hasta en EEUU (los chicanos del sur, anteriores en muchos casos a los anglosajones predominantes)
LoJaume
Desafinando
Txus dijo:
En España asociamos el concepto de etnia a un grupo o comunidad con unas características raciales y culturales muy definidas. Aquí hablamos de "etnia gitana" o "etnia magrebí" pero nadie en su sano juicio se refiere a la etnia catalana o vasca.
Lo que ocurre es que los sagaces periodistas de El Mundo
han traducido literalmente este concepto desde el inglés, el cual tiene un sentido mucho más amplio, relacionándolo exclusivamente con características culturales, lingüísticas o históricas. Si los chicos de El Mundo viajaran un poco más (o no fueran tan hijosdeputa) verían que las palabras tienen distinto significado aunque se parezcan mucho.
Desconozco qué intención tiene este titular, a no ser que sea el de siempre: separar.
EDITO despues de releer la noticia de El Mundo:
Vale, ya lo entiendo.
Con esta traducción literal estan diciendo que "los americanos estan dando la razon a los nacionalistas cuando dicen que se consideran otra raza". Bueno, creo que queda clara la hijoputez de El Mundo.
LoJaume
Desafinando
Completando lo que he escrito antes, aquí pego la lista de "ethnic groups" de la Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups
Como podeis ver, aparte de los catalanes, vascos y gallegos, también estan los asturioanos, castellanos, aragoneses, andaluces, and so on...
Lo que pasa es que solo los primeros aparecen como notícia en El Mundo, para que la caterva de catetos se pueda indignar.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups
Como podeis ver, aparte de los catalanes, vascos y gallegos, también estan los asturioanos, castellanos, aragoneses, andaluces, and so on...
Lo que pasa es que solo los primeros aparecen como notícia en El Mundo, para que la caterva de catetos se pueda indignar.
joer, chico, yo no veo la intención de "separar" por ningun sitio 
... igual eres tu el que la desea ver
... igual eres tu el que la desea ver
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
¿Cuál es el problema? Normalmente se tiene la lengua como un elemento de diferenciación étnica de primera categoría. De hecho los elementos linguísticos y culturales (incluyendo los religiosos) se consideran generalmente mucho más determinantes que los "raciales" , al menos en Europa (solo hay que mirar los Balcanes).
ya, pero en los Balcanes hay una historia de ODIO encima alentada por las potencias limitrofes de forma interesada.
aparte del "drama" de la invasión otomana,
por no hablar de la II GM, los chetniks, ustachis, etc...
aparte del "drama" de la invasión otomana,
por no hablar de la II GM, los chetniks, ustachis, etc...
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
En los balcanes lo que ha habido es siempre una mezcla de pueblos tremenda, de la que interesadamente a menudo se ha querido potenciar sus problemas para generar odio. Relacionar "grupos étnicos" con "odio racial" es como identificar el amor y sexo con el maltrato a la pareja.
Aquí me parece que el redactor del mundo en su vida ha abierto un atlas de los pueblos de Europa, si no, sabría que esto no es una manía de los americanos, sino algo que se puede encontrar en cualquier bibliografía básica de Historia y Antropología de Europa, en su librería más cercana.
Aquí me parece que el redactor del mundo en su vida ha abierto un atlas de los pueblos de Europa, si no, sabría que esto no es una manía de los americanos, sino algo que se puede encontrar en cualquier bibliografía básica de Historia y Antropología de Europa, en su librería más cercana.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Redactora, que encima, no entiende ni lo que redacta y escribe esto:
En el párrafo anterior ha citado una definición que establece que raza y etnia no es la misma cosa (en caso de que hubiera mirado la definición de raza, claro), pero luego se lo salta a la torera y concluye que sí. Una lerda.
En el párrafo anterior ha citado una definición que establece que raza y etnia no es la misma cosa (en caso de que hubiera mirado la definición de raza, claro), pero luego se lo salta a la torera y concluye que sí. Una lerda.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Y otra:
La definición de la RAE es manifiestamente CADUCA. Hoy en día nadie serio utiliza término como "raza" o "racial" para referirse a grupos o rasgos físicos humanos. Las definiciones del Diccionario Clave (a mi juicio mejor que el de la RAE) son mucho más ajustadas a lo que biólogos, etnólogos y antropólogos entienden hoy en día:
La definición de la RAE es manifiestamente CADUCA. Hoy en día nadie serio utiliza término como "raza" o "racial" para referirse a grupos o rasgos físicos humanos. Las definiciones del Diccionario Clave (a mi juicio mejor que el de la RAE) son mucho más ajustadas a lo que biólogos, etnólogos y antropólogos entienden hoy en día:
imagino también que el termino raza ha sido tan "peligroso" en el siglo XX que se ha procurado ir desterrandolo, ¿no?
Gabriel Dimas
Miembro habitual
- Mensajes
- 342
- Reacciones
- 0
Ah vale, ya estaba siendo yo malpensado cuando conocí a una pareja blanca Catalana cuyo hijo biológico era mulato.
Son los genes entonces!
Son los genes entonces!
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.651
- Reacciones
- 2.214
Gabriel Dimas dijo:Ah vale, ya estaba siendo yo malpensado cuando conocí a una pareja blanca Catalana cuyo hijo biológico era mulato.
Son los genes entonces!
Pues aunque no te lo creas, no se si mulato, pero es posible (auqneu de una posibilidad infinitesimal) que una pareja de un color determinado pueda tener descendencia de color diferente.
Gabriel Dimas
Miembro habitual
- Mensajes
- 342
- Reacciones
- 0
Sorel dijo:Gabriel Dimas dijo:Ah vale, ya estaba siendo yo malpensado cuando conocí a una pareja blanca Catalana cuyo hijo biológico era mulato.
Son los genes entonces!
Pues aunque no te lo creas, no se si mulato, pero es posible (auqneu de una posibilidad infinitesimal) que una pareja de un color determinado pueda tener descendencia de color diferente.
Desde la oveja Dolly todo en la ciencia es posible.
