El batacazo de IU

G

Guest

Invitado
El batacazo de IU

¿Qué pensais vosotros?
Yo la verdad es que me alegro enormemente, primero por haber estado gobernando con ANV en al menos un Ayuntamiento Vasco (lo cual decía la dirección de IU que lo desconocía) y luego por la pésima campaña electoral que se han marcado la cual tenía como máximo exponente a "Gaspi", el cual era patético...
Y ahora los tios van y denuncian la ley electoral ahora, pero claro, cuando con Anguita sacaban ventitantos diputados no decían ni mu...
 
El spot en que atropellaban a Rajoy (creo recordar), quemaban fotos del rey, y demás, les ha hecho MUCHO daño. Es imposible que nadie se tome en serio un partido que actúa así.

Si unes eso a la bipolarización que se ha creado buscando el "voto útil" (que asco le tengo a esa expresión), pues les han hundido. Llamazares ha hecho bien en dimitir. Aunque difícilmente va a solucionar eso su problema.

manu1oo1
 
Por un lado me alegro,por sus payasadas,por otro lado es una cabronada,mas votos para Z.

Y la campaña de videos que han hecho estas ultimas semanas deberia guardarse para una Antologia del Disparate
lol.gif
lol.gif
lol.gif


A mi personalmente me ofendia,y mira que me ofenden pocas cosas.

Estos tios dan la impresion,o de que son stalinistas,o de que no se han enterado en que siglo viven.Los videos de Gaspi daban risa,y su campaña anticlerical pasada de vueltas,y atacar al PP como si fuese el Gobierno,ha sido la puntilla.

¿usted a quien le hace oposicion?¿a la oposicion?
interrogante.gif


Y lo de mostrar al PP como una especie de partido neonazi,bueno,igual algun imberbe nuevo votante se lo cree,pero una persona adulta,como que no.

Y luego yendo de izquierdas y alejandose del PSOE,un mes antes de las elecciones.

Por cierto,ICV ¿ha perdido su escaño tambien?¿alguien lo sabe?
interrogante.gif
 
Siempre he votado a Izquierda Unidad desde que puede votar,pero desde la marcha del tito Julio va de mal en peor.Espero que se pongan las pilas porque da penica ver un bipartidismo claro sin otras opciones.
 
Llamazares ha hundido Izquierda Unida. Veremos si Rosa Aguilar (me adelanto a los acontecimientos, como veis) logra darle un poco de credibilidad al partido.
 
A mi lo que me sabe mal es que se haya derrumbado el único partido que tenia cierta conciencia ecológica en su programa.
 
VMM, Rosa Aguilar dijo tras las elecciones que no iba asumir el liderazgo de IU.

Lo que está claro es que LLamazares ha hundido el partido. Y pensar que con Anguita tenían 21 escaños...
 
Hay quien dice que lo que le pasa a IU no es más que la consecuencia (a la larga, pero inevitable) del Anguitismo. Los votantes de izquierda habrían ido interiorizando elección tras elección que la división de su voto sólo acaba favoreciendo a una derecha unida desde la canibalización del CDS por parte del PP (curioso, porque el CDS en su inicio se suponía de centro-izquierda).

¿Qué futuro viable tiene IU? ¿Alejarse hacia la marginalidad de la extrema izquierda o asumir un papel de comparsa del centro-izquierda? En todo caso, los electores cada vez están menos dispuestos a tirar su voto a la papelera, por lo que esto no lo salva ni Llamazares, ni Aguilar ni la Pasionaria ni los hermanos Marx.

Ojalá encontrara el artículo...
 
IU hace ya siglos que debería haberse fusionado con el PSOE, creo que comparten un único objetivo que es evitar que gobierne el PP. De hecho ya habéis visto como los votantes de IU han pasado casi en su totalidad a las filas socialistas, y solo les quedan unos pocos fieles que a este paso también perderán.

Al igual que el PP se llevó a todos los votantes del extinto CDS, el PSOE se está llevando los de IU. Vaticino su futura desaparición, o bien su permanencia a duras penascomo un partido minoritario dentro del grupo mixto (por cierto, he escuchado esta mañana en la radio que Gaspy estaba buscando alianzas para poder formar un grupo propio y no tener que estar en el mixto).
 
KLopeK dijo:
VMM, Rosa Aguilar dijo tras las elecciones que no iba asumir el liderazgo de IU.

Lo que está claro es que LLamazares ha hundido el partido. Y pensar que con Anguita tenían 21 escaños...
Hacer clic para expandir...

Pues tu no sabes el favor que le ha hecho al maltrecho partido. Rosa Aguilar es uno de los personajes más radicales y menos recomendables para una hipotética recuperación de la coalición.
 
JohnDoe dijo:
una derecha unida desde la canibalización del CDS por parte del PP (curioso, porque el CDS en su inicio se suponía de centro-izquierda)
Hacer clic para expandir...

¿ein? esa parte de la Historia me la perdí,soy jovencillo
cuniao.gif
,yo creo que el CDS era centro-derecha,por eso desapareció,supongo que una minoria se fué al PSOE y una gran mayoria a AP,sino ¿a cuento de que el crecimiento de AP en esos años?

La izquierda quiere hacernos creer que la UCD desapareció,pero esta claro que la masa social se paso a AP,los numeros no engañan.Otra cosa es lo que creyese o quisiera creerse la UCD,pero sus votantes lo tenian bastante claro,creo,pasarse al centro/derecha,o derecha
 
sikander77 dijo:
JohnDoe dijo:
¿ein? esa parte de la Historia me la perdí,soy jovencillo
cuniao.gif
,yo creo que el CDS era centro-derecha,por eso desapareció,supongo que una minoria se fué al PSOE y una gran mayoria a AP,sino ¿a cuento de que el crecimiento de AP en esos años?
Hacer clic para expandir...
Hacer clic para expandir...
CDS era centro-centro creo yo. Y sus votantes se repartieron a partes iguales. PEro el crecimiento de AP no fue por eso ya que CDS eran 4 gatos. Y mal contados
 
Centro Democrático y Social. La ideología original, muy de Adolfo Suárez, sería el social-liberalismo, algo a la izquierda de la democracia cristiana pura (centro-derecha) y a la derecha de la socialdemocracia (centro-izquierda); acepto que se le pueda llamar centro-centro, pero desde luego no que fuera centro-derecha. Tampoco he dicho que abogara por la lucha de clases.
cuniao.gif


Otra cosa sería discutir sobre si los votantes de un partido se corresponden siempre con la línea ideológica teórica (y lo que puede suponer eso de cara a la supervivencia del partido); yo creo que eso le pasaba al CDS, que la mayoría de su electorado estaba algo más a la derecha que la dirección de Suárez (pero lo votaban por su liderazgo). En todo caso el CDS llegó a tener 19 diputados (14 en las elecciones de 1989, no está mal para 4 gatos), y desapareció del mapa de forma fulminante tras los pactos con el PP que acabaron con su "equidistancia"; como dice sikander la mayoría de sus votos fue al PP, y una parte más pequeña al PSOE.
 
Creo que nos hemos liado entre todos
alegre.gif


Yo hablaba de la UCD,como digo,gran parte de la UCD,una formacion de centro,se fue a AP,los numeros no engañan

Lo que queria decir,es que se reivindica a Suarez y la UCD,sin querer admitir,que gran parte de eso se fue a AP/PP,dando a entender que millones de votantes centristas desaparecieron,y millones de derechistas surgieron de la nada,solo eso

Sobre el CDS,ya no tengo ni idea,mi recuerdo es el de una formacion minoritaria,poco canibalizaria el PP,cuando habia tan poco donde cojer.
 
Es que, llamadlo como querais, pero en los principales paises de Europa existe un gran partido de derecha y otro gran partido de izquierda. No existe un gran partido de centro. Parece ser que la gente tiende a bipolarizarse.

O sea, puedes estar en la centro-derecha o en el centro-izquierda, pero el "centro-centro" no existe.
 
El centro-centro existe y se llamaba y llama Mariano Rajoy. La gente está todavia demasiado marcada por algunos errores del propio Partido Popular y las mentiras ya caladas de ZP.

Por suerte se ha visto en estas elecciones que la tendencia es al triunfo del sentido común y la vuelta del PP al poder.

Lo de IU estaba más claro que el agua. De verguenza ajena. Me reocrdaba a los tiempos del PSOE donde metian como eslogan 'La derecha quiere controlarlo todo.....', con un anuncio en TV con un paisaje nublado, con rayos y centellas de fondo, a lo Minas Morgul....
 
¿Y qué es el centro? ¿Ir al sol que más calienta, no tener ideología política?

Pregunto, eh.
 
El centro es el consenso, la voluntad de dialogar y favorecer al conjunto del estado, pero teniendo el suficiente uppercut para lanzarlo cuando sea necesario, en temas de terrorismo, abusos de ciertas comunidades autónomas, etc

Al gobierno actual le sobra demasiada lengua. Es debil, no tiene principios definidos, y sun sin fin de cosas más que pondré en hilos más adecuados.

En definitiva, el hundimiento definitivo de IU se acerca...
 
¿el centro? yo creo que lo determina la ideologia de cada uno,obviamente YO,como Cizañas pienso que el centro es Rajoy,un señor moderado y tranquilo,y que Z es un radical,logicamente muchos os reireis de esta opinion,esto viene determinado por vuestra ideologia.

La mayoria de la poblacion no cree que a quien vota sea un extremista.

Mas o menos los grandes partidos europeos son de centro-izquierda y de centro-derecha (salvo el PSOE.......
cuniao.gif
)

El_Cizañas dijo:
Por suerte se ha visto en estas elecciones que la tendencia es al triunfo del sentido común y la vuelta del PP al poder....
Hacer clic para expandir...

Siento disentir contigo en este punto.......en general este pais ha perdido la sensatez.

Entiendo que la gente de las naciones perifericas vote socialista,lo que cada vez entiendo menos es que un manchego,madrileño o castellano lo haga.
 
¿ZP radical? Madre mía.

España es el único país que no tiene derecha (la tiene, ¡y de qué manera!, pero se camufla).
 
Rajoy parece, como se dice por aquí, un "meninfot", un tío apático, indolente, soso, sin carisma. Ojo, digo que parece, no que lo sea (bueno, el carisma no le sobra precisamente). Lo considero moderado, pero se ha rodeado de radicales y ha acabado haciendo él también un discurso radical.
 
Bueno,con Rajoy yo queria decir Rajoy y su entorno

Con tu ultimo post me has contestado.

Si tu ves radical a un partido tan moderado,blando,y tontaina como el PP (y me parece bien que sean asi),en mi opinion,estas alejado del centro,bueno,de "mi" centro
cuniao.gif


Muchos paises europeos pagarian porque su unica derecha fuese asi (ya oigo vuestras carcajadas al fondo
cuniao.gif
),como la de aqui,sin Le Pen,Haider,y demas,que ultimamente estan creciendo peligrosamente en casi toda Europa,esos si que son un peligro
 
Vaya, es evidente que en el PP todavía manda Aznar. Rajoy puede ser un tipo sin carisma, pero ha heredado el mismo discurso incendiario que Aznar.

Un tipo que no duda en señalar a los inmigrantes como culpables de la delincuencia, que siembra la discordia entre regiones, que utiliza el terrorismo como arma y que saca el debate político a la calle en forma de manifestaciones multitudinarias, es un tipo peligroso y radical.
Es un discurso de la derecha más rancia, que parece más propio de Fuerza Nueva o de Lepen antes que un gran partido de centroderecha europea.

Espero que gente más moderada tome las riendas del PP y que Acebes, Zaplana y compañia se vayan a fundar algun partido españolista casposo, que es lo suyo.
 
Nunca he dicho que yo sea de centro Sikander. Y si el centro es el PP, estoy alejadísimo de él.

Y repito que muchos de los elementos de la extrema derecha europea los ha cogido el PP (el contrato de inmigración, por ejemplo) disfrazado de centrista.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie