El nuevo pensamiento único

Manu1001

...
Mensajes
57.461
Reacciones
8.783
Pues a mi no me desagrada la idea en absoluto. Bien manejada, tendría mil posibilidades beneficiosas para todos. Es más, estoy seguro de que se acabará implantando. Es necesario.
¿ y qué posibilidades beneficiosas ves al chip implantado ?
:?
Pues por poner la primera que se me viene a las cabeza, que todo el mundo sea responsable directo de lo que hace en Internet porque estaría inequívocamente identificado.
 

MiguelGc

Miembro habitual
Mensajes
1.105
Reacciones
408
Pues a mi no me desagrada la idea en absoluto. Bien manejada, tendría mil posibilidades beneficiosas para todos. Es más, estoy seguro de que se acabará implantando. Es necesario.
¿ y qué posibilidades beneficiosas ves al chip implantado ?
:?
Pues por poner la primera que se me viene a las cabeza, que todo el mundo sea responsable directo de lo que hace en Internet porque estaría inequívocamente identificado.
No puedes estar hablando en serio :inaudito
:facepalm:facepalm
 

sabaris

Dios es Español
Mensajes
5.663
Reacciones
1.141
Ubicación
Galicia calidade
Tarde o temprano lo acabarán poniendo así que haceros a la idea, lo harán por seguridad igual que lo de vigilar os con cámaras en la calle, argumentaran que es por seguridad y eso va a misa y a mi me parece bien, yo voy por la calle como las personas y no tengo nada que ocultar si eso sirve para coger maleantes y que vayamos todos más seguros me parece perfecto.

Es como el dinero físico acabará desapareciendo y estaremos controlados sabremos a que hora y que compramos y nuestros gastos todos e ingresos

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
 

Henry Morrison

Doctor Please!
Supervisor
Mensajes
8.439
Reacciones
5.226
Ubicación
Miskatonick, Arkham
Tarde o temprano lo acabarán poniendo así que haceros a la idea, lo harán por seguridad igual que lo de vigilar os con cámaras en la calle, argumentaran que es por seguridad y eso va a misa y a mi me parece bien, yo voy por la calle como las personas y no tengo nada que ocultar si eso sirve para coger maleantes y que vayamos todos más seguros me parece perfecto.

Es como el dinero físico acabará desapareciendo y estaremos controlados sabremos a que hora y que compramos y nuestros gastos todos e ingresos

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Yo antes que un chip prefiero una bala, sinceramente. No soy un perro. La idea me parece abominable.
 

Henry Morrison

Doctor Please!
Supervisor
Mensajes
8.439
Reacciones
5.226
Ubicación
Miskatonick, Arkham
Yo antes que un chip prefiero una bala, sinceramente. No soy un perro. La idea me parece abominable.
Hace un par de siglos, la idea de que te identificaran con algo parecido a un DNI era inimaginable y los delincuentes se acogían a sagrado. La sociedad evoluciona.
Bueno, también eran impensables entonces las armas nucleares, las drogas de diseño, o la distribución de pornografía infantil. La sociedad evoluciona y a veces para bien, y a veces para mal. "Evolución" no es garantía de "mejora". En el caso del chip tengo claro que para mí, no es. Mientras sea algo voluntario, pues vale, el que quiera que lo lleve. Cuando sea obligatorio, el que me lo tenga que poner, que se traiga una pistola. Soy una persona, no un perro.
 

i-chan

Vendedor de humo negro
Supervisor
Mensajes
10.709
Reacciones
3.006
Ubicación
Jarden, Texas
No sé hasta qué punto es necesario implantarse un chip cuando prácticamente ya llevamos tropecientos chips encima en casi todo momento.
 

Manu1001

...
Mensajes
57.461
Reacciones
8.783
También es verdad... Pero echo en falta algo que nadie pueda dejarse en casa ni pasárselo a otra persona. Yo lo metía en el tuétano de la tibia. Por si acaso.
 

Edgtho

Mediocre lamebotas
Mensajes
24.874
Reacciones
10.149
Ubicación
En un lugar de España infestado de palmeras.
Durante esta crisis el periodismo de izquierdas ha demostrado no tener límites a la hora de manipular y desinformar, ha demostrado que están solo al servicio de su ideología, que pueden ser más rastreros de lo que habitualmente parecía que eran. No hay que olvidar.
pd: Salvar al Soldado Sánchez. El ataque de hoy contra Ayuso es absolutamente demencial. Y el uso continuado del mantra de los recortes es para perder la fe en mucha gente.
 

Manu1001

...
Mensajes
57.461
Reacciones
8.783
Que va. Si ni siquiera han pedido disculpas. Si ahí siguen, con sus chistes y sus gilipolleces en prime time. Se saben intocables.
 

i-chan

Vendedor de humo negro
Supervisor
Mensajes
10.709
Reacciones
3.006
Ubicación
Jarden, Texas
O sea, que según Marta Nebot, el "terrorismo machista" que en 20 años se ha cobrado el mismo número de muertes que ETA en toda su historia es un asunto de máxima prioridad nacional, pero el coronavirus, que ha multiplicado esa cifra por 4 en un solo mes "no mata". Es alucinante el nivel de distorsión de la realidad que tiene esta gente.
 

Edgtho

Mediocre lamebotas
Mensajes
24.874
Reacciones
10.149
Ubicación
En un lugar de España infestado de palmeras.
Bueno no te sulfures, pero esa publicación está hecha el 3 de marzo, cuando aquí habían pocas muertes por coronavirus. La bocachanclada es decirlo sin mirar lo que estaba ocurriendo en el extranjero, sin ser suficientemente humilde para reconocer que sin las medidas adecuadas terminaríamos igual.
 

Manu1001

...
Mensajes
57.461
Reacciones
8.783
No, la bocachanclada era decirlo siguiendo consignas de arriba para diluir la creciente preocupación y que el 8M no corriera peligro. Solo que yo no lo llamaría bocachanclada sino irresponsabilidad criminal.
 

i-chan

Vendedor de humo negro
Supervisor
Mensajes
10.709
Reacciones
3.006
Ubicación
Jarden, Texas
Esta tarde me he estado poniendo al día con algunas de las últimas entrevistas que Spanish Libertarian ha publicado en su canal de Youtube, y me ha sorprendido gratamente la realizada a Ricardo Moya, un tipo al que personalmente yo no conocía. Es un humorista amateur que tiene un canal de Youtube, llamado El sentido de la birra, en el que se dedica a entrevistar a famosos, principalmente humoristas (entre otros, ha entrevistado a gente como Berto Romero, Miguel Noguera, Ángel Martín, Nacho Vigalondo, Luis Piedrahita, Javier Coronas...). A lo largo de la entrevista tocan muchos temas que hemos discutido numerosas veces en este hilo, como los límites del humor, la corrección política, la policía del pensamiento... A partir del minuto 36:30 Ricardo comenta que la última persona a la que ha entrevistado es Un Tío Blanco Hetero (el vídeo todavía no está subido al canal) y cuando Ignasi le pregunta si no tiene miedo a perder seguidores por entrevistar a un personaje tan polémico, él responde lo siguiente:

Me gusta mucho escuchar muchas opiniones de toda la gente porque creo que hay mucha riqueza en eso, evidentemente. Igual que traigo a gente que es súper feminista y me gusta preguntar para saber cómo es su discurso y para saber cómo lo enfocan y cómo lo viven y qué problemas ven en su vida también me interesa saber la opinión de una persona que públicamente está en contra de lo que estas personas defienden y ver cómo lo puede argumentar [...] y luego ver lo qué le interesa como persona y qué cosas le mueven y qué le motiva. Porque creo que cuando te das cuenta que tienes algo en común con alguien con quien no piensas igual puede haber diálogo. Es que no hay diálogo, tío, me jode muchísimo eso, no hay diálogo, no hay diálogo alguno y me parece una locura, tío.
Por muchos vídeos que había visto de Un Tío Blanco Hetero no me había llamado la atención [tanto como para] llamarle porque como es un personaje como así, superestridente y todo el rollo... Pero de repente, vi la charla que tuvo con Clara Serra. El pavo está dispuesto a hablar con alguien que no piensa como él, ¡a organizar esa movida para hablar con alguien que no piensa como él! Públicamente, sin editar nada, sin hacer nada para intentar quedar mejor o peor, dejando que la gente tome sus propias conclusiones. ¡En su propio canal! No sé, me dió mucho a pensar, en plan: como mínimo es una persona que está dispuesta a dialogar o a lo mejor a profundizar en ciertos temas o tal.
Hicimos la entrevista y para mí fue guay poder llegar a conocer como persona a Sergio, que es su nombre real, y fue para mí una charla muy interesante y pese a que seguramente que en muchas cosas no estamos para nada de acuerdo en otras cosas me he dado cuenta que tenemos referentes comunes, hemos leído cosas parecidas y... ¡joder! ¿Por qué no hablar? Es que no entiendo lo de no hablar con alguien porque [si lo haces es como si] validas el discurso de esa persona. ¿Entonces qué hacemos? ¿Que cada uno se quede en su rincón pensando lo que piensa y nunca compartámoslo y odiémonos para siempre? Es que me parece muy loco.

Hay algunos foreros que no entienden cómo UTBH puede tener tantos seguidores dentro (y fuera de este foro). Y creo que la definición que Ricardo ofrece de Sergio resume a la perfección los motivos por lo que muchos le seguimos: es un tipo tremedamente abierto al diálogo, nada dogmático, verdaderamente interesado en ir a la raíz de los problemas (y no quedarse en la mera superficie) y que concibe el diálogo como una de las herramientas indispensables para unir a las personas y para acercarse a la verdad. Pero para descubrir esto es imprescindible dejar de lado los prejuicios y estar dispuesto a oír lo que los demás nos puedan ofrecer. Aunque vayan disfrazados de condón humano.

Aquí os dejo el vídeo por si queréis verlo entero (si solo os interesa la parte de UTBH es a partir del minuto 36:30):

 

Christian Troy

Chepito's Owner
Supervisor
Mensajes
27.420
Reacciones
8.022
Y de nada sirve que echen cojones en momentos puntuales si luego la dirección del partido les amordaza a la hora de tomar decisiones.
 
Arriba Pie