QD-OLED 2023 (solo QD-OLED)

...entre otras cosas porque un máster de 1000 nits no puede abarcar rojos 100% saturados, no ya de 850 nits, es que ni de 300 nits

giphy.gif


Para enmarcarlo. ¡Madre mía!
 
Última edición:
Por lo visto aún queda gente que no se vende por 4 perras. La QD OLED RGB Samsung S95C se corona como la mejor TV de 2023 barriendo en todas las categorías.

Sin título.png




IMG_7948.jpeg



IMG_7944.jpeg




IMG_7945.jpeg



IMG_7946.jpeg


IMG_7947.jpeg




toma-moreno-rockefeller.gif
 
Última edición:
¿tú cuál piensas que es mejor, la s95c o la a95l?

No la he visto, pero probablemente la Sony en el apartado de reproducción de vídeo sea ligeramente mejor, pero no por la diferencia que hay que pagar. La diferencia es tan grande, que no hay color. Joer que ahora mismo te llevas una 77 por menos de la mitad que cuesta la Sony. Es que hablamos de una salvaje diferencia de dinero para que luego la mejora sea en matices, sutilezas, en la reproducción de vídeo. En lo importante, que es en la ausencia de subpixel blanco y la ausencia de defectos asociados a esa tecnología, están parejas, van de la mano, y eso es lo verdaderamente importante.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: pat
Samsung ya descaradamente lo revienta todo con las mejores TVs OLED de 2023. Se ve que le sobra stock y las regalan :mparto


Desafortunadamente no queda nada de esto ya : ) : ) Lo único que hay es en ECI el S95C al 50% (2449€) +300€ de reembolso (pero no logro ver las condiciones de ese reembolso de 300€ que ofrecen).
 
Desafortunadamente no queda nada de esto ya : ) : ) Lo único que hay es en ECI el S95C al 50% (2449€) +300€ de reembolso (pero no logro ver las condiciones de ese reembolso de 300€ que ofrecen).

Los rembolsos son los cash back. Es una devolución que te hace Samsung a tu cuenta bancaria mediante un sencillo proceso de participación. Yo lo he hecho varias veces y es muy sencillo. Estas ofertas tan salvajes son volátiles. Si se quiere una hay que estar pendiente porque van apareciendo y desapareciendo con facilidad, pero si uno se lo piensa, la pierde.
 
Por cierto, el shootout francés la de 1000 vueltas al americano en organización. A ver si aprenden, que este año ha sido un desastre tanto en organización como en evaluación. Quizá en parte por culpa de las inundaciones, pero desatre al fin y al cabo. Joer, pues que lo hubieran suspendido. ¿Que no se podía porque es un negocio? Ah, vale. no lo sabía :cuniao

Ah, y la enorme gilipollez esa que no hay por donde cogerla sobre que no se podía hacer una categoría Dolby Vision porque una de las participantes, Samsung, no la tiene, queda en evidencia en el shootout francés :mparto

sss.png


Porqué en shootouts evitan hacer comparativas en Dolby Vision?. Lo dicen siempre es para no dejar excluido al único TV que no ofrece DV y precisamente es Samsung.

Menuda pedazo de gilipollez macho. Pues sacas a la Samsung de esa comparativa y asunto arreglado

Si es que te tienes que reír...

dOulPGO.gif
 
Última edición:
¿Shootout CobraTV? Bueno lo que sea, en el apartado Dolby Vision os realiza la presentación con el inicio ¡Samsung out!. Refiere lo bien y homogéneos que se ven calibrados, claro os destaca siempre que en situaciones siempre muy puntuales no frecuente el tema de la saturación de color al 100% de por lo menos 1000 nit :mparto como ventaja a favor de QD OLED en este caso A95L.

Pero Dolby Vision en modo sin calibrar el cuento del shootout francés es otro.

shootout france 2023.jpg


Por cierto habrán notado en el evento francés el problema que tiene A95L en Dolby Vision encontrado por el calibrador profesional Classy Tech.

 
El Samsung por la ausencia del Dolby Vision. El Sony porque es muy caro. El LG porque es W-OLED... : ) : )

A ver si la siguiente generación completamos un modelo "con todo" : )
 
Por cierto habrán notado en el evento francés el problema que tiene A95L en Dolby Vision encontrado por el calibrador profesional Classy Tech.

Sí, sí que lo han visto porque esa gente es más cualificada que Classy, por eso también han visto el overshoot derivado del subpixel blanco en la LG, que es una de las razones por las que perdió en la categoría DV frente a la QD OLED. La pregunta aquí es si Classy lo ve. Dile que si no lo ve, que se ponga gafas. Créeme, si están bien graduadas hacen milagros.

Classy y rtings ven muchas, muchas cosas...

haley-joel-osment-i-see-dead-people.gif


El tener que estar creando constantemente contenidos para sus negocios es precisamente la razón por la que se ven obligados a ver muchas…muchas cosas :mparto
 
Última edición:
Si es que te tienes que reír. El shootout francés le da 1000 vueltas al americano en desorganización, empezando por la clase de jurado algunos dueños de portales de ventas de TVs y terminando como monitor de referencia un EIZO de panel IPS 4K que te dicen cuenta con contraste un millón a 1, por lo menos debieron coger un X300 mejor H310X.

Tal cual el calibrador de Samsung Dark – 007 , que fue uno de los que achacó como causa de las fluctuaciones de brillo en LG MLA a los microlentes. De igual modo el primero en postear en AVF y se hizo eco por acá sobre las mediciones de color en Rtings. Con tal prestigio si debéis alabar la tecnología QD OLED por lo menos debió hacerse de un Sony A95L y mostrar las virtudes en el hilo correspondiente A95L de AVF. No cabe duda alguna que está untado que os llega las maletas de Samsung quincenalmente. De igual modo debe existir shootouts untados.

giphy.gif
 
Última edición:
por lo menos debieron coger un X300 mejor H310X

¿Ahora además de QD OLED también eres un experto en monitores de estudio? Era monitor de estudio, sí o no? Entonces es tan válido como cualquier otro.

El shootout francés le da 1000 vueltas al americano en desorganización

Precisamente el americano se caracterizó por la desorganización y la anarquía más absoluta debido a las inclemencias meteorológicas majo que no te enteras de na.

84FEF326-8B47-40E7-94A1-B5568773D08E.jpeg
 
Última edición:
¡Madre mía! es que ahora para difinir que TV es la mejor este 2023 debéis estar atento de cómo están las condiciones metereológicas, si hay lluvia o no. Si los astros se han alineado a favor o en contra de determinada tecnología de panel :mparto. Sólo sé que en estos 3 últimos shootouts cada OLED ha sido ganadora.

Totalmente de acuerdo en AVF con lo que se dice del shootout francés.

shootout frances 3.jpg
 
¡Madre mía! es que ahora para difinir que TV es la mejor este 2023 debéis estar atento de cómo están las condiciones metereológicas, si hay lluvia o no. Si los astros se han alineado a favor o en contra de determinada tecnología de panel :mparto. Sólo sé que en estos 3 últimos shootouts cada OLED ha sido ganadora.

Totalmente de acuerdo en AVF con lo que se dice del shootout francés.

Ver el archivo adjunto 52116

Ese quién es, un infame nuevo o uno de tus Argonautas de peregrinaje por el hilo de Samsung en AVSforum para tocar los cataplines a la gente? Qué te crees que no sabemos que tienes por allá varios Argonautas? :apaleao

muppets-twoold.gif


Tú qué sabes cuál es mejor o peor? Es que acaso estuviste allí? Yo no, pero tú hablas como si tuvieras una QD OLED y hubieras estado en todos los Shootout del año.

No digas necedades ni majaderías, que la ciudad estaba sufriendo inundaciones. Tú te crees que con la ciudad medio inundada era apropiado moverse por ella para ir a ver 4 teles, y encima coger el metro? Pero si casi les tienen que dar a la entrada manguitos :mparto
 
Última edición:
Aunque no venga a cuento esto va especialmente dedicado para los que reniegan de una cobertura y volumen de color más amplios, y aqui lo cachondo del tema es que hablamos de una película de 1971 hecha en principio para TV

wg.png


wg2.png


w6.png



w5.png




Luego tienes que leer por ahí las gilipolleces de los 4 de siempre, bueno son el mismo, que si es el 1% de las películas, etc. Memeces, como siempre.

 
Última edición:
Cuando se realiza la afirmación son pocos los que entienden del HDR que para algunos os parece descabello al final resulta siendo cierto.

Tan igual como os decimos que la mayor parte de un contenido UHD HDR para considerarse de calidad el nivel de brillo de imagen en promedio debe estar dentro del rango del estándar SDR es decir de 0 a 100 nit su equivalente para el EOTF 203 nit no olvidéis que la gamma HDR es logarítmica. En color sucede de igual modo para lo cual paso a explicar.

Lo cierto es que son pocos los colores en el mundo natural que están fuera de REC 709, debemos incluir en este espacio los diversos tonos de piel. Cuando decimos un contenido UHD HDR sea de calidad el nivel de color empleado en su gran mayoría debe estar dentro de REC 709, los colores fuera de este espacio de color si cabe la definición son artificiales.

Si hacéis abuso del REC/BT 2020 el contenido será caricaturesco, animado con colores radioactivos por doquier. Por ello al referirnos que de igual modo son situaciones infrecuentes no sólo es en el área que este ocupa en un fotograma, muy por el contrario en su persistencia durante todo el tiempo que dure el contenido UHD HDR.

El artículo francés en ese sentido es coherente:

Afin de mettre en évidence l'utilisation concrète du Wide Color Gamut (WCG) sur cette édition (voir tutoriel ici), les pixels qui se situent dans la gamme standard/BT.709 (confinés à l'intérieur du petit triangle REC.709) vous sont présentés ici entièrement désaturés. A l'inverse, ceux faisant partie de la gamme élargie BT.2020, exclusive au disque 4K Ultra HD Blu-ray (qui s'étendent à l'extérieur du petit triangle REC.709) vous sont présentés en couleur

Para resaltar el uso concreto de Wide Color Gamut (WCG) en esta edición, se le presentan los píxeles que se encuentran en el rango estándar/BT.709 (confinados dentro del pequeño triángulo REC.709) aquí completamente en monocromático. Por el contrario, los que forman parte de la gama BT.2020 ampliada, exclusivos del disco Blu-ray 4K Ultra HD (que se extienden fuera del pequeño triángulo REC.709) se presentan en color

bt2020 5.jpg


bt2020 6.jpg


bt2020 7.jpg


BT2020 8.jpg
 
Última edición:
Cuando se realiza la afirmación son pocos los que entienden del HDR que para algunos os parece descabello al final resulta siendo cierto.

Tú y los argonautas sois el vivo ejemplo de ello, el vivo ejemplo!

Lo cierto es que son pocos los colores en el mundo natural que están fuera de REC 709,

Claro, y como en Matrix, El mago de Oz, El quinto elemento, Dr. Strange y el multiverso, Aquaman, Star Trek, Warcraft y Dungeons & Dragons, por poner solo algunos ejemplos, todos los colores son de un mundo 100% natural, pues oye para qué una gama de colores más amplia, verdad? No tienes ni puta idea de lo que es el cine :llanto El cine no va de mundos naturales (se dice reales) majo.

Es todo artístico y habrá colores que no y habrá colores que sí, y si para los colores que sí, que para eso está la especificación con su estándar bien definido, no tienes una pantalla que los represente, pues no podrás reproducir la totalidad de la gama de colores que traiga la película, y ahí tienes el ejemplo claro de una película hecha para TV de 1971 al transferirla a UHD los tiene, vamos, que no solo no tienes ni pajotera idea de lo que es una TV QD OLED, sino que tampoco la tienes de cine ni de peliculas ultrhd y sus especificaciones.

6YcsRq9.gif
 
Última edición:
La verdad tarde o temprano llega siempre se ha dicho sobre uniformidad el problema es que cada OLED tiene algún tipo de tinte o bandas y cuando los consumidores lo ven, toman fotografías de la cámara del teléfono que acentúan el problema que la mayoría de las veces no es tan visible en la vida real, aunque lo dicho ahora se diga de los QD OLED.

"Vuelvo a decir que la exposición de la cámara, los settings de brillo, la luz ambiental, etc hacen variar mucho lo que sale en la foto y hacen que sea poco comparable lo que colgamos por aquí.

Lo dicho: lo verdaderamente importante es que que cuando vemos contenido real no moleste, excepto algunas putadas de escenas como esta que afortunadamente son muy raras"


Para el forista de AVP ni la QD OLED se salva en el siguiente fotograma que lo habéis visto por estos lares en WOLED.

banding S95C 3.jpg


Samsung 2023 QD-OLED S95C

Otro forista de AVP sin aparentar malaintención os dice con algunos patrones del 5% la uniformidad se ve fatal y con otros de la hostia. Madre mía. Madre mía!

Samsung 2023 QD-OLED S95C

0F782B8C-92D5-4345-9995-39B8FA6DD639.gif
 
Última edición:
La verdad tarde o temprano llega siempre se ha dicho sobre uniformidad el problema es que cada OLED tiene algún tipo de tinte o bandas y cuando los consumidores lo ven, toman fotografías de la cámara del teléfono que acentúan el problema que la mayoría de las veces no es tan visible en la vida real, aunque lo dicho ahora se diga de los QD OLED.

"Vuelvo a decir que la exposición de la cámara, los settings de brillo, la luz ambiental, etc hacen variar mucho lo que sale en la foto y hacen que sea poco comparable lo que colgamos por aquí.

Lo dicho: lo verdaderamente importante es que que cuando vemos contenido real no moleste, excepto algunas putadas de escenas como esta que afortunadamente son muy raras"


Samsung 2023 QD-OLED S95C

Se supone que toman la foto cuando primero lo ven en contenidos, lo experimentan. Hacerlo al revés es absurdo, o sea, se trata de comunicación. Tienes un problema que has visto durante la visualización y acudes al foro con alguna prueba en busca de ayuda. El que no entienda esto o no sepa interpretarlo es problema suyo, no de los que por activa y por pasiva lo hemos explicado 1000 veces. Tú eres el ejemplo. Se te ha explicado 1 millón de veces pero siguen erre que erre con el trolleo o que simplemente eres incapaz de interpretar correctamente la información que de buena fe se te facilita una y otra vez.

Recuerda. Las WRGB son las teles autoemisivas con peor uniformidad de la historia de las TVs de consumo. Es así de simple.
 
Para vuestra desgracia esa totalidad de gama de colores con que venga una peli UHD HDR en un Samsung modo automático/P3 no lo vais a ver o disfrutar, si lo permutáis a BT2020 pues se verán si con los colores ampliados y tal, pero serán un desastre a no ser de….. CMS.

A esto debéis agregar que lo que más tenemos son UHDs HDR en P3 contenidos en BT.2020. Por esto y muchas cosas más WOLED no debe preocuparse.


E924BBAD-E6DC-4279-957F-2A173E48666B.gif
 
Última edición:
Para vuestra desgracia que esa totalidad de gama de colores con que venga una peli UHD HDR en un Samsung modo automático/P3 no lo vais a ver o disfrutar,

Para tu desgracia eso es irrelevante en cuanto a volumen de color. Pero estas idioteces que no hay por donde cogerlas las sueltas porque no tienes ni idea, ni tú los infames y todos los argonautas juntos, de lo que es HDR. :apaleao

A esto debéis agregar que lo que más tenemos son UHDs HDR P3 contenidos en BT.2020. Por esto y muchas cosas más WOLED no debe preocuparse.

Ves como no tienes ni puta idea. Da igual la mayoría. Se trata de que las películas, las que sean compatibles con una gama y volumen más amplios, que ya hayan salido o que lo hagan en el futuro, si la tele no lo puede representar, se pierde, y una película uhd vale mucha pasta, que no te enteras.

Pero chico no se te cae la cara de vergüenza de decir tantas gilipolleces en un foro público de QD OLED? :facepalm

A3F73DD5-2F28-4061-9AB6-7CA40FD847FA-1390-0000009BCE45F8BF.gif


No me extraña porque el otro día había un individuo que por sus pelotas decía que la Samsung era peor porque Aquaman de Amazon le salía en SDR y en la LG en HDR, y era así por sus pelotas y me decía que me podía poner todas las fotos que hicieran falta. Yo le dije que me daba igual las fotos que pusiera, porque Aquaman de Amazon en versión gratuita es SDR. Al final después de darle mil vueltas a sus absurdos delirios, igual que los tuyos, tuvo que reconocer que estaba equivocado y que yo tenía razón. No tenéis ni pajotera idea, ese es el problema, pero al menos sois divertidos, qué menos! :joker
 
Última edición:
Si queréis aprovechar a mogollón el espacio de color BT 2020 ---> UHD HDR de animados mirar debes.


Para resaltar el uso concreto de Wide Color Gamut (WCG) en esta edición, se le presentan los píxeles que se encuentran en el rango estándar/BT.709 (confinados dentro del pequeño triángulo REC.709) aquí completamente en monocromático. Por el contrario, los que forman parte de la gama BT.2020 ampliada, exclusivos del disco Blu-ray 4K Ultra HD (que se extienden fuera del pequeño triángulo REC.709) se presentan en color

bt2020 full 2.jpg


bt2020 full 1.jpg


bt2020 full 3.jpg


bt2020 full 4.jpg



0F782B8C-92D5-4345-9995-39B8FA6DD639.gif
 
Si queréis aprovechar a mogollón el espacio de color BT 2020 ---> UHD HDR de animados mirar debes.

Es que a mogollón solo dices payasadas majo :joker Se nota que durante todos estos años no has aprendido nada acerca de los nuevos estándares, vamos, que no tienes ni idea de lo que significa HDR, lo que representa, y lo que implica a nivel de masterización y reproducción de contenidos para las nuevas tecnologías.

Majete, y esto házselo llegar a todos tus argonautas que tienes repartidos por ahí por todos los foros :lol que en la era de la televisión análoga ya se desarrollaron estándares de color para dar cabida a toda la gama cromática perteneciente al mundo real y acorde a las posibilidades de reproducción que las pantallas de la época podían ofrecer. Esa película que te he puesto precisamente data de aquella época y fue emitida por TV en 1971. Sin embargo, cualquier película, más allá de los colores del mundo real, sea de la época que sea y del género que sea, puede ofrecer alguna pincelada aquí o allá que vaya más allá de Rec.601 o Rec.709 porque todas las películas de una manera u otra ofrecen colores que no son solamente del mundo real, por lo tanto, si la tele no lo puede reproducir, aunque sea 1, lo pierdes, y si son datos de color codificados en el disco, sencillamente están ahí para ser vistos!! Que no te entres de qué va la película

giphy.gif


Que lleguen TVs OLED mejores sin subpixel blanco es solo motivo de celebración porque esos colores que no se podían ver en la antigua tecnología OLED con subpixel blanco, ahora sí que los podemos ver, que para eso están ahí codificados, en las nuevas pantallas QD OLED RGB.

Y no te desalientes por los controles CMS, que eso algo que funciona mal en cualquier pantalla. En la Samsung no hace falta tocarlos para disfrutar con total garantías de esa expansión de la gama de colores BT.2020. Es tan fácil como reducir 5 clicks el control de color y ya con eso tienes una magnífica reproducción de color BT.2020 con la saturación correcta y donde la LG con su subpixel blanco no llega, así que tranquilo por eso que sin la necesidad de tocar la CMS ya se disfruta de esos colores expandidos que vienen en los discos y además con una excelente precisión. El que toca la CMS es solo porque quiere, no porque haga falta.
 
Última edición:
Arriba Pie