QLED SAMSUNG (todas las series 2018, 2019 y 2020)

Ronda

ORCA
Mensajes
6.953
Reacciones
3.769
Ubicación
Dénia
Es que a Teoh le deja prestada la TV una tienda. Y si yo como tienda te dejo la TV y tú vas y sueltas en la review, que la TV del año pasado es mejor, pues mal negocio es ese para la venta de TVs 2020, con lo cual, si me lo haces varias veces igual me replanteo el hecho de dejarte más teles pues para mí no es buen negocio. Así que juega al gato y al ratón, a darle vueltas a la perdiz a base de medias verdades y valoraciones sesgadas siempre en beneficio y equilibrio de su canal y de la tienda a la que representa que le deja las teles, porque si no hay teles, no hay canal, a no ser que te autofinancies, y eso es una pasta gansa que no todo el mundo puede permitirse

Yo más que con pinzas estas reviews y eventos comparativos me los tomo con una pizca de sal, y como dice el compañero, cuando tienes delante de ti las teles juntas side by side, ves cosas que no te cuadran con reviews como estas tan presuntamente parcializadas
 
Última edición:

DVman

Miembro habitual
Mensajes
381
Reacciones
96
Ubicación
Por Occidente
Hola cómo están. Que puedo decir chavales, es patético apreciar defender lo indefendible, la idea en este foro creo es no convertise en un mercadona por ejemplo de Samsung como EOL. Limitaciones tecnológicas pues la tienen ambas TVs de consumo, creo yo peor en LCD que OLED para representar en algo HDR. Fidelidad de un TV de consumo en HDR recién te darás cuenta cuando lo compares con un monitor de masterización HDR así de simple.

Lo comentado por Tedd absolutamente nadie lo niega, es más Steve Shaw lo ratifica al representarlo en el siguiente gráfico.
1592655518707.png


Ello lo mismo sucede en GZ2000 con sus mil nits, pero todos callaos la boca para que no entren moscas.

ARRI ALEXA para los chicos metidos en el mundo audiovisual saben lo respetable de la marca nos dice categóricamente
sobre HDR:


HDR is short for High Dynamic Range, a term that describes images with deeper blacks and brighter whites, leading to a higher contrast ratio than what was possible up until now. In the last years, the term HDR has mainly been used to describe new display technologies which have a greater dynamic range and therefore can display images with a higher dynamic range. While a higher contrast in images is great on its own, it also makes the image look sharper, increases color saturation, provides more depth and allows for a larger range of looks.

One should note HDR means high-dynamic range - not super-bright
. The important feature is a high ratio between maximum luminance and black level.


Siempre lo venimos comentando brothers, HDR no son sólo nits, también son parte integrante nivel de negros, así como por supuesto shadows.
Volumen de color pero que tan importante es para HDR?, ya sabemos si en volumen de color sólo esperas más nits por ende colores más brillosos, pues el test para ello es puntaje de brillo máximo no volumen de color. Pregunta sencilla ¿donde podremos apreciar más tonalidades de color a más nits o menos nits?.

Como prioriza en su puntuación Rtings para catalogar una mejor experiencia HDR películas, en quinto lugar recién volumen de color con un peso puntuación final de 6%:

23% Contrast (Cualidad más importante para cualquier imágen SDR y creo más para una con elevado rango dinámico HDR)
15% Local Dimming (Precisión de imágen ya lo hemos mencionado)
14% HDR Peak Brightness
9% Black Uniformity
6% Color Gamut
6% Color Volume
5% Gray Uniformity
5% Stutter
4% 24p Judder
4% 4k Input
3% HDR ABL
2% Pre Calibration
2% Gradient
1% Post Calibration
<1%HDR10
<1%HDR10+
<1%Dolby Vision


Aquí os coloco algunos valores de nivel de contraste nativo en Samsung TV ( Rtings):
  • Q90T: 4004:1
  • Q90R: 3249:1
  • Q900R (8K): 1630:1 ??
  • Q80R: 3681:1
  • Q70R: 7250:1
  • Q9FN: 6055:1
Os paso a publicar un comentario de forista avsforum, que concluye porque no tan mal parada salió Q95T/ Q90T a pesar de tener tan sólo 120 zonas fald comparada a las 480 de Q90R. Claro debe estar untando como sabrosas tostadas con mantequilla.

The native contrast ratio is still very important for FALD televisions.

1. There will be times when local dimming is ineffective and what you’re left with is the native CR.

2. The higher the native CR the easier it will be for the dimming algorithm to work effectively.

3. LCD display with IPS panels still perform poorly with local dimming because the native CR is horrible.

Since Samsung cut the number of dimming zone to 120 it IMO necessitated increasing the native CR at the expense of viewing angles to maintain an effective dimming algorithm.

I have first hand experience on the effect of lowering the native CR going from the Q8N to the Q80R, despite the later having more than double the zones its control of black levels is much worse than the former. No wonder the Q90R needed 480 zones to compensate for its poor native CR.

Don’t under estimate the importance of the Q90T having a notable bump in native CR.
HDR tiene una curva de gamma absoluta, pero los TVs de hoy en día pues la rompen. HDR no se ve oscura o quema detalles, muestra la imágen con su luminancia correspondiente. Todo es cuestión de educar nuestros ojos, entender que hemos maleducado la vista por mucho tiempo.


NOTA: monitores LCD de masterización HDR : Dolby Pulsar contraste +/- 133 000:1, HX310 contraste +/- 250 000:1 (en el brochure Sony 1 000 000:1) nativos SIN local dimming.

Saludos.
 
Última edición:

Ronda

ORCA
Mensajes
6.953
Reacciones
3.769
Ubicación
Dénia
Ello lo mismo sucede en GZ2000 con sus mil nits, pero todos callaos la boca para que no entren moscas.
Jejeje no nos lies ni nos vaciles, que cuando no hemos referido, en particular yo, a esos defectos de las OLED, ha quedado perfectamente claro que iba a nivel general dirigido a todas las OLED como defecto común inherente a la propia tecnología OLED WRGB, o sea, a todas, sin distinción alguna entre marcas o modelos.

la idea en este foro creo es no convertise en un mercadona por ejemplo de Samsung como EOL.
Y hombre, aqui tenemos un hilo para OLED y otro para las Qled, por lo que se supone que por aquí se van a acercar aquellos a los que les pueda interesar estas teles, que no es tu caso, claro. Así que tú sabrás qué haces en un hilo de teles que detestas tanto y a las que ves tantísimos defectos, pero bueno, como todos son bienvenidos en el hilo y todas las opiniones respetables, pues al menos nos vas a tener entretenidos.

:ok
 

DVman

Miembro habitual
Mensajes
381
Reacciones
96
Ubicación
Por Occidente
Vaya Ronda pero te habéis dado cuenta que el tema oled fue iniciado por tí página anterior. Claro que debemos ser sapientes de evitar offtopic. No es que se deteste algún TV, creo yo es aclarar algunas incongruencias sobre temas puntuales de TVs LCD y HDR.

Comentario usuario sobre la comparativa de Teoh. Q95T>Q90R con menos zonas fald. Joer macho entramos en etapa de negación.
Hey mate, I feel for you. I know you feel bad that your 4K flagship from last year was trounced by a less expensive TV this year. But that’s just the way it is sometimes. Technology tends to improve year over year.

In all of the comparisons that Vincent made, the Q90R only came out ahead in one or two very selective scenes when watching in a pitch black room, which required some massive camera overexposure to even see (as Vincent alluded to very clearly). And while we’re talking about dark room performance, the Q95T is more true to the creators intent - retrieving more shadow detail instead of crushing it like the Q90R.

To sum up Vincent’s review and comparison: Q95T > Q90R
If you couldn’t gather that from Vincent’s comparison then you’re either in denial or you’ve got rocks in your head (or simply trying to stir up trouble).
Saludos.
 
Última edición:

arenas

Miembro habitual
Mensajes
478
Reacciones
462
Ubicación
PERU
Es que a Teoh le deja prestada la TV una tienda. Y si yo como tienda te dejo la TV y tú vas y sueltas en la review, que la TV del año pasado es mejor, pues mal negocio es ese para la venta de TVs 2020, con lo cual, si me lo haces varias veces igual me replanteo el hecho de dejarte más teles pues para mí no es buen negocio. Así que juega al gato y al ratón, a darle vueltas a la perdiz a base de medias verdades y valoraciones sesgadas siempre en beneficio y equilibrio de su canal y de la tienda a la que representa que le deja las teles, porque si no hay teles, no hay canal, a no ser que te autofinancies, y eso es una pasta gansa que no todo el mundo puede permitirse

Yo más que con pinzas estas reviews y eventos comparativos me los tomo con una pizca de sal, y como dice el compañero, cuando tienes delante de ti las teles juntas side by side, ves cosas que no te cuadran con reviews como estas tan presuntamente parcializadas
siempre lo he dicho,mal no va hablar de los modelos nuevos así se tenga que morder los labios, si no chau reviews.
por otro lado aquí siempre decimos lo bueno y lo malo y nos salen con contrastes y local-dimming,etc,etc.
que hay de ABL,y pobres nits,volumen de color,etc.
Y eso que por aquí tenemos las 2 tecnologías por eso me parece cansino que salgan con reviews de diferentes lugares buscando solo lo negativo de una marca o tecnología.

Bueno después que un caballero pidió que se le apague el local-dimming a una pobre Q7 que se veía mejor en algunas escenas y eso que era de la primera generación QLED vs una oled todo se puede esperar,jjejejejej
 

Ronda

ORCA
Mensajes
6.953
Reacciones
3.769
Ubicación
Dénia
Comentario usuario sobre la comparativa de Teoh. Q95T>Q90R con menos zonas fald. Joer macho entramos en etapa de negación.
¿Un usuario? Pues teniendo en cuenta que el planeta Tierra está lleno de millones de usuarios, creo que por aquí el comentario de un "usuario" desconocido del que no sabemos nada, ni siquiera la procedencia del comentario (que sería lo mínimo), pues va a ser poco menos que intrascendente... Por lo menos a Teoh y sus vídeos ya lo conocemos y sabemos la credibilidad que hay que darle.
 

Ronda

ORCA
Mensajes
6.953
Reacciones
3.769
Ubicación
Dénia
Y eso que por aquí tenemos las 2 tecnologías por eso me parece cansino que salgan con reviews de diferentes lugares buscando solo lo negativo de una marca o tecnología.
Yo es que creo que el que ente al hilo y vea sus intervenciones, que se resumen a constantes ataques contra una tecnología, lo único que va a hacer es reforzarse en la idea de que una de estas teles es una buena elección. En fin, que con tanta insistencia lo único que consigue es el efecto contrario a lo que pretende. :cuniao
 

Ronda

ORCA
Mensajes
6.953
Reacciones
3.769
Ubicación
Dénia
Vuelve a estar disponible. Madre mía 996 es que es un pedazo de chollo increíble. Yo es que no recuerdo haber visto jamás un chollo como este.

Captura de pantalla 2020-06-21 a las 9.47.54.png


Captura de pantalla 2020-06-21 a las 9.50.31.png
 
Última edición:

juanchopl87

Miembro habitual
Mensajes
66
Reacciones
48
Última edición:

Ronda

ORCA
Mensajes
6.953
Reacciones
3.769
Ubicación
Dénia
Sí, estas ofertas solo están al alcance de los forajidos intrépidos más rápidos del Oeste. El caso que es que la pusieron el otro día y duro muy poco. Y ahora, después de haberse agotado el otro día, la han vuelto a poner, pero ha sido una estrella fugaz, un visto y no visto.

No entiendo a qué puede haberse debido, como no sea a alguna anulación por alguna razón, etc. Si no, no se entiende que la vuelvan a poner después de haberse agotado.
 

juanchopl87

Miembro habitual
Mensajes
66
Reacciones
48
Sí, estas ofertas solo están al alcance de los forajidos intrépidos más rápidos del Oeste. El caso que es que la pusieron el otro día y duro muy poco. Y ahora, después de haberse agotado el otro día, la han vuelto a poner, pero ha sido una estrella fugaz, un visto y no visto.

No entiendo a qué puede haberse debido, como no sea a alguna anulación por alguna razón, etc. Si no, no se entiende que la vuelvan a poner después de haberse agotado.
En chollometro decia algun usuario que si eran de la anterior oferta devueltas, pero ya les han contestado que si habian mandado mas al corte ingles y eran nuevas.
Ya que han vuelto a poner esta oferta a ver si se anima el corte ingles y vuelve a hacer lo mismo con la q90r de 65 pulgadas a 1494€ que fue un oferton tambien y es la que estoy esperando como agua de mayo.
 

juanchopl87

Miembro habitual
Mensajes
66
Reacciones
48
Y ahora buscandola me ha entrado la mala ostia encontrando esto:
1249€ la 65q90r les voy a preguntar a ver si hay suerte.
¿alguien de malaga que sepa si esa tienda es de fiar?
Al menos tienen pago paypal que me da un pelín de seguridad
 

Ashtyr

Miembro habitual
Mensajes
111
Reacciones
185
Sí, estas ofertas solo están al alcance de los forajidos intrépidos más rápidos del Oeste. El caso que es que la pusieron el otro día y duro muy poco. Y ahora, después de haberse agotado el otro día, la han vuelto a poner, pero ha sido una estrella fugaz, un visto y no visto.

No entiendo a qué puede haberse debido, como no sea a alguna anulación por alguna razón, etc. Si no, no se entiende que la vuelvan a poner después de haberse agotado.
En chollometro decia algun usuario que si eran de la anterior oferta devueltas, pero ya les han contestado que si habian mandado mas al corte ingles y eran nuevas.
Ya que han vuelto a poner esta oferta a ver si se anima el corte ingles y vuelve a hacer lo mismo con la q90r de 65 pulgadas a 1494€ que fue un oferton tambien y es la que estoy esperando como agua de mayo.
Q90r de 65 pilla la primera que veas por que sencillamente no quedan, hay en varios foros mucha gente a la caza y captura , de 75 ya ni te cuento.

Ahora mismo solo veo una tienda que tenga, kyeroo.

TV 165,1 cm (65 INCH) - Samsung QE65Q90R QLED 65


Yo , a nivel personal no me arriesgaba a perderla, ya que las alternativas son pillar una peor Q85R por 200 euros menos, no lo considero un dinero importante llegados a estos precios, una peor y encima mas cara Q95T o una muchisisisisisisimo mas cara Q900TS

Samsung ya liquido las Q90 en su pagina web asi que dudo que vaya a traer mas, las que hay estan en tiendas y de 65 o las tienen escondidas o sencillamente no quedan.

Hay gente que estos ultimos dias ha logrado pillar alguna pero eran de exposicion, sobre todo de el corte ingles de distintos centros

Un saludo y suerte
 

juanchopl87

Miembro habitual
Mensajes
66
Reacciones
48
Sí, estas ofertas solo están al alcance de los forajidos intrépidos más rápidos del Oeste. El caso que es que la pusieron el otro día y duro muy poco. Y ahora, después de haberse agotado el otro día, la han vuelto a poner, pero ha sido una estrella fugaz, un visto y no visto.

No entiendo a qué puede haberse debido, como no sea a alguna anulación por alguna razón, etc. Si no, no se entiende que la vuelvan a poner después de haberse agotado.
En chollometro decia algun usuario que si eran de la anterior oferta devueltas, pero ya les han contestado que si habian mandado mas al corte ingles y eran nuevas.
Ya que han vuelto a poner esta oferta a ver si se anima el corte ingles y vuelve a hacer lo mismo con la q90r de 65 pulgadas a 1494€ que fue un oferton tambien y es la que estoy esperando como agua de mayo.
Q90r de 65 pilla la primera que veas por que sencillamente no quedan, hay en varios foros mucha gente a la caza y captura , de 75 ya ni te cuento.

Ahora mismo solo veo una tienda que tenga, kyeroo.

TV 165,1 cm (65 INCH) - Samsung QE65Q90R QLED 65


Yo , a nivel personal no me arriesgaba a perderla, ya que las alternativas son pillar una peor Q85R por 200 euros menos, no lo considero un dinero importante llegados a estos precios, una peor y encima mas cara Q95T o una muchisisisisisisimo mas cara Q900TS

Samsung ya liquido las Q90 en su pagina web asi que dudo que vaya a traer mas, las que hay estan en tiendas y de 65 o las tienen escondidas o sencillamente no quedan.

Hay gente que estos ultimos dias ha logrado pillar alguna pero eran de exposicion, sobre todo de el corte ingles de distintos centros

Un saludo y suerte
Tengo 3 páginas que la tienen a 1800 y pico una de ellas es la que has puesto, ademas de tener todas las páginas que salen en google aunque no tengan stock por si vuelve a salir igual son unas 30 páginas.
No obstante a ver si en julio con esto de las rebajas o una de esas 3 o la de 1200 y pico la ponen o bajan de precio por debajo de los 1500€.
 

DVman

Miembro habitual
Mensajes
381
Reacciones
96
Ubicación
Por Occidente
Hola cómo están chavales. Pues tenemos la revisión Rtings de QLED 2020 8K Q800T

Pues es un TV que se le parece en medida al Q950TS. Nuevamente llamaís la atención contraste nativo de 1667:1 parecido al Q900R del año pasado. 17 ms de tiempo de respuesta de pixel por lo que oye es susceptible de apreciar ghosting, smearing en paneos. Como que en uniformidad no va tan bien que digamos blooming y fugas de luz.

Curva EOTF por encima del objetivo por lo que escenas HDR se verán más brillantes.
q800t.jpg


Comentario sobre el local dimming

The Q800T has a good full-array local dimming feature, but there are a few issues associated with it. When there’s a bright object flashing across the screen, the transition between the dimming zones is slow, so the zones are lighting up after the object has moved. This creates a ‘Golf Ball Effect’ on fast-moving circles, where the object has checkered dark zones, similar to the TCL 8 Series 2019/Q825 QLED, but not as obvious. Luckily, this issue isn’t very noticeable in real scenes. It crushes light sources a bit and there’s not a lot of blooming around bright objects. With subtitles, the text doesn’t light up much, which might be annoying for some people.
Un sólo puerto HDMI 2.1 (#4) no tiene USB 3.0

Saludos.
 
Última edición:

DVman

Miembro habitual
Mensajes
381
Reacciones
96
Ubicación
Por Occidente
Hola cómo están chavales. Pues tenemos la revisión Rtings de QLED 2020 8K Q800T
A ver si hacen una revisión de la samsung q950ts de 75 u 85 pulgadas que son las que tienen todo lo máximo que ha puesto samsung este año.
La 800t no tiene las 480 zonas.
Existe una revisión de Steve Whiters de 75 Q950TS donde nos comenta que en modo película alcanza un pico de nits de 1500, en dinámico 3000 nits no sostenido. No tan así real el comentario que sólo en las de 65". Sobre zonas fald si no he encontrado información exacta, pero es lo que se comenta Q800TS no alcanza en zonas a la Q950TS.

Saludos.
 

juanchopl87

Miembro habitual
Mensajes
66
Reacciones
48
Hola cómo están chavales. Pues tenemos la revisión Rtings de QLED 2020 8K Q800T
A ver si hacen una revisión de la samsung q950ts de 75 u 85 pulgadas que son las que tienen todo lo máximo que ha puesto samsung este año.
La 800t no tiene las 480 zonas.
Existe una revisión de Steve Whiters de 75 Q950TS donde nos comenta que en modo película alcanza un pico de nits de 1500, en dinámico 3000 nits no sostenido. No tan así real el comentario que sólo en las de 65". Sobre zonas fald si no he encontrado información exacta, pero es lo que se comenta Q800TS no alcanza en zonas a la Q950TS.

Saludos.
Yo según he leido la q800t no llega a las 480 zonas de la q90r y que solo las tiene la q950ts en todos sus tamaños.
 

pkt360

Miembro habitual
Mensajes
125
Reacciones
63
Ubicación
España
Hola cómo están chavales. Pues tenemos la revisión Rtings de QLED 2020 8K Q800T

Pues es un TV que se le parece en medida al Q950TS. Nuevamente llamaís la atención contraste nativo de 1667:1 parecido al Q900R del año pasado. 17 ms de tiempo de respuesta de pixel por lo que oye es susceptible de apreciar ghosting, smearing en paneos. Como que en uniformidad no va tan bien que digamos blooming y fugas de luz.

Curva EOTF por encima del objetivo por lo que escenas HDR se verán más brillantes.
Ver el archivo adjunto 18570

Comentario sobre el local dimming

The Q800T has a good full-array local dimming feature, but there are a few issues associated with it. When there’s a bright object flashing across the screen, the transition between the dimming zones is slow, so the zones are lighting up after the object has moved. This creates a ‘Golf Ball Effect’ on fast-moving circles, where the object has checkered dark zones, similar to the TCL 8 Series 2019/Q825 QLED, but not as obvious. Luckily, this issue isn’t very noticeable in real scenes. It crushes light sources a bit and there’s not a lot of blooming around bright objects. With subtitles, the text doesn’t light up much, which might be annoying for some people.
Un sólo puerto HDMI 2.1 (#4) no tiene USB 3.0

Saludos.
Lo curioso con respecto al local diming es que sale un contraste 5.5 veces mayor con él activado con respecto al nativo frente a los 4,23 de la q900 y los 3,44 de la q90r.
 

DVman

Miembro habitual
Mensajes
381
Reacciones
96
Ubicación
Por Occidente
Hola cómo están chavales. Pues tenemos la revisión Rtings de QLED 2020 8K Q800T

Pues es un TV que se le parece en medida al Q950TS. Nuevamente llamaís la atención contraste nativo de 1667:1 parecido al Q900R del año pasado. 17 ms de tiempo de respuesta de pixel por lo que oye es susceptible de apreciar ghosting, smearing en paneos. Como que en uniformidad no va tan bien que digamos blooming y fugas de luz.

Curva EOTF por encima del objetivo por lo que escenas HDR se verán más brillantes.
Ver el archivo adjunto 18570

Comentario sobre el local dimming

The Q800T has a good full-array local dimming feature, but there are a few issues associated with it. When there’s a bright object flashing across the screen, the transition between the dimming zones is slow, so the zones are lighting up after the object has moved. This creates a ‘Golf Ball Effect’ on fast-moving circles, where the object has checkered dark zones, similar to the TCL 8 Series 2019/Q825 QLED, but not as obvious. Luckily, this issue isn’t very noticeable in real scenes. It crushes light sources a bit and there’s not a lot of blooming around bright objects. With subtitles, the text doesn’t light up much, which might be annoying for some people.
Un sólo puerto HDMI 2.1 (#4) no tiene USB 3.0

Saludos.
Lo curioso con respecto al local diming es que sale un contraste 5.5 veces mayor con él activado con respecto al nativo frente a los 4,23 de la q900 y los 3,44 de la q90r.
Se asociaba al ultra viewing angle baja en contraste, pero el incremento importante de contraste por local dimming ON, debe ir por el camino de efectividad, pero no así rapidez de acción.
 
Última edición:

pkt360

Miembro habitual
Mensajes
125
Reacciones
63
Ubicación
España
Hola cómo están chavales. Pues tenemos la revisión Rtings de QLED 2020 8K Q800T

Pues es un TV que se le parece en medida al Q950TS. Nuevamente llamaís la atención contraste nativo de 1667:1 parecido al Q900R del año pasado. 17 ms de tiempo de respuesta de pixel por lo que oye es susceptible de apreciar ghosting, smearing en paneos. Como que en uniformidad no va tan bien que digamos blooming y fugas de luz.

Curva EOTF por encima del objetivo por lo que escenas HDR se verán más brillantes.
Ver el archivo adjunto 18570

Comentario sobre el local dimming

The Q800T has a good full-array local dimming feature, but there are a few issues associated with it. When there’s a bright object flashing across the screen, the transition between the dimming zones is slow, so the zones are lighting up after the object has moved. This creates a ‘Golf Ball Effect’ on fast-moving circles, where the object has checkered dark zones, similar to the TCL 8 Series 2019/Q825 QLED, but not as obvious. Luckily, this issue isn’t very noticeable in real scenes. It crushes light sources a bit and there’s not a lot of blooming around bright objects. With subtitles, the text doesn’t light up much, which might be annoying for some people.
Un sólo puerto HDMI 2.1 (#4) no tiene USB 3.0

Saludos.
Lo curioso con respecto al local diming es que sale un contraste 5.5 veces mayor con él activado con respecto al nativo frente a los 4,23 de la q900 y los 3,44 de la q90r.
Se asociaba al ultra viewing angle baja en contraste, pero el incremento importante de contraste por local dimming ON, debe ir por el camino de efectividad, pero no así rapidez de acción.
Por el ultra viewing angle lo que baja es el contraste nativo
 

Ronda

ORCA
Mensajes
6.953
Reacciones
3.769
Ubicación
Dénia
Efectivamente:

Adam Babcock
"The native contrast of the Q70 is better than the Q90, but since you can’t normally disable local dimming on Samsung TVs, most people won’t notice it. The Q90’s local dimming feature is able to boost the contrast ratio higher than that of the Q70 with local dimming (11200:1 vs. 8056:1). In a side-by-side comparison, there can be a noticeable difference between them, depending on the scene. In difficult scenes, with many small objects in an otherwise dark scene (stars, a city at night, etc..), the Q70 looks better, as the higher native contrast is more effective than the local dimming. In easier scenes, the local dimming of the Q80/Q90 is better"

"Does Rtings have a general opinion on this approach? I find most of us are just perplexed about the efforts, since it really doesnt give any one TV in this lineup the definitive “best” purchase, all things considered. Last year was a bit more clear cut - Q9FN was the best of the bunch, and was deserved of the flagship moniker. You wanted to save money but get a similar experience, get the Q8FN. Want to go even cheaper - go edge lit with the Q7 and Q6.
Each step down was a step down altogether.
This year? There are arguments to be made for the Q70 outright over the Q90 - the savings are so significant, and the Q70 can even outperform the Q90 in certain situations.
That shouldnt happen"
 

Ashtyr

Miembro habitual
Mensajes
111
Reacciones
185
La Q800T si ves los puntos uno por uno sus mayores problemas es que de casa viene como el culo, y que segun parece la Tv que les ha tocado tiene un panel horroroso.

Lo primero es muy criticable, lo segundo no deja de ser mala suerte, una personal normal hubiera devuelto esa TV.

Lo del contraste tambien lo veo muy criticable, mas al precio que la vende no jodas.

Una vez calibrada le dan 9,5 en calidad de imagen, un misero 5,9 sin calibrar🤪, la virgen!!!!

Y la Q800T tiene 224 zonas en 65, 320 en 75 y 420 en 85

No estoy puesto con esta TV, no se que puntuacion le estan dando en otros sitios , que no les salga un panel con tantos problemas

Visto lo visto, si parece mas recomendable la Q95 T si.
 

Shinji Mikami

Miembro habitual
Mensajes
238
Reacciones
107
¿Cuántas zonas tiene la Q95T? Estoy buscando TV de 65" pulgadas en LED (uso principal para PC/Windows y no me fío del burning del OLED) y las Q90R y la "inferior" pero más nueva Q95T serían una gran elección. Lástima de no contar con Dolby Vision, porque ya tendría una. Estoy barajando como alternativa las Sony 2020, en concreto la XH90 (por su HDMI 2.1) aunque sea, en teoría, de menos rango que las Samsung citadas.
 

DVman

Miembro habitual
Mensajes
381
Reacciones
96
Ubicación
Por Occidente
Hola cómo están chavales. Pues tenemos la revisión Rtings de QLED 2020 8K Q800T

Pues es un TV que se le parece en medida al Q950TS. Nuevamente llamaís la atención contraste nativo de 1667:1 parecido al Q900R del año pasado. 17 ms de tiempo de respuesta de pixel por lo que oye es susceptible de apreciar ghosting, smearing en paneos. Como que en uniformidad no va tan bien que digamos blooming y fugas de luz.

Curva EOTF por encima del objetivo por lo que escenas HDR se verán más brillantes.
Ver el archivo adjunto 18570

Comentario sobre el local dimming

The Q800T has a good full-array local dimming feature, but there are a few issues associated with it. When there’s a bright object flashing across the screen, the transition between the dimming zones is slow, so the zones are lighting up after the object has moved. This creates a ‘Golf Ball Effect’ on fast-moving circles, where the object has checkered dark zones, similar to the TCL 8 Series 2019/Q825 QLED, but not as obvious. Luckily, this issue isn’t very noticeable in real scenes. It crushes light sources a bit and there’s not a lot of blooming around bright objects. With subtitles, the text doesn’t light up much, which might be annoying for some people.
Un sólo puerto HDMI 2.1 (#4) no tiene USB 3.0

Saludos.
Lo curioso con respecto al local diming es que sale un contraste 5.5 veces mayor con él activado con respecto al nativo frente a los 4,23 de la q900 y los 3,44 de la q90r.
Se asociaba al ultra viewing angle baja en contraste, pero el incremento importante de contraste por local dimming ON, debe ir por el camino de efectividad, pero no así rapidez de acción.
Por el ultra viewing angle lo que baja es el contraste nativo
Vale pues a eso me refiero, el contraste nativo de Q800T probablemente sea 3000:1 o bien para más, pero es comprometido al Samsung buscar mejor visión de ángulo de un panel VA terminando en los 1700:1 . En Q90R quizas sea de 6000:1 pero por el ultra viewing angle bajó a 3500:1

¿Cuántas zonas tiene la Q95T? Estoy buscando TV de 65" pulgadas en LED (uso principal para PC/Windows y no me fío del burning del OLED) y las Q90R y la "inferior" pero más nueva Q95T serían una gran elección. Lástima de no contar con Dolby Vision, porque ya tendría una. Estoy barajando como alternativa las Sony 2020, en concreto la XH90 (por su HDMI 2.1) aunque sea, en teoría, de menos rango que las Samsung citadas.
En reviews como la de Whiters contaron 120 zonas. Pienso que las Sony FALD son también una muy buena opción para LCD TV. X90H tiene la particularidad que tendrá HDMI 2.1 con todas sus funcionalidades, preparada para las próximas consolas como es PS5.

Rtings ya lo tiene para análisis.

Saludos.
 
Última edición:
Arriba Pie