MALEFICENT / MALEFICA, reversión de La Bella Durmiente

Pero no tiene mucho sentido coger un personaje con características añadidas por la versión Disney (no por los cuentos) y quedarse solo con algunas de ellas para ni respetar su esencia ni darle la vuelta del todo al original.

Pero me baso sólo en comentarios, así que de nada sirve discutir esto de momento.
 
A ver si nos entendemos… Soy el primero que aplaude las "vueltas de tuerca" a historias clásicas.

Lo que me decepciona (si realmente es cierto lo que he leído) es que se presente este proyecto como una especie de precuela del clásico DISNEY "La Bella Durmiente" donde al final unen dicha precuela con la historia que ya conocemos, usando imágenes, estilismos, etc, idénticos al clásico animado, y que resulte que no, que se han sacado de la manga una nueva visión de la historia.

Si es así, que lo dejen claro. Esto es una nueva versión. Como si de un "Reboot" se tratara. Pero no tiene conexión alguna con dicho clásico. ¿Se me entiende ahora?
 
Pues viendo trailers y tal no veo nada de que vendan precuela... La historia conocida con, si acaso, algo de flashbacks.
 
Disney MALVADOS. Es una VERGÜENZA.

j8cl07.jpg
 
Que alguien diga algo, que estoy entre esta o la de Cruise para este finde, jajaja.
 
dudo que me guste mas que la de Cruise...

tambien te digo que la de los años 50 Disney apenas la recuerdo, asi que no se si podre comparar mucho tramas y subtramas. La de los cuernos es la mala, no? Y aqui le daran motivaciones, claro...
 
Walt se autodescongela, pilla un bazoca y abre fuego.


Despego la cabeza de los estudios para relajarme un rato y me encuento ante los 6 euros peor gastados de mi vida.

Reconozco que he tenido muchos altibajos con este proyecto; de interesarme 0 a subirme el hype con determinados trailers (aquellos en los que comparaban el nuevo metraje con escenas de la obra [maestra] clásica).

Pero ha sido acercarse el estreno, empezar a leer críticas y hype por los suelos.

Así que iba con 0 expectativas, pensando que lo más seguro es que me horrorizara pero en todo momento intenté mantenerme objetiva.

Debo ser sincera, el comienzo (hasta el bautizo de Aurora, única escena que me ha emocionado, por así decirlo) no ha sido taaaaaaaaaaaaaan malo como pensaba (sin ser bueno ni por asomo, aunque potable) pero es aparecer Aurora y aquello irse para abajo.

La película se llama Maléfica como podía llamarse Rosalinda puesto que tiene 0 esencia de esa mítica villana.
No sé por donde empezar porque es que no hay por donde cogerlo.


Spoiler:
Maléfica es buena, ahora y antes, siempre lo ha sido. Alguien me explica el jodido nombre de Maléfica si ha sido siempre un trozo de pan? QUÉ MIERDA ES ESTA?
Aurora (o princesa empana) cree que maléfica es su hada madrina (Cenicienta meets Aurora) y se hacen amiguísimas O_o
Aurora no vive escondida de Maléfica, la cornuda sabe de su paradero desde el primer momento y cuida de ella.
Las 3 hadas (rebautizadas) son lerdas.
Stefan es malo.
Philip es príncipe empanado meets pelucón y no se entera del palomo (este film hace que cualquier príncipe clásico de antaño de Disney parezca Indiana Jones a su lado).
El cuervo es el pokémon de Maléfica y va digievolucionando.
Maléfica es una mujer despechada que ha perdido sus alas (las de la espalda, no la compresa) gracias a Stefan (que cual mantis religiosa, se las corta después de pasar la noche juntos).
El dragón es el pokémon, Maléfica sólo tiene alas y outfit a lo catwoman.
Una princesa Disney con los dos padres vivos?? Sí anda, pues a cargarnos a ambos, oh yeah.
Maléfica besa a Aurora y esta despierta.........................eh................sí, tal cual.



No es, ni de coña, superior a aquella bazofia de Blancanieves con la crepusculosa, Thor y la Theron.
Del mismo estilo, aunque la de Blancanieves tenía a su favor que no pretendía vendernos la moto de ser un "remake" de otra obra muy querida. Sí, era Blancanieves, pero a su manera.
Esta (ñorda) no es una revisión del clásico de Perrault, sino una adaptación de la versión Disney y bien que se han aprovechado de ello para vendérnosla. Pero como digo, nada de nada, un huevo a una castaña.
No me valen excusas, Wicked, sin ir más lejos, demostró que se puede volver a contar una historia ya conocida desde otra óptica pero respetando el original.

Maléfica es un puto sacrilegio a uno de los personajes emblemas de Disney y del cine en general.

Un 0,01
 
Muy noña, muy happy flower, para verla con quince años. Cumplidora a nivel técnico y con CGI a cascoporro. Pienso que igual con el tiempo pueda mejorar mi apreciación sobre ella y quede en una buena peli de sobremesa. Eso sí, Angelina Jolie está estupenda, normal por otra parte la película es para su puro lucimiento.
 
Una película ñoña puede ser buena, tienes a porrón en la casa Disney.
Pero esto, esto.............esto qué coño es?
 
Última edición:
Vuelvo a remitirte a Wicked.
La bruja verde resulta ser en verdad buena, pero todo está contado de forma que encage perfectamente con lo ya conocido.
Es que aquí nada tiene sentido.

Parece ser que les sobraba la pasta y decidieron hacer una película, de qué? Pues vamos a tirar de la nostalgia de la gente y ponemos a Maléfica, aunque el guión nada tenga que ver con el personaje........
 
Pero la del 59? Entonces lo tomo como un cumplido.
Si es como la del 2014 abro fuego :queteden
 
no es por la original, es que es esta muy mala per se... pero ademas VIOLA a los fans de la original.

por cierto, yo esperando que saliera y van y cortan sus escenas:

tumblr_mddvqrfNgb1rkkj4ao1_400.gif
 
Arriba Pie