Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Nosotros empezamos ayer los +80 con Pfizer.Policias, bomberos, maestros, protección civil.. en algunas CCAA como Madrid ya se ha empezado con este grupo. Con la de AstraZeneca.
Es esencial que trabajes, no que vivas. Yo me lo he tomado así¿Y a los que nos hicieron seguir currando porque éramos esenciales cuando pararon el país?
Te acompaño en el sentimiento.Es esencial que trabajes, no que vivas. Yo me lo he tomado así¿Y a los que nos hicieron seguir currando porque éramos esenciales cuando pararon el país?
Cuando hablo de "ilegal" me refiero a la inconstitucionalidad.Como bien dices no hay establecido un tiempo en las prorrogaciónes del tiempo de alarma, sencillamente porque los legisladores tampoco podían preveer todas las situaciones.Hacer prórrogas de 6 meses (recordemos que la constitución infiere prórrogas de 15 días) y extenderlo a nivel nacional con el quid encima de delegarlo a las propias comnidades permitiendo la violación sistemática de derechos civiles es ANTICONSTITUCIONAL.
A ver, otras cosas no sé, pero esto de buena tinta te digo que sí es legal y constitucional la prórroga de 6 meses. Porque es materia del examen que estoy preparando y de hecho, el preparador nos ha advertido que, dada la "popularidad" del tema, es muy probable que caiga alguna pregunta sobre estados de alarma, excepción y sitio.
Ni la ley ni la jurisprudencia han fijado un plazo máximo para el estado de alarma. Tampoco hay un número máximo de prórrogas sucesivas que pueden adoptarse. La decisión sobre las prórrogas incluyendo su alcance temporal, corresponde al Congreso de los diputados.
En esta materia, hay que ir a la LO 4/1981 de 1 de junio, que regula estos estados. Dicha regulación viene autorizada en el artículo 116 de la CE:
Una ley orgánica regulará los estados de alarma, de excepción y de sitio, y las competencias y limitaciones correspondientes.
En concreto el artículo 6º de dicha ley orgánica es el que explica quien es el órgano encargado de prorrogar el estado de alarma, y no hay limitación alguna de tiempo para las prórrogas (sí para el primer periodo de alarma, que no puede exceder de 15 días).
Podemos discutir si era necesaria una prórroga tan extensa, pero no es ilegal.
Ya verás cuando se rompa el espejismo.La que parece que va a cambiarlo todo es la de Johnson&Johnson. Una dosis y que sirve para las variantes que han aparecido hasta ahora. El 11 de marzo aprobada, a ver si traen rápido dosis a paladas.
CAMPAÑA DE VACUNACIÓN COVID19
EN MADRID
Hoy ha comenzado, tras 55 días del inicio de vacunación y mucho esfuerzo desde Atención Primaria para evitar su privatización, la posibilidad de dar cobertura frente al covid19 a nuestros ancianos .
La Consejería de Sanidad hizo pública la noticia del inicio de la vacunación en AP en la prensa hace dos días , de esta forma nos enteramos en los centros de salud del inminente comienzo.
Ayer nos enviaron listados de los pacientes mayores de 80 años .
En estos listados figuran pacientes fallecidos hace tiempo , ingresados en residencias , inmovilizados y el resto de pacientes.
La orden es vacunar a todos ellos en 7 días (25 y 26 de febrero y del 1 al 5 de marzo).
En nuestro centro (Ntra Sra de Fátima , Carabanchel) tenemos contabilizados por nuestros registros 3.500 pacientes >80 años .
Han enviado también las agendas, sin capacidad de modificación , que contienen 160 pacientes diarios ,repartidos de 15.30 a 19.30 horas .Esto quiere decir que debemos vacunar 40 pacientes cada hora , poco mas de un minuto por paciente , cuando muchos de ellos son traídos en silla de ruedas y tienen movilidad muy reducida.
Aún así, 7 días x 160 diarios , nos cubre 1.120 pacientes .Y el resto?
Se aconseja que el paciente permanezca 15 minutos en el centro tras la vacunación, por si aparece alguna complicación . Les mantenemos todos juntos en sala de espera ? Preferimos que se vayan , obviando que no es aconsejable?
No ha llegado material suficiente . Sólo 70 jeringas de 1 ml para 160 vacunas .De verdad , es tan complicado hacerlo bien ?
Los administrativos ayer estaban desbordados , sin poder llamar a tantas personas, compaginando esta tarea con su actividad diaria .
No permiten a las enfermeras doblar turno para apoyar.
Por supuesto , de refuerzos ni hablamos.
Esto sí es un auténtico SABOTAJE desde la Consejería de Sanidad hacia la Atención Primaria . Una falta de respeto hacia los profesionales y un maltrato hacia los pacientes , citados en agenda cada minuto y sin poder ser atendidos con dignidad.
¿es un castigo por exigir lo que corresponde a la sanidad pública ?
¿es un intento de que nos rindamos en Atención Primaria ,ya agotados, bajemos los brazos y digamos que no podemos ?
¿es una estrategia para intentar mostrar que el sistema público no es válido ? Habría que aclarar que nuestra debilidad se debe a muchos años de desmantelamiento progresivo, disminución de presupuesto y de plantilla y , en este caso preciso , a dejación de funciones durante 55 días e imposición de un día para otro , con condiciones inadmisibles e inamovibles.
Pues bien , hoy en mi centro muchos médicos hemos participado en las llamadas telefónicas para organizar agendas . No es esa nuestra misión y somos un equipo.
Si piensan que vamos a rendirnos , están equivocados .
Estamos dispuestos a trabajar fines de semana, pero no nos dejan .
Madrileñ@s , importante que sepáis lo que está pasando .
Por favor ,esperad a que os llamemos para ser vacunados . Haremos todo lo que está en nuestra mano y llegaremos a tod@s. Iremos por orden de edad.
En este momento y desde el principio de esta pesadilla, los profesionales de la salud en Madrid luchamos contra dos enemigos claros : el coronavirus y el gobierno regional de Madrid.