Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.588
- Reacciones
- 21.664
Van a calzón sacao, les suda la polla todo...
Que tiempos cuando Rubalcaba decía eso de que "España no se merece un gobierno que les mienta"...
El Gobierno social-podemoide de Sánchez
- Autor sikander
- Fecha de inicio
Van a calzón sacao, les suda la polla todo...
Que tiempos cuando Rubalcaba decía eso de que "España no se merece un gobierno que les mienta"...
Dave Mustaine
Miembro habitual
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.608
- Reacciones
- 5.536
No hay uranio porque está prohibido por ley (su ley) extraerlo.
Uno más de los argumentos artificiales construido por el gobierno para justificar el cierre nuclear.
Si... Y no. Las reservas de uranio (si se pudieran extraer) dan para 20 años con los reactores actuales.
(Creo que lo dice operadornuclear en el wildproject)
Ah! Y el uranio, se tiene que procesar/enriquecer y no podemos hacerlo en España.
Última edición:
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.608
- Reacciones
- 5.536
Es la segunda reserva de uranio más importante de Europa, me parece obtuso que nosotros mismos nos prohibamos extraerlo.
Si, si tienes toda la razón y es una mentira mas de podemitas y sociatas.
España (se calcula) tiene 280 mil toneladas de uranio. Esto lo tienes que extraer y convertir (en Francia, por ejemplo). Y después lo tienes que enriquecer (también en Francia o Alemania). Y a partir de aquí ENUSA puede crear el combustible.
Una tonelada de uranio natural, son aprox 110kg de combustible para un reactor nuclear.
Las 28.000 toneladas de reservas, son 3.200 toneladas de combustible. Y cada reactor se come 20 cada año. Con 7 reactores, 23 años. (Números aprox.)
Añado. La República checa es quien más reservas tiene de uranio en la unión europea. Y, curiosamente también tiene cerradas sus minas. Porque? Por el impacto ambiental. Se ve que eso que el ácido sulfúrico se filtre, pues no mola mucho...
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.327
- Reacciones
- 8.128
28.500 toneladas, y si en la dictadura se enriqueció uranio no veo por qué no se puede hacer ahora. Y luego estarían los reactores de III y IV generación. Suficiente uranio y tiempo para que la fusión dé el paso adelante. A parte, se puede importar como ahora importamos infinidad de cosas.
Chequia va a construir dos reactores nucleares.
A ver, la dictadura (proyecto Islero) enriqueció a nivel experimental y cantidades más bien pequeñas.
Y en 1987 firmamos el TNP... con lo que no podemos hacerlo.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.327
- Reacciones
- 8.128
El TNP no prohíbe el enriquecimiento de uranio para fines civiles siempre que esté supervisado por la OIEA.
OperadorDandreemex.
Correcto.
Sólo necesitamos 3.500 millones de euros (es lo que costó la planta de Urenco).
Ah! Tampoco tenemos acceso a la tecnología. Pero bueno, seguro que podemos sacarlo fácilmente.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.327
- Reacciones
- 8.128
Eso es calderilla.
A ver, si en Irán pueden hacerlo a través de la difusión gaseosa con una industria menor a la española… otra cosa es que tenga sentido para 7 reactores. Pero por poderse hacer, se puede.
El rollo es. Tienes la materia prima, que no puedes usar. Y, si pudieras, solo te daría para 25 años.
Tiene españa uranio? Si. Tiene españa combustible para sus 7 reactores? No.
Y podemitas y sociatas repiten el mantra, pero no saben el porqué.
Lo que si que está haciendo muy bien espana es el tema de la fusión. Y no lo publicitan. Pero españa tiene muchas opciones de albergar a DEMO.
Tiene españa uranio? Si. Tiene españa combustible para sus 7 reactores? No.
Y podemitas y sociatas repiten el mantra, pero no saben el porqué.
Lo que si que está haciendo muy bien espana es el tema de la fusión. Y no lo publicitan. Pero españa tiene muchas opciones de albergar a DEMO.
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.608
- Reacciones
- 5.536
Y? Seguro que en gastos de politicos gastamos más.
Pero tampoco tenemos la tecnología ni la "autorización" para hacerlo.
E insisto, que nos da para 23 años. Después que? Seguiremos dependiendo del combustible de un tercero.
Después qué? Y antes qué? O no crees que en 23 años de desarrollo tecnológico no se habrá sacado nada nuevo en baterías para almacenamiento?
No estamos hablando de baterias. Estamos hablando de uranio y centrales nucleares.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.327
- Reacciones
- 8.128
Pero es que no hay ninguna industria 100% autóctona como ha demostrado Trump y sus aranceles. Hay que garantizar la estabilidad y seguridad del suministro, pero siempre vas a depender de un tercero.