Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
¿Cuál de los dos preferís?
El rey sigue siendo Marca (al menos en cuanto a ventas), pero, como en todo, cada medio tiene sus virtudes y sus defectos.
Bajo mi punto de vista:
MARCA
A favor:
- Las crónicas de Santi Segurola.
- Los inteligentes artículos de Julio César Iglesias.
- La falta de pelos en la lengua de Roberto Palomar.
- Más información que otros diarios sobre deportes que no son el fútbol. En este sentido, valoro especialmente el seguimiento a Gasol y la NBA.
- La página web de Marca es la más completa.
En contra:
- Roberto Gómez y sus chascarrillos.
- El hooligan de José Vicente Hernaez.
- Que Leticia Sabater (y Bertín Osborne, y Jimmy Giménez Arnau...) aparezca de vez en cuando en la sección VIP de opinión.
- El excesivo número de errores ortográficos y gramaticales que en ocasiones cabe encontrar en sus páginas.
- El amarillismo de algunas de sus portadas.
- La pesadez de los artículos de Jorge Valdano.
-----
AS
A favor:
- Las crónicas de Juanma Trueba.
- Las columnas (demasiado esporádicas) de John Carlin.
- Las columnas de Alfredo Relaño (salvo cuando da la paliza con la dichosa guerra de las televisiones).
- El debate Paco González vs. Manolo Lama de las contraportadas.
- La chica de la contraportada.
En contra:
- Tomás Roncero, Manolete Esteban y Tomás Guasch, tres payasetes cargantes y con poca gracia.
- Hugo Gatti.
- La página web es notablemente inferior a la de Marca.
- Sus portadas están dedicadas durante el 99,9% del año al Madrid.
- Contiene menos información deportiva de "no sólo fútbol" que Marca.
¿Por cuál os decantáis?
El rey sigue siendo Marca (al menos en cuanto a ventas), pero, como en todo, cada medio tiene sus virtudes y sus defectos.
Bajo mi punto de vista:
MARCA
A favor:
- Las crónicas de Santi Segurola.
- Los inteligentes artículos de Julio César Iglesias.
- La falta de pelos en la lengua de Roberto Palomar.
- Más información que otros diarios sobre deportes que no son el fútbol. En este sentido, valoro especialmente el seguimiento a Gasol y la NBA.
- La página web de Marca es la más completa.
En contra:
- Roberto Gómez y sus chascarrillos.
- El hooligan de José Vicente Hernaez.
- Que Leticia Sabater (y Bertín Osborne, y Jimmy Giménez Arnau...) aparezca de vez en cuando en la sección VIP de opinión.
- El excesivo número de errores ortográficos y gramaticales que en ocasiones cabe encontrar en sus páginas.
- El amarillismo de algunas de sus portadas.
- La pesadez de los artículos de Jorge Valdano.
-----
AS
A favor:
- Las crónicas de Juanma Trueba.
- Las columnas (demasiado esporádicas) de John Carlin.
- Las columnas de Alfredo Relaño (salvo cuando da la paliza con la dichosa guerra de las televisiones).
- El debate Paco González vs. Manolo Lama de las contraportadas.
- La chica de la contraportada.
En contra:
- Tomás Roncero, Manolete Esteban y Tomás Guasch, tres payasetes cargantes y con poca gracia.
- Hugo Gatti.
- La página web es notablemente inferior a la de Marca.
- Sus portadas están dedicadas durante el 99,9% del año al Madrid.
- Contiene menos información deportiva de "no sólo fútbol" que Marca.
¿Por cuál os decantáis?
), en la boda de otros o en la playa con fotos hechas con mega-zoom y granulientas. 
(igual que lo de Manolete con el Atlético). Por cierto, lo de la chica de la contraportada es un punto a favor 
