Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
A ver, que yo sigo durmiendo por las noches le pongan arco o cerbatana,
Comentalo con John Howe a través de su pagina, a lo mejor hay tiempo incluso de que le quiten el arco
No me gusta que se inventen personajes para meter tramas románticas o personajes para que nos identifiquemos las chicas, que yo sepa El hobbit es un libro encantador que ha funcionado como pequeño clásico sin tener historias de amor y no veo porqué no ha de funcionar en película de la misma manera. Una cosa es que alarguen el personaje de Arwen...que a fin de cuentas tenía su base en la historia...¡pero que metan a un personaje de la nada...!
No me gusta que se inventen personajes para meter tramas románticas o personajes para que nos identifiquemos las chicas, que yo sepa El hobbit es un libro encantador que ha funcionado como pequeño clásico sin tener historias de amor y no veo porqué no ha de funcionar en película de la misma manera. Una cosa es que alarguen el personaje de Arwen...que a fin de cuentas tenía su base en la historia...¡pero que metan a un personaje de la nada...!
Porque Tolkien es Tolkien y Jackson es Jackson; no me interesa la adaptacion (ninguna adpatacion) como reproducción visual de una obra conceptual, sino como una obra de arte en otra forma de la que se toma como referencia otra.
Yo quiero ver el Hobbit de Jackson, no una puesta en en escena de mi imaginación.
No me gusta que se inventen personajes para meter tramas románticas o personajes para que nos identifiquemos las chicas, que yo sepa El hobbit es un libro encantador que ha funcionado como pequeño clásico sin tener historias de amor y no veo porqué no ha de funcionar en película de la misma manera. Una cosa es que alarguen el personaje de Arwen...que a fin de cuentas tenía su base en la historia...¡pero que metan a un personaje de la nada...!
Porque Tolkien es Tolkien y Jackson es Jackson; no me interesa la adaptacion (ninguna adpatacion) como reproducción visual de una obra conceptual, sino como una obra de arte en otra forma de la que se toma como referencia otra.
Yo quiero ver el Hobbit de Jackson, no una puesta en en escena de mi imaginación.
Lo dices como si la inclusión de interés romántico femenino fuese algo así como una estrategia creativa o un replanteamiento autoral...y no hay duda de lo que es en realidad.
No me gusta que se inventen personajes para meter tramas románticas o personajes para que nos identifiquemos las chicas, que yo sepa El hobbit es un libro encantador que ha funcionado como pequeño clásico sin tener historias de amor y no veo porqué no ha de funcionar en película de la misma manera. Una cosa es que alarguen el personaje de Arwen...que a fin de cuentas tenía su base en la historia...¡pero que metan a un personaje de la nada...!
Porque Tolkien es Tolkien y Jackson es Jackson; no me interesa la adaptacion (ninguna adpatacion) como reproducción visual de una obra conceptual, sino como una obra de arte en otra forma de la que se toma como referencia otra.
Yo quiero ver el Hobbit de Jackson, no una puesta en en escena de mi imaginación.
Lo dices como si la inclusión de interés romántico femenino fuese algo así como una estrategia creativa o un replanteamiento autoral...y no hay duda de lo que es en realidad.
Eso no lo puedes asegurar. En mas de una ocasion muchos de nuestros razonamientos sobre la "comercialidad" de Hollywood y cia estan lejidsimos de la mucho mas compleja realidad; pero es que aparte, no tienes nada en que basarte salvo suspicacia personal y una generalizacion galopante. Ojo, tampoco quere decir que no tengas razón...![]()
No me gusta que se inventen personajes para meter tramas románticas o personajes para que nos identifiquemos las chicas, que yo sepa El hobbit es un libro encantador que ha funcionado como pequeño clásico sin tener historias de amor y no veo porqué no ha de funcionar en película de la misma manera. Una cosa es que alarguen el personaje de Arwen...que a fin de cuentas tenía su base en la historia...¡pero que metan a un personaje de la nada...!
Porque Tolkien es Tolkien y Jackson es Jackson; no me interesa la adaptacion (ninguna adpatacion) como reproducción visual de una obra conceptual, sino como una obra de arte en otra forma de la que se toma como referencia otra.
Yo quiero ver el Hobbit de Jackson, no una puesta en en escena de mi imaginación.
Lo dices como si la inclusión de interés romántico femenino fuese algo así como una estrategia creativa o un replanteamiento autoral...y no hay duda de lo que es en realidad.
Eso no lo puedes asegurar. En mas de una ocasion muchos de nuestros razonamientos sobre la "comercialidad" de Hollywood y cia estan lejidsimos de la mucho mas compleja realidad; pero es que aparte, no tienes nada en que basarte salvo suspicacia personal y una generalizacion galopante. Ojo, tampoco quere decir que no tengas razón...![]()
En realidad sí hay algo en qué basarse: el pastoso alargamiento del personaje de Arwen en la trilogía para dar más vidilla al tema romántico.
Innecesarias escenas para uso indiscriminado del fast forward.