El post de las enfermedades infecciosas
KLopeK
Rey del forochateo. De absoluta y rigurosa moda
La estabilización de la pandemia en los hospitales es ya un hecho. Casi diez días después de que comenzara a reducirse la afluencia de enfermos a las urgencias por el efecto del confinamiento, los centros sanitarios empiezan a descongestionarse tanto en las plantas como en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCIS) y en otros servicios análogos como los de Reanimación -REAS- y los quirófanos habilitados para la asistencia de los pacientes más graves.
¿Quiere esto decir que han vuelto a la normalidad? Ni mucho menos. La situación, según fuentes sanitarias, continúa siendo crítica y los hospitales rozan aún el colapso.
De hecho, cuatro de ellos intentaban esta mañana trasladar a enfermos graves a otros centros de la comunidad ante la imposibilidad de atenderles. Ayer, a esta misma hora, el problema afectaba a diez. Pese a todo, los hospitales cuentan ahora con algo más de margen que hace una semana para poder actuar. En su auxilio está acudiendo, asimismo, Ifema, un hospital de descarga que ayer contabilizaba un total de 943 ingresados, personas a las que ya no tienen que atender los centros convencionales, liberando así un número importante de camas.
Según los datos a los que ha tenido acceso LA RAZÓN, 1.502 pacientes graves están ingresados esta mañana en las UCIS de los hospitales madrileños, 13 menos que ayer y 33 menos que el pasado domingo. De ellos, 1.326 se encuentran intubados, 16 menos que ayer.
¿Quiere esto decir que han vuelto a la normalidad? Ni mucho menos. La situación, según fuentes sanitarias, continúa siendo crítica y los hospitales rozan aún el colapso.
De hecho, cuatro de ellos intentaban esta mañana trasladar a enfermos graves a otros centros de la comunidad ante la imposibilidad de atenderles. Ayer, a esta misma hora, el problema afectaba a diez. Pese a todo, los hospitales cuentan ahora con algo más de margen que hace una semana para poder actuar. En su auxilio está acudiendo, asimismo, Ifema, un hospital de descarga que ayer contabilizaba un total de 943 ingresados, personas a las que ya no tienen que atender los centros convencionales, liberando así un número importante de camas.
Según los datos a los que ha tenido acceso LA RAZÓN, 1.502 pacientes graves están ingresados esta mañana en las UCIS de los hospitales madrileños, 13 menos que ayer y 33 menos que el pasado domingo. De ellos, 1.326 se encuentran intubados, 16 menos que ayer.
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Pues yo veo más higiénico usar una mascarilla cada vez y tirarla, ...que lavarla durante un mes.
Pero qué sabré yo, que soy un cuñado.
krell4u
Miembro habitual
Lo que tú veas no tiene porqué ser la realidad. El usar y tirar actual no es por un tema de higiene, sino por comodidad.
Pues yo veo más higiénico usar una mascarilla cada vez y tirarla, ...que lavarla durante un mes.
Pero qué sabré yo, que soy un cuñado.
¿También tiras los bisturís cada vez que operas?...supongo que sabes que hay autoclaves...
En el fondo es lo mismo....
krell4u
Miembro habitual
Antes los habían...ahora no...por lo mismo que las mascarillas.
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.633
- Reacciones
- 5.591
Otra vez las mascarillas jaja. Mirad este estudio que se posteó hace unas cuantas páginas:
Es que ni os lo habéis leído.
246 personas aleatorizadas a llevar mascarilla (124) y no llevarla (122). De estas 246 personas había 111 enfermas por coronavirus (17), influenza (43) y rhinovirus (54). A todas ellas se las expone en una cámara durante 30 minutos y se recogen muestras de gotitas respiratorias y de aerosoles, además de muestras de mucosa nasal y de la faringe. Mientras hacían la prueba, algunas personas tosían, mientras otras no, algunas tenían fiebre, otras no, etc. Resultados de la toma de muestras respiratorias entre los que llevan mascarilla y los que no:
- Coronavirus.
-- En gotitas respiratorias (>5um). Sin mascarilla, 3 de 10 positivos. Con mascarilla, 0 de 11 positivos. No significativo, supongo que por una n baja.
-- En aerosoles (<5um). Sin mascarilla, 4 de 10 positivos. Con mascarilla, 0 de 11 positivos. Resultado significativo. Es la misma n baja, pero lo que cambia la cosa con un solo positivo más.
- Influenza.
-- En gotitas respiratorias. Sin mascarilla, 6 de 23 positivos. Con mascarilla, 1 de 27 positivos. Significativo.
-- En aerosoles. Sin mascarilla, 8 de 23 positivos. Con mascarilla, 6 de 27 positivos. No significativo.
- Rhinovirus.
-- En gotitas respiratorias. Sin mascarilla, 9 de 23 positivos. Con mascarilla, 6 de 27 positivos. No significativo.
-- En aerosoles. Sin mascarilla, 19 de 34 positivos. Con mascarilla, 12 de 32 positivos. No significativo.
Conclusiones de los autores:
En ningún momento dicen que las personas asintomáticas son muy contagiosas como afirmáis, de hecho, la carga viral es baja y es probable que el contagio sea posible cuando exista contacto estrecho y prolongado entre 2 personas. Volvemos a lo de la higiene y la distancia. De momento no hay evidencia que demuestre que la mascarilla en personas asintomáticas sirva para algo si se pueden mantener las medidas higiénicas y de distancia. Está claro que si se levanta el confinamiento y la gente vuelve en masa a trabajar el transporte público volverá a petarse y allí sí que habrá que llevar mascarilla, además de en oficinas, etc porque no vas a poder distanciarte de la gente. ¿Que queréis llevar mascarilla ahora? ¡Perfecto! Pero entended que recomendarla de forma generalizada a todo quisqui ahora supone más inconvenientes que ventajas, mientras, estás desviando mascarillas para particulares en lugar de destinarlas donde sí son necesarias como es en el ámbito sanitario.
Las comparaciones que hacéis, como lo de los preservativos y demás. Vamos, cuñadismo top del bueno.
Es que ni os lo habéis leído.
246 personas aleatorizadas a llevar mascarilla (124) y no llevarla (122). De estas 246 personas había 111 enfermas por coronavirus (17), influenza (43) y rhinovirus (54). A todas ellas se las expone en una cámara durante 30 minutos y se recogen muestras de gotitas respiratorias y de aerosoles, además de muestras de mucosa nasal y de la faringe. Mientras hacían la prueba, algunas personas tosían, mientras otras no, algunas tenían fiebre, otras no, etc. Resultados de la toma de muestras respiratorias entre los que llevan mascarilla y los que no:
- Coronavirus.
-- En gotitas respiratorias (>5um). Sin mascarilla, 3 de 10 positivos. Con mascarilla, 0 de 11 positivos. No significativo, supongo que por una n baja.
-- En aerosoles (<5um). Sin mascarilla, 4 de 10 positivos. Con mascarilla, 0 de 11 positivos. Resultado significativo. Es la misma n baja, pero lo que cambia la cosa con un solo positivo más.
- Influenza.
-- En gotitas respiratorias. Sin mascarilla, 6 de 23 positivos. Con mascarilla, 1 de 27 positivos. Significativo.
-- En aerosoles. Sin mascarilla, 8 de 23 positivos. Con mascarilla, 6 de 27 positivos. No significativo.
- Rhinovirus.
-- En gotitas respiratorias. Sin mascarilla, 9 de 23 positivos. Con mascarilla, 6 de 27 positivos. No significativo.
-- En aerosoles. Sin mascarilla, 19 de 34 positivos. Con mascarilla, 12 de 32 positivos. No significativo.
Conclusiones de los autores:
En ningún momento dicen que las personas asintomáticas son muy contagiosas como afirmáis, de hecho, la carga viral es baja y es probable que el contagio sea posible cuando exista contacto estrecho y prolongado entre 2 personas. Volvemos a lo de la higiene y la distancia. De momento no hay evidencia que demuestre que la mascarilla en personas asintomáticas sirva para algo si se pueden mantener las medidas higiénicas y de distancia. Está claro que si se levanta el confinamiento y la gente vuelve en masa a trabajar el transporte público volverá a petarse y allí sí que habrá que llevar mascarilla, además de en oficinas, etc porque no vas a poder distanciarte de la gente. ¿Que queréis llevar mascarilla ahora? ¡Perfecto! Pero entended que recomendarla de forma generalizada a todo quisqui ahora supone más inconvenientes que ventajas, mientras, estás desviando mascarillas para particulares en lugar de destinarlas donde sí son necesarias como es en el ámbito sanitario.
Las comparaciones que hacéis, como lo de los preservativos y demás. Vamos, cuñadismo top del bueno.
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.633
- Reacciones
- 5.591
En Amazon encuentras
LoJaume
Desafinando
Bueno, lo mismo no es.
Es mucho más fácil desinfectar un bisturí de acero inoxidable (con un autoclave) que una mascarilla (con agua y jabón).
krell4u
Miembro habitual
Luego por aquí, que si el cabezón son yo...
LoJaume
Desafinando
Este estudio hace referencia a la protección del tipo que la lleva, pero no cuenta absolutamente nada sobre la barrera que supone para los demás, que es precisamente lo que estamos diciendo un montón de gente desde hace un montón de tiempo.
LoJaume
Desafinando
Sí, pero lo mejor es follar a pelo "porque los condones dan una falsa sensación de seguridad".
Por fin me han parado en un control, ya me hacía ilusión... he pasado por 3 antes y nada.
KLopeK
Rey del forochateo. De absoluta y rigurosa moda
@janogarcia_
> El dato de hoy, superada la primera fase y centrándonos en los activos, es espectacular. Sumamos 610 casos activos más, la cifra más baja desde el 10 de marzo. La meseta ya la vemos y pronto, esperen a finales de esta semana, empezaremos a descender poco a poco. ¡Vamos!
Ojo, que son CASOS ACTIVOS, de forma que el paralelismo con las abscisas significaría que la cosa está igual de jodida, que no empeora pero que tampoco mejora en nada. Hoy seguimos empeorando, al igual que todos nuestros vecinos europeos y USA.
krell4u
Miembro habitual
Cuanto positivismo....
Por ahora no hay ningún motivo real para ser optimista. Cada día, el total de casos activos sigue aumentando. Cuando empiecen a descender y se mantenga al descenso durante una semana, entonces será el momento de alegrarse.