El post de las enfermedades infecciosas
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Por cierto! Aquí os dejo un excelente trabajo sobre el escándalo mayúsculo
Ya veo que no has leído lo que he puesto. Te vuelvo a hacer la pregunta:
Cómo consiguieron crear la estafa de la gripe A y de la gripe Aviar a la vista del juicio de las instituciones médicas y de los medios de comunicación? Porque nadie dijo nada?
Porque como posteriormente se descubrió estaban todos metidos en el ajo.Ahí tienes un excelente ejemplo de como se utiliza la ciencia políticamente.Y ahora está pasando exactamente lo mismo.Pero quien no quiere ver no ve.
Hablar hoy en día de Ciencia como si fuera independiente de la economía y de la política es de una ceguera realmente preocupante.
-Quién financia a los colegios médicos?
-Quien financia a las instituciones científicas?
Crees que van a morder la mano que les da de comer?
En serio, FLIPO con la ingenuidad que tenéis algunos.Ya os lo encontraréis.
Amigo Krell, LA CIENCIA ESTA POLITIZADA!
Ya veo que no has leído lo que he puesto. Te vuelvo a hacer la pregunta:
Cómo consiguieron crear la estafa de la gripe A y de la gripe Aviar a la vista del juicio de las instituciones médicas y de los medios de comunicación? Porque nadie dijo nada?
Porque como posteriormente se descubrió estaban todos metidos en el ajo.Ahí tienes un excelente ejemplo de como se utiliza la ciencia políticamente.Y ahora está pasando exactamente lo mismo.Pero quien no quiere ver no ve.
Hablar hoy en día de Ciencia como si fuera independiente de la economía y de la política es de una ceguera realmente preocupante.
-Quién financia a los colegios médicos?
-Quien financia a las instituciones científicas?
Crees que van a morder la mano que les da de comer?
En serio, FLIPO con la ingenuidad que tenéis algunos.Ya os lo encontraréis.
Wheel
Miembro habitual
Pues como Burgos en CYL. Dos semanas de cierre perimetral, de cierre de centros comerciales y de hostelería y restauración y los números en la capital burgalesa y su provincia siguen aumentando.
Y la junta de Castilla y León, practica la ley del embudo: Mientras la hostelería y restauración están cerradas por imperativo legal, los bares internos del parlamento regional y del complejo de presidencia, están abiertos para sus señorías y mandatarios regionales.
2 semanas no basta, es el lag mínimo que hay. A partir de la tercera es cuando puede empezar a cambiar... si cambia.
Cabe recordar que en la primera ola, tuvimos que estar algo más de 2 meses encerrados en casa (nada de cierre perimetral) para conseguir aplanar la curva de forma segura.
Ahora se están tomando medidas más relajadas que entonces, nada que ver.
Esta misma mañana, en mi trabajo, en una sala de unos 30m2 (si llega), 10 personas reunidas donde las ventanas no se pueden abrir, solo la puerta que da al pasillo. Luego alguno se pregunta cómo es posible que por algunas partes los números no mejoren o lo hagan con una caída muy suave.
Cabe recordar que en la primera ola, tuvimos que estar algo más de 2 meses encerrados en casa (nada de cierre perimetral) para conseguir aplanar la curva de forma segura.
Ahora se están tomando medidas más relajadas que entonces, nada que ver.
Esta misma mañana, en mi trabajo, en una sala de unos 30m2 (si llega), 10 personas reunidas donde las ventanas no se pueden abrir, solo la puerta que da al pasillo. Luego alguno se pregunta cómo es posible que por algunas partes los números no mejoren o lo hagan con una caída muy suave.
Yo creo que algunos le dais más importancia de la que tiene algún comentario que se vierte por aquí y para más inri sobrevalorais el poder que tienen algunos foreros en el mundo real. 
Está bien mantener la perspectiva y no sacar de contexto las cosas, en este caso el contexto es "simple charla de foro".
Todo lo que vaya más allá de debatir no le encuentro la lógica, no os irritéis hombre!!!!.
Está bien mantener la perspectiva y no sacar de contexto las cosas, en este caso el contexto es "simple charla de foro".
Todo lo que vaya más allá de debatir no le encuentro la lógica, no os irritéis hombre!!!!.
Jesse Custer
Miembro habitual
Somos ministros en la sombra.
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.632
- Reacciones
- 5.591
Actualizo situación en el hospital: a día de hoy, 104 pacientes ingresados, 14 en semicríticos, 22 en críticos. La UCI siempre es la última en bajar por la elevada estancia media de los covids, muy superior a la media habitual de los pacientes críticos. Es una muy buena noticia que los ingresos se mantengan a la baja (la primera semana de noviembre nos íbamos casi a 140 ingresos y subiendo). En las últimas 48 horas solo han ingresado 9 pacientes (a principios de mes nos íbamos a 15 al día).
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 35.072
- Reacciones
- 27.084
Madrid permanecerá cerrada durante el puente de la Constitución y hasta el 14 de diciembre
La Comunidad de Madrid quedará cerrada perimetralmente durante el puente de la Constitución y así permanecerá hasta el lunes 14 de diciembre, cuando se reanudará la libre circulaci
www.elmundo.es
Cael
Miembro Activo
- Mensajes
- 38
- Reacciones
- 22
Reconozco que al ser confundido con el otro usuario antes de una bienvenida, me alteró. Perdon por mi mala imagen, mis insoportables ladrillos y si he provocado malestar. Soy increiblemente suspicaz, pero no negacionista. Creo que cada uno debería poder elegir si quiere vacunarse o no, aunque para vuestra tranquilidad yo ya pretendia hacerlo.Yo creo que algunos le dais más importancia de la que tiene algún comentario que se vierte por aquí y para más inri sobrevalorais el poder que tienen algunos foreros en el mundo real.
Está bien mantener la perspectiva y no sacar de contexto las cosas, en este caso el contexto es "simple charla de foro".
Todo lo que vaya más allá de debatir no le encuentro la lógica, no os irritéis hombre!!!!.
feanor
Miembro habitual
Bueno, tal vez el tema no es quitar la atención sanitaria, pero si que la pague de su bolsillo quien contraiga COVID y no haya querido vacunarse. Me refiero al tratamiento y gastos de la enfermedad causados por COVID.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No, no es lo mismo. El covid no paga impuestos, las hamburguesas, tabaco y alcohol sí.
Comerme yo una hamburguesa no hace que tú tengas una subida de colesterol o que tú sufras un infarto de corazón. Así que no, no es lo mismo.
Yo sé que es simplificar mucho las cosas, pero yo lo veo o lo comparo a como si tú coges tu bici y te vas a hacer en cabra por caminos a diferencia de cuando circular por ciudad. Tú solo y cuando no afecta a nadie más puedes hacer el loco, pero cuando lo que haces repercute en otras personas debes de atenderles a unas reglas.
KLopeK
Rey del forochateo. De absoluta y rigurosa moda
La situación es CyL es seguramente con Asturias la peor del país en cuanto a presión hospitalaria. La Junta allí saca el porcentaje de camas ocupadas teniendo en cuenta la suma de nuevas UCIs habilitadas para la pandemia -más margen claro, pero lo que pasa es que son camas que se quitan de otras unidades, de planta...- y estaban hasta donde ví hace unos días a más del 70% ocupación. Una burrada. Ahora, según las camas normales antes de la pandemia y verdadera capacidad de UCIs sin añadidos, la región se encontraba al 108% y hospitales como el de Burgos al 148% de su capacidad.
Como va nuestro amigo @nogales ??? porque aquí en CLM la situación no tiene nada que ver con CyL. La mitad de casos diarios y hospitalizados planta y uci siendo comunidades parecidas en cuanto a todo.
Como va nuestro amigo @nogales ??? porque aquí en CLM la situación no tiene nada que ver con CyL. La mitad de casos diarios y hospitalizados planta y uci siendo comunidades parecidas en cuanto a todo.
Cuanto revuelo con el tema de la vacuna. 
Por lo que he leído no creo que tenga que ver con nada de lo que haya podido decir yo, pero por si acaso aclaro cual es mi postura respecto a este tema. Vaya por delante que estoy a favor de las vacunas, aunque a veces no sean tan efectivas como deberían. No se realmente quien está discutiendo esto. En cualquier caso, eso no quita que siga diciendo que dudo que las veamos por aquí antes de final de año, pero ojalá me equivoque porque he sufrido la enfermedad cuando ni tan solo había tratamiento efectivo y no le deseo a nadie que pase por lo mismo.
Sobre las vacunas que están anunciando -de momento son solo eso, anuncios- quiero ser muy cauto porque son un tipo nuevo de vacunas y de momento han de demostrar su efectividad más allá de los anuncios. A diferencia de algunos, no tengo prisa en ponérmela. Pero es que aunque la tuviera, tampoco sería candidato a ello por varias razones:
1.- No soy personal de riesgo.
2.- No formo parte del cuerpo médico-sanitario ni farmacéutico ni trabajo en primera línea con enfermos o en residencias o con personal de riesgo.
3.- Teletrabajo y no tengo contacto con colegas del trabajo, clientes ni mucho menos con compañeros no deseados de viaje en transporte público.
4.- Estoy confinado en mi pequeño pueblo y por la calle es raro encontrarme con alguien.
5.- Por prevención y por respeto a los demás cuando salgo voy siempre con mascarilla desde el primer día cuando aún no era obligatorio
Y por último y más importante, he pasado la enfermedad y ahora sufro las secuelas, que aunque leves, están ahí. Y sobre esto quiero incidir. Cuando esté disponible la vacuna, quiero garantías contrastadas y verificadas tanto de su efectividad como de que no deje secuelas, cosa que aún está por ver. La enfermedad la hemos pasado relativamente rápido, pero las secuelas llevamos meses arrastrándolas. Así que permitidme que me lo tome con cautela y que decida yo cuando considere oportuno que me la administren. Desde luego lo que no voy a consentir es que estos políticos criminales que nos gobiernan a los cuales ni tan siquiera he votado decidan por mí según les sopla el aire, cuando a duras penas supieron solucionar en su momento el tema de las mascarillas o de los respiradores por poner un ejemplo de su ineficacia mientras se aprovechaban de la situación en su beneficio.
Por lo que he leído no creo que tenga que ver con nada de lo que haya podido decir yo, pero por si acaso aclaro cual es mi postura respecto a este tema. Vaya por delante que estoy a favor de las vacunas, aunque a veces no sean tan efectivas como deberían. No se realmente quien está discutiendo esto. En cualquier caso, eso no quita que siga diciendo que dudo que las veamos por aquí antes de final de año, pero ojalá me equivoque porque he sufrido la enfermedad cuando ni tan solo había tratamiento efectivo y no le deseo a nadie que pase por lo mismo.
Sobre las vacunas que están anunciando -de momento son solo eso, anuncios- quiero ser muy cauto porque son un tipo nuevo de vacunas y de momento han de demostrar su efectividad más allá de los anuncios. A diferencia de algunos, no tengo prisa en ponérmela. Pero es que aunque la tuviera, tampoco sería candidato a ello por varias razones:
1.- No soy personal de riesgo.
2.- No formo parte del cuerpo médico-sanitario ni farmacéutico ni trabajo en primera línea con enfermos o en residencias o con personal de riesgo.
3.- Teletrabajo y no tengo contacto con colegas del trabajo, clientes ni mucho menos con compañeros no deseados de viaje en transporte público.
4.- Estoy confinado en mi pequeño pueblo y por la calle es raro encontrarme con alguien.
5.- Por prevención y por respeto a los demás cuando salgo voy siempre con mascarilla desde el primer día cuando aún no era obligatorio
Y por último y más importante, he pasado la enfermedad y ahora sufro las secuelas, que aunque leves, están ahí. Y sobre esto quiero incidir. Cuando esté disponible la vacuna, quiero garantías contrastadas y verificadas tanto de su efectividad como de que no deje secuelas, cosa que aún está por ver. La enfermedad la hemos pasado relativamente rápido, pero las secuelas llevamos meses arrastrándolas. Así que permitidme que me lo tome con cautela y que decida yo cuando considere oportuno que me la administren. Desde luego lo que no voy a consentir es que estos políticos criminales que nos gobiernan a los cuales ni tan siquiera he votado decidan por mí según les sopla el aire, cuando a duras penas supieron solucionar en su momento el tema de las mascarillas o de los respiradores por poner un ejemplo de su ineficacia mientras se aprovechaban de la situación en su beneficio.
xaruman
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.039
- Reacciones
- 1.147
Casco. Cinturon de seguridad. Hay mil casos donde el unico afectado es uno mismo y donde la normativa le afecta. Pero en el caso de no ponerse casco, no se le deniega el socorro en caso de accidente. Son 2 temas diferentes.Yo sé que es simplificar mucho las cosas, pero yo lo veo o lo comparo a como si tú coges tu bici y te vas a hacer en cabra por caminos a diferencia de cuando circular por ciudad. Tú solo y cuando no afecta a nadie más puedes hacer el loco, pero cuando lo que haces repercute en otras personas debes de atenderles a unas reglas.
Me he quedado a cuadros viendo el telediario. Sánchez sacándose la chorra diciendo "Junto a Alemania, somos el único país de la UE que tiene un plan de vacunacion....que lo anunciaremos el martes si eso, que hoy estoy aquí para fardar".
Del plan no ha dicho nada relevante, aunque sí que enseña un poco la patita al decir que la intención (vamos, un deseo), es vacunar a un porcentaje relevante de la población en el primer semestre de 2021. Ojalá sea verdad, pero de momento ya no es tan optimista como Illa al decir que podrían empezar en este mismo diciembre.
Luego han dicho que empezarán los grupos de riesgo.... qué no hayan pasado la enfermedad, así que dan a entender que los que ya lo pillaron, no van a vacunarlos porque "el objetivo es vacunar al 90% de la población que no ha pasado la enfermedad".
Del plan no ha dicho nada relevante, aunque sí que enseña un poco la patita al decir que la intención (vamos, un deseo), es vacunar a un porcentaje relevante de la población en el primer semestre de 2021. Ojalá sea verdad, pero de momento ya no es tan optimista como Illa al decir que podrían empezar en este mismo diciembre.
Luego han dicho que empezarán los grupos de riesgo.... qué no hayan pasado la enfermedad, así que dan a entender que los que ya lo pillaron, no van a vacunarlos porque "el objetivo es vacunar al 90% de la población que no ha pasado la enfermedad".
nevermore
Miembro habitual
Y si es pobre que se muera ¡Habráse visto!
Que no, que dejaros de inventar fórmulas para matar a la gente por no querer vacunarse, si va a ser obligatorio que los legisladores muevan el culo y se establezcan las sanciones pertinentes.
Saludos
Última edición:
Salvo excepciones, es imposible saber si un accidentado se ha quitado el cinturón cuando llegas a socorrerle, y el casco así lo mismo. Recuerdo una caída que tuve hace mucho en moto donde a mi paquete le salió el casco volando al rodar por la carretera tras caernos y estuvo un rato buscándolo.
De todos modos, volvemos a lo mismo. No llevar el cinturón o el casco, si te matas, te matas tú. Si por mí fuera, sería retirada de carnet por dos años la primera vez y definitivo si hubiera reincidencia.
No creo que pase porque a la hora de la verdad, quitando a los que no quieran, se llegará de sobras al 70% de inmunizados.
Si no se llega, entonces es cuándo se tomarían medidas, pero no lo harán antes, eso seguro.
feanor
Miembro habitual
Bueno, dicho con otras palabras: tú libertad termina donde empieza la de otro. Si tú no te quieres vacunar, me pones en riesgo a mi, tanto a nivel de Salud como económico.
Vivimos en sociedad y hay multitud de leyes que limitan nuestra libertad para, precisamente, proteger la de los demás.
El criterio a prevalecer debe ser técnico y el técnico es donde reside nuestro conocimiento más avanzado sobre el ámbito en cuestión, dicho de otro modo, el criterio científico autorizado y no las creencias individuales.
Que las creencias individuales se han de intentar respetar siempre que no pongan en riesgo la convivencia, pero en este caso el no vacunarse pone en riesgo la estrategia de protección de la sociedad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Vivimos en sociedad y hay multitud de leyes que limitan nuestra libertad para, precisamente, proteger la de los demás.
El criterio a prevalecer debe ser técnico y el técnico es donde reside nuestro conocimiento más avanzado sobre el ámbito en cuestión, dicho de otro modo, el criterio científico autorizado y no las creencias individuales.
Que las creencias individuales se han de intentar respetar siempre que no pongan en riesgo la convivencia, pero en este caso el no vacunarse pone en riesgo la estrategia de protección de la sociedad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk