Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Sí, con ese tuit te has columpiado DOS VECES. Primero has puesto la mitad, y después has puesto la segunda parte con tu emoticono típico de sobrado del café. Y segundo ha resultado que hablaba de un tema que no es de este hilo sino del de la energía nuclear. Dos cagadas.es que posteo MAL,
Me incomoda que a pesar de que te lo hayan mencionado, en tus siguientes posts te hayas hecho el loco y no hayas desmentido la intencionalidad de esa frase.Que si, anda, acuéstate, so cansino.
Me incomoda que a pesar de que te lo hayan mencionado, en tus siguientes posts te hayas hecho el loco y no hayas desmentido la intencionalidad de esa frase.
Como os podéis imaginar yo también lo he pensado y me ha llamado la atención bastante, pero he preferido no decir nada porque era un terreno muy delicado siendo además yo el implicado.Me incomoda que a pesar de que te lo hayan mencionado, en tus siguientes posts te hayas hecho el loco y no hayas desmentido la intencionalidad de esa frase.
Por que no había ninguna intencionalidad. Pero vamos, que me da igual.
Joooder.
Leyendo tranquilamente me encuentro con una "muestra de cariño" surgida de la nada. O eso me pareció.
Así que volví para atrás a ver si me había perdido algo, y leo desde cuando wfogg cita el mensaje de Manu en el que únicamente hay un tuit. Resulta difícil saber a ciencia cierta si el cariñosamente calificado como manipulador es el tuitero o Manu, cuando con citar únicamente el tuit se evitaría cualquier duda. Todo el mundo sabe que Manu es tan poco susceptible que es inimaginable que pudiera pensar que "manipulador" iba por él. Contestó, claro, pero no como yo esperaba. Muy comedido para lo que suele ser habitual.
En la segunda lectura he encontrado el anuncio del reporte después de estar avisado, y me costó entender el porqué, hasta leer el mensaje de Dandreemex. Hasta ese momento, la condición actual de wfogg me había pasado completamente desapercibida. En fin, "sal a despejar la bilis" o "acuéstate" me parecieron (salvo que Manu diga otra cosa) expresiones normales y corrientes, ligeramente despectivas, que sólo pueden resultar ofensivas si quien las recibe cree que se hacen con ese propósito.
Bueno, hablando con un ciego es inevitable oirte diciendo "¿cómo lo ves?" o "¿no lo ves claro, eh?". Pides perdón inmediatamente porque es decirlo y darte cuenta...
Pues incluso creo que en este caso Manu ni se dio cuenta.
Lo que va a continuación lo había escrito antes. Con una cierta cobardía, porque a nadie se le oculta que Manu y wfogg tienen una relación excelente, he esperado para ver si Manu decía algo que confirmase que mandar a tomar el aire o acostarse a wfogg nada tiene que ver con su convalecencia. La convalecencia de wfogg, quiero decir.
Era al tuitero, y lo dije porque precisamente hace uno o dos días alguien (creo que @LoJaume) le había sacado los colores al mismo tuitero como manipulador.Resulta difícil saber a ciencia cierta si el cariñosamente calificado como manipulador es el tuitero o Manu, cuando con citar únicamente el tuit se evitaría cualquier duda.
El primer reporte es simplemente por las faltas de respeto. Por lo de siempre, porque llega un momento en el que Manu pasa del tema y solo se dedica a calificar y despreciar a la persona. Una vez vale, dos vale... 583 ya no.En la segunda lectura he encontrado el anuncio del reporte después de estar avisado, y me costó entender el porqué, hasta leer el mensaje de Dandreemex.
Es que la frase no es esa. La frase es:En fin, "sal a despejar la bilis"...
Que puede ser coincidencia, pero "anda y sal...". Que escribo esto desde una silla de ruedas. Cuanto menos es "desafortunado". Pero venga, vale, una mala coincidencia.Anda y sal a tomar un poco el aire...
Bueno... "Acuéstate"... Yo no sé cuántas veces mandas tú a la gente a acostarse, pero yo entre pocas y ninguna. La otra expresión sí me parece una expresión normal y corriente pero lo de "acuéstate", sinceramente, yo no lo he oído nunca. Pero bueno, por lo menos estarás de acuerdo conmigo en que cuanto menos volvería a ser "desafortunado".sal a despejar la bilis" o "acuéstate" me parecieron (salvo que Manu diga otra cosa) expresiones normales y corrientes, ligeramente despectivas, que sólo pueden resultar ofensivas si quien las recibe cree que se hacen con ese propósito.
Bueno, hablando con un ciego es inevitable oirte diciendo "¿cómo lo ves?" o "¿no lo ves claro, eh?". Pides perdón inmediatamente porque es decirlo y darte cuenta...
Pues incluso creo que en este caso Manu ni se dio cuenta.
Esto es MENTIRA.Si me atacan, respondo, sobre todo cuando es una actitud reincidente y continuada en el tiempo.
Seoman, sabes que te aprecio mucho, pero me estoy conteniendo para no responderte en caliente porque has dicho varias cosas que me han encendido. Mejor respondo en otro momento.Del perfil de forero incisivo, tolerante lo justo, tiquismiquis, sensible e irritable hay unos cuántos. De los que saltan por cualquier cosa, de los que se enzarzan en todo pero de los que reportan chorradas hay pocos. De hecho no se reporta casi nada cuando el reporte podía ser una mina de oro con las cosas que se llegan a decir aquí.
Me ha sorprendido, pues, el reporte de wfogg, al que aprecio mucho, como a Manu, y a otros muchos. A tomar viento, cansino de los cojones o llorón, se lo digo yo a todo dios, a mis hijos, a mis amigos y hasta al de amazon.
Me resulta más ofensivo, querido wfogg, querer protegerte por tu estado que no que Manu te llame esas cosas y te trate como uno más del resto de nosotros. Se mete contigo como se mete con todos y eso le honra porque no te trata como un discapacitado. Porque no lo eres. Necesitas y mereces el mismo trato que el resto porque bien que te defiendes. No necesitas ayudas ni cuidados. Pensar que Manu podía burlarse de tu estado con esas frases me parece casi más ofensivo que pronunciarlas.
Que las formas de Manu no tienen la delicadeza de las producciones de época de la bbc, eso está claro, y a mi me gustaría, sinceramente, que fuera menos visceral y más moderado, pero es como es, para lo malo y para lo bueno. Como amigo es igual de intenso. Lo sé porque tengo la fortuna de tenerlo.
Me parece una tensión forzada, artificial, innecesaria y fuera de lugar. Como lo de macas, no entiendo que esas discusiones acaben en estos lodos, pero bueno, cada cual con sus batallas, pero por lo menos, entre hombres, hay que tenerle miedo a los leones, no a las arañas, llorar por las heridas que sangran no por las rascadas.
Me parece perfecto.Por reorientar el hilo
Sí me tuviera que comprar uno a pilas, creo que mi elección sería ésta a falta de probarlo:
En mi opinión le sobran dos puertas, pero acabará saliendo variante coupé y touring, o al menos siempre ha sido así hasta ahora.
Si los dos nos apreciamos mucho, los dos estamos calientes y nos hemos encendido, blanco y en botella, cuando quedamos?Seoman, sabes que te aprecio mucho, pero me estoy conteniendo para no responderte en caliente porque has dicho varias cosas que me han encendido. Mejor respondo en otro momento.
Me parece perfecto.![]()
Pero es un tema que quiero seguir, yo por mí abrimos un hilo que sea "la última de wfogg y Manu" o como queráis llamarlo y se mueve allí todo para no enfangar este hilo.
Sí me tuviera que comprar uno a pilas, creo que mi elección sería ésta a falta de probarlo:
En mi opinión le sobran dos puertas, pero acabará saliendo variante coupé y touring, o al menos siempre ha sido así hasta ahora.
El i4 40, el del vídeo, desde 62.000€ con 340cv.¿Cuanto vale ese trasto?