El post del 3D, IMAX, Dolby Atmos, nuevos formatos...
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Discord Pie
iOS Developer
Dirías que ese chico tenía pinta de zorra?
Marcelo90
Miembro habitual
- Mensajes
- 94
- Reacciones
- 21
Ya se acercan las pantallas de cine de Samsung:
En el cine del siglo XXI que prepara Samsung no existen proyectores: la alternativa es una tele LED modular y gigante
En el cine del siglo XXI que prepara Samsung no existen proyectores: la alternativa es una tele LED modular y gigante
Marcelo90
Miembro habitual
- Mensajes
- 94
- Reacciones
- 21
Lo leí, pero pongo la noticia porque dicen que ya hay una sala funcionando con este sistema.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.568
- Reacciones
- 16.060
Para los interesados en La Guerra del Planeta de los Simios, debo decir que tiene un muy buen 3D, con poco que envidiar a su predecesora que era 3D nativo. Diría que tiene muy buena profundidad, composición y separación de capas durante la mayor parte del metraje.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Y en la Dolby la dan en 2D... 
No lo entiendo.
No lo entiendo.
- Mensajes
- 30.843
- Reacciones
- 16.554
Sí que lo entiendes... Es cuestión de oferta y demanda.
El 3D en cines tiene un descenso de demanda constante aunque haya grandes estrenos que lo aprovechen bien.
Y en consecuencia algunas grandes salas están dejando de dar pases 3D.
El 3D en cines tiene un descenso de demanda constante aunque haya grandes estrenos que lo aprovechen bien.
Y en consecuencia algunas grandes salas están dejando de dar pases 3D.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Que si, pero no entiendo que pongan en 3D Ghost in the Shell o Piratas del Caribe 5 y no pongan esta o Dr. Extraño en su día.
No veo claro el criterio de selección aunque sea por motivos económicos.
No veo claro el criterio de selección aunque sea por motivos económicos.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.568
- Reacciones
- 16.060
Pues ojo también al potencial en 3D de Valerian que, a juzgar por el último tráiler, tiene muchas papeletas de ser espectacular.
Por cierto, y hablando un poco de todo, atentos a las proyecciones de Dunkirk, que sale en 2.20:1 y puede haber lío:
Sobre el DCP, es 4K para todos pero el sonido viene únicamente en 5.1, es decir, no hay ni 7.1 ni Atmos. Tampoco habrá Dolby Vision, así que el resumen de tipos de copias sería más o menos este:
Por cierto, y hablando un poco de todo, atentos a las proyecciones de Dunkirk, que sale en 2.20:1 y puede haber lío:
Sobre el DCP, es 4K para todos pero el sonido viene únicamente en 5.1, es decir, no hay ni 7.1 ni Atmos. Tampoco habrá Dolby Vision, así que el resumen de tipos de copias sería más o menos este:
- DCP: 2.20:1, 4K, 5.1
- 35mm: 2.20:1, Dolby Digital y Datasat 5.1
- 70mm: 2.20:1, Datasat 5.1
- IMAX Digital: 1.90:1 (70%) y 2.20:1, 2K, 6 canales
- IMAX Laser: 1.43:1 (70%) y 2.20:1, 4K HDR, 12 canales
- IMAX 70mm: 1.43:1 (70%) y 2.20:1, 6 canales
...y esto es lo que pasa cuando vas a tu bola haciendo una peli con un aspect ratio que no coincide con la mayoría de pantallas (por no decir ninguna). Que los operadores tienen que crear una macro especial para ella, y posiblemente en muchos casos pasen de movidas y directamente proyecten como les salga del nabo.
"Hartistas"...
"Hartistas"...
- Mensajes
- 30.843
- Reacciones
- 16.554
Más lío había cuando se hacían cambios de aspect ratio durante la película. Así que ahora es más coherente que en las anteriores.
Ahora por lo menos es fijo con versiones diferentes según como se proyecte.
Ahora por lo menos es fijo con versiones diferentes según como se proyecte.
Elliott
Desconozco
bueno, yo la veo en 70 mm, que imagino es como se rodo, y siempre son 2.20:1... no?
- Mensajes
- 30.843
- Reacciones
- 16.554
Pues no me había fijado que en los Imax tradicionales con proyección 70mm, que alguno debe quedar, también habrá cambio de aspect ratio...
Todas la versiones son "buenas" porque al fin y al cabo han rodado tendiendo muy claro las diferentes formas de proyección que querían usar.
La más especular será la del Imax tradicional cubriendo las inmensas pantallas cuadradas que en teoría es la superficie completa del negativo de rodaje de 65mm.
Lo siguiente sería el 70mm en formato panorámico constante como hará el Phenomena.
Todas la versiones son "buenas" porque al fin y al cabo han rodado tendiendo muy claro las diferentes formas de proyección que querían usar.
La más especular será la del Imax tradicional cubriendo las inmensas pantallas cuadradas que en teoría es la superficie completa del negativo de rodaje de 65mm.
Lo siguiente sería el 70mm en formato panorámico constante como hará el Phenomena.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.568
- Reacciones
- 16.060
Se ha rodado completa en 70mm pero no íntegramente en 2.20:1. El 70% del metraje es IMAX 70mm con una relación de aspecto de 1.43:1 y un tamaño de negativo 3 veces más grande que el 70mm convencional, que es el que se utilizó para el 30% restante a 2.20:1.
Las copias 70mm que no son para IMAX tienen el metraje rodado en IMAX 70mm recortado a 2.20:1 y por tanto la copia es en 2.20:1 constante.
El caso más notorio en cuanto a cambios en la relación de aspecto de los últimos años ha sido El Gran Hotel Budapest, pero como la mayor parte del metraje era 1.37:1 con algunas partes en 1.85:1 y 2.35:1, las copias para cine se ajustaron para proyectar en flat, 1.85:1, aunque eso supusiera que las partes 2.35:1 no se vieran a pantalla completa en salas de pantalla scope.
Las copias 70mm que no son para IMAX tienen el metraje rodado en IMAX 70mm recortado a 2.20:1 y por tanto la copia es en 2.20:1 constante.
Un director que rueda íntegramente su película en 70mm y la saca en 2.20:1... Menuda osadía pudiendo recortarla a scope para que los cines no se agobien ajustando el proyector.
¿A qué te refieres, a Nolan? Las copias para cine de la pelis de Nolan, los DCP, nunca han tenido cambios en la relación de aspecto. Eso sólo ocurría en salas IMAX cuando se mostraba metraje rodado en este formato, y con Dunkirk pasa lo mismo.
El caso más notorio en cuanto a cambios en la relación de aspecto de los últimos años ha sido El Gran Hotel Budapest, pero como la mayor parte del metraje era 1.37:1 con algunas partes en 1.85:1 y 2.35:1, las copias para cine se ajustaron para proyectar en flat, 1.85:1, aunque eso supusiera que las partes 2.35:1 no se vieran a pantalla completa en salas de pantalla scope.
- Mensajes
- 30.843
- Reacciones
- 16.554
Sí, sí, toda la razón, el cambio de aspect ratio era solo en Los Imax tradicionales... Y en los Blu-ray.
Básicamente ha rodado como "siempre" pero sin usar 35mm.
Básicamente ha rodado como "siempre" pero sin usar 35mm.
Pues bien podría usar ese mismo aspect ratio en los DCP para cines. Ah, pero no, ahí recorta y reencuadra. Porque claro, donde se ha visto el ver una peli 2:20:1 en una pantalla SCOPE...
Y mira que lo tiene fácil, eh?. Y sin recurrir a macros locos.
Y mira que lo tiene fácil, eh?. Y sin recurrir a macros locos.
Hinomura Krycek
Bayofilo
No es un nuevo formato precisamente pero...
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.568
- Reacciones
- 16.060
Dolby Cinema sigue creciendo: La iniciativa de cine premium Dolby Cinema llega al centenar de salas inauguradas en todo el mundo
Eso si, en Europa sólo hay 5 de ellas, aunque desconozco qué planes de expansión tendrán a corto plazo. De momento todas las salas se concentran en USA y, en menor medida, China.
Eso si, en Europa sólo hay 5 de ellas, aunque desconozco qué planes de expansión tendrán a corto plazo. De momento todas las salas se concentran en USA y, en menor medida, China.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Una vez vistos los 70mm de Dunkirk... os los podéis ahorrar. Esto no es Hateful 8, no tiene la calidad de imagen ni el scope es el Ultra Panavision de Tarantino.
En el logo de Warner y en los rótulos y créditos, la imagen se veía borrosa y sin definición, quizás por estar hinchados desde 35mm? desconozco, pero la sensación es muy mala, como de no estar enfocados.
Luego en la peli en si la cosa se veía algo mejor, pero si aceptamos que la proyección del Phenomena era correcta, entonces la peli simplemente no luce, por muchas cámaras gordas que haya usado Nolan. Y ni de coña se ve mejor que un buen 4K en la Sala Dolby.
En el logo de Warner y en los rótulos y créditos, la imagen se veía borrosa y sin definición, quizás por estar hinchados desde 35mm? desconozco, pero la sensación es muy mala, como de no estar enfocados.
Luego en la peli en si la cosa se veía algo mejor, pero si aceptamos que la proyección del Phenomena era correcta, entonces la peli simplemente no luce, por muchas cámaras gordas que haya usado Nolan. Y ni de coña se ve mejor que un buen 4K en la Sala Dolby.