LoJaume
Desafinando
Grubert dijo:La palabra que buscas es "paradigmas".![]()

Es cierto. Si en un debate quieres resultar interesante, mete un paradigma por cualquier sitio.
Grubert dijo:La palabra que buscas es "paradigmas".![]()
“Mienten, mienten y saben que mienten” afirman los autores del libro "Educación para la Ciudadanía" sobre los diferentes medios de comunicación ultraconservadores que a lo largo de los últimos meses han atacado sin piedad el libro publicado por la editorial Akal.
“Basta ojear nuestro libro para saber que casi todo lo que se ha dicho sobre él es mentira”. De hecho, ironizan los autores de "Educación para la Ciudadanía", “quizá ni siquiera sea necesario ojearlo: basta con escuchar informaciones tan disparatadas en boca de La Razón, Libertad Digital, la cadena COPE, El Mundo, ABC, Canal 7 o los informativos de Telemadrid para saber ya de antemano (o al menos sospecharlo) que se trata de informaciones completamente falsas, que se descalifican por sí mismas”.
“Utilización”
Para mostrar su enfado (a raíz de que su libro se haya convertido en la excusa preferida a utilizar por los medios de comunicación conservadores para criticar la asignatura de Educación para la Ciudadanía), los autores de este libro publicado por Akal (Carlos Fernández Liria, Pedro Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero), han enviado una nota de prensa en la que se quejan de la “utilización que los medios de la derecha están haciendo del libro”.
No es un manual
Para los autores, lo más intolerable es que algunos medios de comunicación se hayan referido a su libro como “el manual de Zapatero”, porque, aclaran los hermanos Liria y Zahonero, “nuestro libro no es un manual para la asignatura: ni tiene ese formato, ni se ciñe a los contenidos curriculares establecidos para la asignatura ni, por supuesto, ha sido presentado al Ministerio para su homologación”.
Anti - manual
El libro publicado por la editorial Akal, aclaran los autores, “es más bien un anti-manual que intenta hacerse cargo del tipo de cuestiones que, a nuestro entender, resultan imprescindibles para abordar la cuestión de la ciudadanía y que, sin embargo, brillan por su ausencia en los programas previstos de la asignatura”.
”Modo zafio y falaz”
En definitiva, los autores del manual consideran indignante que, “de un modo tan zafio y falaz, los medios de la derecha española intenten presentar el contenido de nuestro libro como ´lo que verdaderamente se esconde en el propósito de la asignatura, cuando, en realidad, se trata de un libro escrito para denunciar el gran espejismo en que se basan en general nuestros pretendidos Estados de Derecho y, por supuesto, el hecho de que ese espejismo sea el principal contenido doctrinal de la asignatura”.
El Mundo
“Mienten. Mienten y saben que mienten. Y la prueba de que mienten y saben que mienten es que, por ejemplo, en el diario El Mundo, no se nos haya permitido ejercer ningún derecho de réplica para contrarrestar sus mentiras ni siquiera en el modestísimo formato de 10 líneas como Cartas al Director". En efecto -concluyen los autores del libro "Educación para la Ciudadanía"- "tras la publicación en ese diario de varios artículos sobre nuestro libro, se han negado a publicar ninguna de las tres Cartas al Director que les hemos envidado para intentar desmentir la falsedad de sus informaciones".
Las cartas
Elplural.com, además de ofrecer a sus lectores la posibilidad de descargarse la nota de prensa íntegra de los autores del libro "Educación para la Ciudadanía"; también ofrece la posibilidad de descargarse como documento anexo las 3 cartas al director que Carlos Fernández Liria, Pedro Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero enviaron al periódico El Mundo, pero que Pedro J. decidió no publicar.
ElflameadodeMoe dijo:Quién empieza a poner owneds?![]()
krell4u dijo:Lo de los owneds está bonito para desviar la atención...
Aun y así, sigo creyendo que EPC tiene todos los vises de un peligroso adoctrinamiento Orwelliano (no entro en derechas-izquierdas)
sikander77 dijo:yo de hecho ya sabía que el de Akal no era un manual... y me callé como una puta
sikander77 dijo:por cierto, la foto del de los gayumbos manchaos, que asco¡¡spoilers!!
LoJaume dijo:Pero, hombre de Dios, krell, no te das cuenta de que todo es una campaña de los medios (ultra)derechistas para contaminar a la opinión pública y ponerla en contra del gobierno? De verdad crees que estaríamos hablando en un foro sobre ello si el PP y sus medios no estuvieran en contra?
No te parece revelador la zafia y rastrera utilización que han hecho estos medios sobre el libro de la editorial Akal?
Claro, claro... ¡para desviarla de una manipulación!krell4u dijo:Lo de los owneds está bonito para desviar la atención...
Dr.Lao dijo:Claro, claro... ¡para desviarla de una manipulación!krell4u dijo:Lo de los owneds está bonito para desviar la atención...Tiene cojones la cosa.
Lo mínimo que podían hacer los que tan rápidamente se han enganchado al ejemplito de marras como a un clavo ardiendo es reconocer públicamente que se la han metido doblada (again), y de paso intentar sacar alguna conclusión sobre quiénes son los que quieren engañar a la ciudadanía y por qué.
Los niños no son borregos; son seres humanos inteligentes y con capacidad de razonar y sacar conclusiones propias.krell4u dijo:... ¿de verdad no ves el peligro (repito que no entro en política) de inculcar a los crios las bondades del sistema que tenemos, como el único, el mejor, el que nos va bien, etc?
Vamos, es como enseñarles a los borregos que no salgan del corral que estarán cudidados y no les faltará comida...
LoJaume dijo:No te parece revelador la zafia y rastrera utilización que han hecho estos medios...(los de derechas)
Dr.Lao dijo:y de paso intentar sacar alguna conclusión sobre quiénes son los que quieren engañar a la ciudadanía y por qué
Dr.Lao dijo:krell4u Jr.-Sí, ...me pregunto si no habrá un sistema diferente, más eficaz, de organizar la Sociedad.
krell4u Sr.-Déjame que te hable de la Tecnocracia, verás...
¿¡CUÁL ES EL PUTO PROBLEMA!?![]()
Leonardi dijo:"Los únicos partidos firmantes que siempre han defendido lo que este comunicado expresa son el PP y el UPyD de Rosa Díez. Todos los demás han afirmado y defendido todo lo contrario en el pasado reciente. Y volverían a hacerlo en cuanto vieran otra 'oportunidad'"