Perfecto. Creo que ahora SI vamos en la senda correcta. Hablar del problema.
pero si se permite que cualquiera de ellos, cualquiera, sea menospreciado continuamente por ser quien es, o que cualquiera de ellos pueda menospreciar a otros continuamente por ser quien es, no estaremos siendo justos.
Pues mira, ahi te voy a dar la razón. Pero quizás no donde tu esperas.
Desde que esto ha nacido, ha habido un caso CLARÍSIMO de prejuicio, o como tu dices, menosprecio. Y hablo de Mo. Diga lo que diga, se le mira con lupa. Haga lo que haga, es criticable. Y casi siempre, no por lo que haya hecho o dejado de hacer aquí, sino por su trayectoria. Aún no había escrito un solo post, y yo ya recibía privados quejándose de que estuviera.
Puede que haya otros casos, no te lo niego, pero este es el más SANGRANTE que he visto. Y nadie ha valorado el esfuerzo que me consta que ha realizado por moderarse. Cualquiera que lo conozca bien y sea justo, debe reconocerlo.
Respecto a lo demás, sinceramente no he visto falta de respeto alguna contra ti o (por supuesto), contra Grubert. A no ser que consideres que llevaros la contraria es faltaros al respeto, cosa que no creo.
¿Que se supone que debemos hacer los moderadores cuando alguien exprese su desacuerdo con vosotros? ¿No sois perfectamente capaces de defenderos vosotros solos? A fe mia que si, y desdichado del que intente quedar por encima vuestra. Dialécticamente destrozáis a quien os de la gana. Y con razones y datos. Eso es de admirar. Pero no pretendáis adhesiones incondicionales o altares. Vuestra credibilidad está ganada a lo largo del tiempo, y bien merecida la tenéis. El que os responda sin argumentar, queda rápidamente retratado. Para eso, los mods no somos necesarios, ni veo forma alguna de que seamos útiles.
Hace falta más argumentación, es cierto. Pero eso no se puede imponer. O al menos, no veo una forma lógica y racional de hacerlo.
Un abrazo.
Manu1oo1