La Diada 2012, ¿un antes y un después?
- Autor Run-Run
- Fecha de inicio
jumpingjackflash
Miembro habitual
y boye que opina de esto?
Edgtho
Miembro habitual
Me estoy tocando!!
Edgtho
Miembro habitual
Qué pasa? Qué ya nadie mas está viendo esto ya?
Está la cosa poniendose muy seria. A Marchena le veo un día sacando la recortada, porque le tienen hasta los huevos ya.
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.143
- Reacciones
- 3.428
Dave Mustaine
Miembro habitual
juan vaca
Miembro habitual
Si la silla y mesa llega a estar pintada de amarillo ...jejejeEstoy llorando de la risa:
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
jumpingjackflash
Miembro habitual
Quieren acabar en luxemburgo, si no les dan la razon fachas
Edgtho
Miembro habitual
No se quien está peor, si los que comandan o las propias bases.
pd: se han ido 5000 empresas/sedes solo con la amenaza, imagina lo que pasaría de haberlo hecho realidad. Les iban a sugerir lo que yo me se.
pd: se han ido 5000 empresas/sedes solo con la amenaza, imagina lo que pasaría de haberlo hecho realidad. Les iban a sugerir lo que yo me se.
- Mensajes
- 36.999
- Reacciones
- 19.362
Edgtho
Miembro habitual
Pero ellos son bilingües ehh
El problema cuando utilizas la lengua como identidad política es que una persona puede terminar rechazando una ideología o política determinada. Al convertir el uso de la lengua en política puede tener el efecto perverso de que a corto plazo te parezca estar protegiéndola y que se extiende su uso pero a largo plazo puede terminar siendo rechazada.
Dave Mustaine
Miembro habitual
¿y cómo van a "tratar" el problema, concretamente?
aquí en Alemania multitud de trabajadores de cara al público manejan un nivel de idioma muy justito y nadie les denuncia a ninguna oficina, al final las cosas salen de una manera u otra (empatía, educación...), salvo que te topes con el típico energúmeno votante de AfD... o de ERC que son lo mismo, ultras vestidos de indepe.
Edgtho
Miembro habitual
@sikander es todo mucho más simple. Se explica con esta famosa frase:
Henry Ford: “Un cliente puede tener su automóvil del color que desee, siempre y ... que sea negro”,
Es decir, la ley te habilita para usar cualquiera de los dos idiomas oficiales, pero tú como catalán estás obligado a usar el catalán. El no uso del catalán lo ven como una ofensa y conculcación de sus derechos lingüisticos y/o políticos. ¿Pero qué pasa como los derechos políticos del dependiente? ¿Están deslizando la idea de que por el hecho de trabajar de cara al público una persona no tiene derechos políticos? De que una persona de cara al público está obligada a usar la lengua que decida el cliente.
Imagina la escena: un sitio donde el castellano, el catalán y el francés fueran cooficiales. El cliente se empeña en hablar en catalán y el dependiente en francés. Ninguno entendería nada del otro, da igual que ambos como ciudadanos deban conocer y/o conozcan otra lengua que les permita entenderse, el castellano, pero no aceptarlo implica violar sus respectivos derechos políticos.
Ponlo en comparación con Andorra: el catalán es la única lengua oficial. Y tienen enseñanza vehicular en catalán, castellano y frances. Y el castellano es usado una amplia mayoría, y no pasa nada. Es lo que tiene usar los idiomas como algo cultural y una forma de comunicación, en lugar de una defensa de una identidad política determinada. La obsesión con el catalán es el ejemplo perfecto que demuestra las acusaciones de supremacismo. Me imagino que el dueño del comercio que recibirá un aviso o la dependienta que posiblemente pierda el trabajo van a estar contentísimos y encantados con la "cultura catalana"
Henry Ford: “Un cliente puede tener su automóvil del color que desee, siempre y ... que sea negro”,
Es decir, la ley te habilita para usar cualquiera de los dos idiomas oficiales, pero tú como catalán estás obligado a usar el catalán. El no uso del catalán lo ven como una ofensa y conculcación de sus derechos lingüisticos y/o políticos. ¿Pero qué pasa como los derechos políticos del dependiente? ¿Están deslizando la idea de que por el hecho de trabajar de cara al público una persona no tiene derechos políticos? De que una persona de cara al público está obligada a usar la lengua que decida el cliente.
Imagina la escena: un sitio donde el castellano, el catalán y el francés fueran cooficiales. El cliente se empeña en hablar en catalán y el dependiente en francés. Ninguno entendería nada del otro, da igual que ambos como ciudadanos deban conocer y/o conozcan otra lengua que les permita entenderse, el castellano, pero no aceptarlo implica violar sus respectivos derechos políticos.
Ponlo en comparación con Andorra: el catalán es la única lengua oficial. Y tienen enseñanza vehicular en catalán, castellano y frances. Y el castellano es usado una amplia mayoría, y no pasa nada. Es lo que tiene usar los idiomas como algo cultural y una forma de comunicación, en lugar de una defensa de una identidad política determinada. La obsesión con el catalán es el ejemplo perfecto que demuestra las acusaciones de supremacismo. Me imagino que el dueño del comercio que recibirá un aviso o la dependienta que posiblemente pierda el trabajo van a estar contentísimos y encantados con la "cultura catalana"
Jesse Custer
Miembro habitual
Lo he visto en twitter e incluso una amiga indepe le ha echado la bulla. Que feo todo pero bueno, ahora echarán a esa mujer porque al señorito le ha molestado que la subdita no hablara como él quisiera.
LoJaume
Desafinando
Los piolines mienten descaradamente. Aquí un ejemplo:
La pregunta es: qué ocurrirá cuando se llegue a la fase documental? Se podrá rebatir con videos uno a uno a los cientos de testigos que han inundado de mentiras este juicio? ...o por el contrario, se pasarán todos los videos seguidos sin contrastar nada?
Ya veremos cómo continúa esta farsa.
La pregunta es: qué ocurrirá cuando se llegue a la fase documental? Se podrá rebatir con videos uno a uno a los cientos de testigos que han inundado de mentiras este juicio? ...o por el contrario, se pasarán todos los videos seguidos sin contrastar nada?
Ya veremos cómo continúa esta farsa.
Última edición:
Edgtho
Miembro habitual
Pues que el testimonio del testigo quedará refutado y anulado. 
Como si quiere decir que el uniforme es rosa. Se ha dicho por activa y por pasiva que hacerlo así permite dinamizar y acortar el juicio. Haciendo que con un solo vídeo se pueda refutar la declaración de uno, cinco o diez policías de una tacada.
También a muchos nos pareció una farsa el testimonio de que otros dijeron antes de los policías. Pero en vez de rebatirlos en ese mismo momento, se hará en la fase documental. Tan dificil es de entender?? Solo a uno se le apuntó directamente para ser investigado por falso testimonio y es por su evidente actitud de tocar las pelotas.
Como si quiere decir que el uniforme es rosa. Se ha dicho por activa y por pasiva que hacerlo así permite dinamizar y acortar el juicio. Haciendo que con un solo vídeo se pueda refutar la declaración de uno, cinco o diez policías de una tacada.También a muchos nos pareció una farsa el testimonio de que otros dijeron antes de los policías. Pero en vez de rebatirlos en ese mismo momento, se hará en la fase documental. Tan dificil es de entender?? Solo a uno se le apuntó directamente para ser investigado por falso testimonio y es por su evidente actitud de tocar las pelotas.
juan vaca
Miembro habitual
Un respeto a la policia nacional , y por cierto aprovecha algo del dia y sal de tu jaula desafinas dentro , fuera del tiesto como siempre !
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
La Generalitat considera un "problema" que una trabajadora de Nostrum hable castellano.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Edgtho
Miembro habitual
Pues el pasaporte español es uno de los mejores del mundo para viajar. Allá ella.
juan vaca
Miembro habitual
Que use el amerikano en korea del norte , don kao torra le da la bienvenida
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk