Los dueños de un foro no son responsables de los comentarios

A lo mejor es que autoinculparse, como hizo Ratalet, exime de culpa o rebaja la pena.


O algo así, no sé.
 
Mejor no sigáis por ese camino. Ya se han dado todas las explicaciones pertinentes. Si queréis que seamos estrictos hasta la náusea en la aplicación de las normas y no tengamos en cuenta ningún factor más, sólo tenéis que pedirlo. Ganando, desde luego no vais a salir, eso os lo aseguro. A vosotros, se os ha pasado la mano INFINITAMENTE más que a Rafalet. Pero sin punto de comparación.

Por ejemplo, ahora mismo y desde hace unos días, te estoy consintiendo algo que va en contra de las normas. Si quieres, las aplico y Santas Pascuas. :disimulo

26- Si tienes algo que opinar/sugerir/argumentar respecto a la actuación de un moderador, contacta con él/ella directamente. No utilices los foros como lugar de queja o comentarios acerca del tema.

Ejem... :cafe Lo dicho, si queréis que apliquemos a rajatabla sin más criterio... solo tenéis que pedirlo. Eso es el trato igualitario que pides, ¿no? Todos por igual. Un solo rasero. Sin atenuantes ni circunstancias agravantes. Sin antecedentes ni trayectoria.

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
Por ejemplo, ahora mismo y desde hace unos días, te estoy consintiendo algo que va en contra de las normas. Si quieres, las aplico y Santas Pascuas. :disimulo

Hombre Manu, eso queda feucho. Si acaso podrías haber dicho "te estamos consintiendo" :preocupado
 
Si, tienes razón. :rubor

Pero vamos, ya que mando menos que un sargento chusquero, déjame al menos la ilusión... :cuniao

Manu1oo1
 
Se te ha visto el plumero pero de qué manera :lol

Querémoste, no obstante.
 
Bueno y digo yo, ¿no es lógico el título del post?

¿Por qué se va responsabilizar un foro de quién insulte yo?
 
¿Si me lío contigo o con algún primo tuyo también tendré bula papal?
 
¿Por qué se va responsabilizar un foro de quién insulte yo?

Por que el administrador es responsable de cualquier comentario que en él se publique, ya que los jueces consideran que, al tener poder para eliminarlo, el no hacerlo es un acto de "complicidad" con dicho comentario, lo que te convierte en responsable solidario. Es así.

Eso si... si alguien me insulta o calumnia, podría denunciarlo... y a la vez convertirme en responsable solidario de mi propio insulto. Sería dicertido, si... :cuniao

Incluso podría insultarme a mi mismo y denunciarme, y resultar doblemente culpable, como insultador y como administrador... :garrulo

Manu1oo1
 
De todas formas no os parece un poco estúpido que haya gente que se dedica a buscar en internet las páginas en las que le insultan para denunciarlas? No es más fácil hacer oídos sordos y santas pascuas?

Es que me imagino mismamente a Ramoncín (es el ejemplo más socorrido :cuniao ) buscando su nombre en el google y diciendo: "uy, estos me están insultando, se les va a caer el pelo". Vamos, que ni cuando teníamos 10 añitos.... :baby
 
Los insultos en si no suelen denunciarse. Aunque has puesto un mal ejemplo por que Ramoncín es muy aficionado a hacer precisamente lo que dices.

El problema real son las calumnias. Es decir, cuando imputamos a alguien un delito públicamente (algo mucho más común de lo que parece). Eso si que suele denunciarse si llega a conocimiento del imputado. Y es muy grave.

Por otro lado, ten en cuenta que Internet es un mundo inmenso, pero a veces se "bucea" a ver que se encuentra con ánimo de ejemplarizar. Y te puede tocar la china. Por otro lado, existe gente que tiene abogados contratados "de fijo". En plantilla, vamos. Y si no tienen otra cosa que hacer, una forma de justificar su sueldo es usar el Google y empezar a repartir. Y se hace.

La posibilidad es ínfima, pero ahí está. Mejor evitarla.


Manu1oo1
 
Vamos, que es más la paranoia que tiene Manu que otra cosa.
 
Manu1001 dijo:
Por que el administrador es responsable de cualquier comentario que en él se publique, ya que los jueces consideran que, al tener poder para eliminarlo, el no hacerlo es un acto de "complicidad" con dicho comentario, lo que te convierte en responsable solidario. Es así.
Esto es algo que no entiendo, porque entonces se da por hecho algo que precisamente no es un hecho, el de que un administrador lee todo lo que está escrito, y es una premisa falsa. ¿Algún abogado de aquí qué pueda aclararnos si esa defensa es certera o no?.
 
Arriba Pie