Paul Thomas Anderson
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Paul Thomas Anderson's Favorite Films - My Criterion - The Criterion Collection
"Which three directors influenced you the most?” “Jonathan Demme, Jonathan Demme and Jonathan Demme.”
"Which three directors influenced you the most?” “Jonathan Demme, Jonathan Demme and Jonathan Demme.”
Última edición:
nogales
Miembro habitual
Sidney (1996)
¿Cómo habría rodado hoy en día PTA un guión como este?
Es curioso comprobar cómo mas allá de las formas elegidas ( fundamentalmente Scorsese pero aún mas Tarantino, de hecho New Line lo publicitó en su día como su "Quentin Tarantino" ) lo mas genuino del director californiano tiene la suficiente fuerza para proyectarse mas allá de esas influencias reconocibles: el trazo profundo sobre unos personajes perfectamente diseñados así como su dominio del tiempo interno del relato y su visión misericordiosa sobre el alma de sus perdedores.
Si bien la película vista hoy en día es un tanto inocente en cuanto a su concreción y sencillez , no deja de tener la suficiente fuerza magnética para no perder la atención del espectador en ningún momento. El talento a la hora de la puesta en escena y la personalidad en los cortes y elipsis, marca de la casa, ya estaban ahí. Tambien su olfato para el casting: un inconmensurable Phillip Baker Hall es el motor de la película y se adueña de ella , literalmente, desde el primer plano. Pero tambien un fantástico John C. Reilly, una cautiva y cautivadora Gwyneth Paltrow ( que nunca estuvo tan bella ) y un como siempre perfecto Samuel L. Jackson, quizás el toque mas ajeno y que hoy en día mas podría chirriar al cinéfilo medio, ya que parece directamente un fichaje salido del set de Jackie Brown ... de no ser porque Sidney se rodó antes.
Reflexión sobre la redención y la orfandad, suerte de parábola negra en el corazón del sueño-juego norteamericano, siempre elegante en la resolución de sus secuencias y enigmas, resulta ser un muy atractivo e interesante debut, que sin embargo, ni por asomo podría ser una pista de lo que PTA nos iba a deparar en el futuro con su impresionante evolución hiperestilizada en complejidad y resultados.
¿Cómo habría rodado hoy en día PTA un guión como este?
Es curioso comprobar cómo mas allá de las formas elegidas ( fundamentalmente Scorsese pero aún mas Tarantino, de hecho New Line lo publicitó en su día como su "Quentin Tarantino" ) lo mas genuino del director californiano tiene la suficiente fuerza para proyectarse mas allá de esas influencias reconocibles: el trazo profundo sobre unos personajes perfectamente diseñados así como su dominio del tiempo interno del relato y su visión misericordiosa sobre el alma de sus perdedores.
Si bien la película vista hoy en día es un tanto inocente en cuanto a su concreción y sencillez , no deja de tener la suficiente fuerza magnética para no perder la atención del espectador en ningún momento. El talento a la hora de la puesta en escena y la personalidad en los cortes y elipsis, marca de la casa, ya estaban ahí. Tambien su olfato para el casting: un inconmensurable Phillip Baker Hall es el motor de la película y se adueña de ella , literalmente, desde el primer plano. Pero tambien un fantástico John C. Reilly, una cautiva y cautivadora Gwyneth Paltrow ( que nunca estuvo tan bella ) y un como siempre perfecto Samuel L. Jackson, quizás el toque mas ajeno y que hoy en día mas podría chirriar al cinéfilo medio, ya que parece directamente un fichaje salido del set de Jackie Brown ... de no ser porque Sidney se rodó antes.
Reflexión sobre la redención y la orfandad, suerte de parábola negra en el corazón del sueño-juego norteamericano, siempre elegante en la resolución de sus secuencias y enigmas, resulta ser un muy atractivo e interesante debut, que sin embargo, ni por asomo podría ser una pista de lo que PTA nos iba a deparar en el futuro con su impresionante evolución hiperestilizada en complejidad y resultados.
Mensch Maschine
Santur
Sólo he visto fragmentos de la ópera prima de PTA, pero la verdad es que echo en falta esa sencillez narrativa (aún con sus virtuosismos) de las primeras obras del director. Ahora está emperrado en superponer capas y capas de diferentes sentidos, al mismo tiempo que usa un lenguaje visual cada vez más hierático para la puesta en escena, estilo que a mí se me antoja algo indigesto a pesar del evidente talento que hay detrás de este señor. Ojalá que en próximas películas recupere un equilibrio narrativo entre el instinto emocional de los comienzos y el lado cerebral que ha estado cultivando últimamente.
Un saludete.
Un saludete.
Con lo que lució con PTA (dos o tres veces) y la tremenda presencia que tiene, es una lástima que la industria no le diese más cancha, durante un tiempo lo tenían de secundario con fuste pero ni eso le ha durado... ¿o ha tenido mejores oportunidades en pelis más pequeñas que han tenido menos repercusión? Supongo que hacerse famoso tarde tampoco ayuda.
Años después sigue diciendo que por lo que más lo reconoce la gente por la calle sigue siendo por su guest star en Seinfeld... ¡apenas un par de escenas! "... el rock nunca fue mi rollo"
nogales
Miembro habitual
Respecto a eso que comentas, leí una curiosidad en imdb: en el enfrentamiento que tienen Sidney y Jimmy, este ultimo le suelta un discurso en el que le compara con otros dos personajes de dudosa reputación... que resultan ser los nombres de los roles que Phillip Baker Hall desempeñará en Boogie Nights y Magnolia!
vamos ,que PTA ya tenía muy claro ya en su mente que iba a ser una presencia muy importante en su cine mas inmediato.
vamos ,que PTA ya tenía muy claro ya en su mente que iba a ser una presencia muy importante en su cine mas inmediato.
Lennoniano
22/11/63
OUT NOW!
Elliott
Desconozco
que sopor de cancion y de video
Dave Mustaine
Miembro habitual
Trelkovsky
Anti-netflix
Haim son horribles, no sé qué perra le ha dado con las 3 judías esas.
nogales
Miembro habitual
igual se las ha follado o les ha pasado fotos suyas en pelotas, que PTA siempre ha sido fan de porno vintage y de tías un tanto, "raritas" ( y luego decís de mi y la Moss )
el proyecto nuevo suena como siempre , pues una maravilla. Y de nuevo puede ser que traze líneas paraleas a nivel temático con Tarantino? Siempre creo que se miran de reojo ambos...
el proyecto nuevo suena como siempre , pues una maravilla. Y de nuevo puede ser que traze líneas paraleas a nivel temático con Tarantino? Siempre creo que se miran de reojo ambos...
Elliott
Desconozco
es que el las conoce! tu no tienes esa excusa
nogales
Miembro habitual
que excusa? Me gusta y atrae físicamente y punto, no me hace falta conocerla en persona para certificar eso
Elliott
Desconozco
que él les ve su interior
ignatius_reilly
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.332
- Reacciones
- 1.988
Espero que esté todo en orden y no le pase como a otros con el tema de Me too... ya me jodió bastante que Luis Clark desapareciese de la faz de la tierra pero si le pasase a Thomas Anderson ya sería insoportable...
Respecto a su peli del chaval actor en los 70 aparte de recordarme a Boogie Nights realmente no me llama a gran cosa.. hasta ver el tráiler claro
Dave Mustaine
Miembro habitual
Elliott
Desconozco
ha metido a una de las Haim (no es la guapa, lastima)
10 films that influenced Boogie Nights
Synchoquetesync
Miembro habitual
EL HILO INSIVIBLE, revisionada una vez más; y me sigue fascinando el peliculón que se marcó Paul Thomas Anderson para conjuntar esa simbiosis entre Daniel D. Lewis y Vicky Krieps-también gracias al trabajo de Daniel a la hora de desarrollar bien el personaje del modisto-. Maravillosa película "romántica", por decirlo de alguna manera, elegante y sobria, pero aterradora desde un punto de vista emocional. Sí que se puede apreciar las fuentes de inspiración del director a la hora de estructurar narrativamente esta cinta: por un lado esas películas y novelas de corte dramático y romántico clásicas, su fijación por Rebecca, de Hitchcock, y más concretamente en la novela en la cual se basa-de Daphne du Maurier,- y la historia detrás de la vida de Cristóbal Balenciaga.
Un detalle interesante a la hora de mostrar la meticulosidad del papel del modisto es por ejemplo, esas manías durante el desayuno, algo bastante común en personas de cierto calado social, aristocrático y político de la época, en la cual estaba bastante alejado de la regularidad de otros estratos sociales; en ese sentido, Thomas Anderson no solamente muestra detalles sobrios y elegantes, incluso cómicos, sino que va reforzando y transformando al espectador para que vaya haciendo estómago conociendo al personaje y se prepare para lo que viene después.
Todo casa a la perfección para que el resultado final sea inquietante, retorcido, romántico y sensual a partes iguales. Maravillosa.
Un detalle interesante a la hora de mostrar la meticulosidad del papel del modisto es por ejemplo, esas manías durante el desayuno, algo bastante común en personas de cierto calado social, aristocrático y político de la época, en la cual estaba bastante alejado de la regularidad de otros estratos sociales; en ese sentido, Thomas Anderson no solamente muestra detalles sobrios y elegantes, incluso cómicos, sino que va reforzando y transformando al espectador para que vaya haciendo estómago conociendo al personaje y se prepare para lo que viene después.
Todo casa a la perfección para que el resultado final sea inquietante, retorcido, romántico y sensual a partes iguales. Maravillosa.
