Scissorhands
Palmero Tijeritas
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Tranquilos que ya le voto yo por vosotros
(siempre que no me parezca mejor otra actuación, obviamente, soy "denirista" pero tampoco a ultranza).
Tranquilos que ya le voto yo por vosotros
(siempre que no me parezca mejor otra actuación, obviamente, soy "denirista" pero tampoco a ultranza).
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 11.241
- Reacciones
- 7.775
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Yo precisamente cuando no intuía premio para él era aquí en el 86 por La Misión, para mí, tiene no menos de 10 actuaciones más memorables que la de La Misión, y Michael Caine (que creo se llevó el Oscar) está absolutamente insuperable en Hannah y sus hermanas. Entre el Abraham de Amadeus y el de Niro de Érase una vez en America no tengo elementos para decidir quien se lo merece, como película, la de Leone me parece muy superior.
Yo precisamente cuando no intuía premio para él era aquí en el 86 por La Misión, para mí, tiene no menos de 10 actuaciones más memorables que la de La Misión, y Michael Caine (que creo se llevó el Oscar) está absolutamente insuperable en Hannah y sus hermanas. Entre el Abraham de Amadeus y el de Niro de Érase una vez en America no tengo elementos para decidir quien se lo merece, como película, la de Leone me parece muy superior.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Caine ganó, pero como secundario. En protagonista fue Paul Newman, seguramente más por reparación que por convencimiento (el año anteior le habían dado el premio honorífico con la cabeza baja y sonrojados).
El que me sorprende que no haya tenido más votos que el mío es el James Woods de Salvador.
Caine ganó, pero como secundario. En protagonista fue Paul Newman, seguramente más por reparación que por convencimiento (el año anteior le habían dado el premio honorífico con la cabeza baja y sonrojados).
El que me sorprende que no haya tenido más votos que el mío es el James Woods de Salvador.
Duke
Miembro habitual
- Mensajes
- 8.160
- Reacciones
- 1.993
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Toshiro, tú también sabes.
Scissors, me ha llamado la atención lo que has puesto para el 66: Mejor actor Eastwood y mejor secundario Wallach
. No cuesta nada darse cuenta de que en esa peli el protagonista absoluto es Wallach.
Toshiro, tú también sabes.
Scissors, me ha llamado la atención lo que has puesto para el 66: Mejor actor Eastwood y mejor secundario Wallach
. No cuesta nada darse cuenta de que en esa peli el protagonista absoluto es Wallach.
nogales
Miembro habitual
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Yo no he visto SALVADOR de Stone, es una pelicula muy invisible, en el sentido de que jamás la he visto programada en tv, no digo ya editada en VHS o dvd en nuestro país.
Diego Galán la ponía muy bien ( se puso en el velodromo del festival de San Sebastián ) diciendo que era mucho mejor que la más popular Platoon.
me la apunto entre mis pendientes
De Niro creo que no ganó por Jackie Brown , no ? Me refiero a este concurso, claro.
Yo no he visto SALVADOR de Stone, es una pelicula muy invisible, en el sentido de que jamás la he visto programada en tv, no digo ya editada en VHS o dvd en nuestro país.
Diego Galán la ponía muy bien ( se puso en el velodromo del festival de San Sebastián ) diciendo que era mucho mejor que la más popular Platoon.
me la apunto entre mis pendientes
De Niro creo que no ganó por Jackie Brown , no ? Me refiero a este concurso, claro.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Para mi los tres son protagonistas absolutos, la verdad es que no sabía muy bien en qué categoría ponerles y lo de poner como secundarios a los otros dos es más por repartir entre las dos categorías que por otra cosa. De hecho siempre me ha resultado muy confusa esa distinción entre actores y actrices principales y secundarios/as. Mismamente este año Kate Winslet ha ganado el Golden Globe a la mejor actriz secundaria por "The Reader" y en cambio opta al Oscar a mejor actriz principal por esa misma película
Además en la categoría de actor y actriz secundario/a igual meten a gente que se pasa media película en pantalla y que es protagonista absoluta (Robert de Niro en El Padrino II) que a intérpretes que apenas hacen un cameillo de unos minutejos (Judi Dench en Shakespeare in Love).
Sobre "Salvador" a mi me pasa lo mismo, es una película de la que siempre he escuchado hablar bien pero que nunca he tenido oportunidad de ver.
Para mi los tres son protagonistas absolutos, la verdad es que no sabía muy bien en qué categoría ponerles y lo de poner como secundarios a los otros dos es más por repartir entre las dos categorías que por otra cosa. De hecho siempre me ha resultado muy confusa esa distinción entre actores y actrices principales y secundarios/as. Mismamente este año Kate Winslet ha ganado el Golden Globe a la mejor actriz secundaria por "The Reader" y en cambio opta al Oscar a mejor actriz principal por esa misma película
Además en la categoría de actor y actriz secundario/a igual meten a gente que se pasa media película en pantalla y que es protagonista absoluta (Robert de Niro en El Padrino II) que a intérpretes que apenas hacen un cameillo de unos minutejos (Judi Dench en Shakespeare in Love).
Sobre "Salvador" a mi me pasa lo mismo, es una película de la que siempre he escuchado hablar bien pero que nunca he tenido oportunidad de ver.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Ya suponía que el problema era ese, porque la verdad es que Woods está tremendo... y si Woods está tremendo hay que doblegarse (y la peli en sí no es inferior a Platoon).
Para el 66 mis nominaciones están casi hechas, sólo me bailan las de interpretación masculina, y El bueno el feo y el malo es precisamente uno de mis quebraderos de cabeza. Yo también creo que el protagonismo va por este orden: Wallach, Eastwood y Van Cleef. Pero lo jodido es que no creo que ninguno de ellos sea realmente secundario. No, lo jodido de verdad es que hay unos cuantos grandes papeles masculinos ese año, y me va a doler excluir algunos.
Ya suponía que el problema era ese, porque la verdad es que Woods está tremendo... y si Woods está tremendo hay que doblegarse (y la peli en sí no es inferior a Platoon).
Para el 66 mis nominaciones están casi hechas, sólo me bailan las de interpretación masculina, y El bueno el feo y el malo es precisamente uno de mis quebraderos de cabeza. Yo también creo que el protagonismo va por este orden: Wallach, Eastwood y Van Cleef. Pero lo jodido es que no creo que ninguno de ellos sea realmente secundario. No, lo jodido de verdad es que hay unos cuantos grandes papeles masculinos ese año, y me va a doler excluir algunos.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Hombre, si hay que decir un solo actor protagonista ese sería Pacino, obviamente (igual que en la primera estando en la misma tesitura habría que decir Marlon Brando)... pero la película consta de dos partes: la historia en presente de Michael Corleone y la historia en pasado del joven Vito. Y ambas tienen un protagonista, para mi un secundario sería más bien alguien que acompaña al actor principal durante buena perate del metraje pero se mantiene en un segundo plano (no es una buena definición pero no se me ocurre una mejor), aqui los dos son protagonistas absolutos, cada uno en su parte de la historia.
Por cierto los años de El Padrino y el Padrino II casi que no hace falta ni nominar ni nada, no?
Harmonica dijo:
Hombre, si hay que decir un solo actor protagonista ese sería Pacino, obviamente (igual que en la primera estando en la misma tesitura habría que decir Marlon Brando)... pero la película consta de dos partes: la historia en presente de Michael Corleone y la historia en pasado del joven Vito. Y ambas tienen un protagonista, para mi un secundario sería más bien alguien que acompaña al actor principal durante buena perate del metraje pero se mantiene en un segundo plano (no es una buena definición pero no se me ocurre una mejor), aqui los dos son protagonistas absolutos, cada uno en su parte de la historia.
Por cierto los años de El Padrino y el Padrino II casi que no hace falta ni nominar ni nada, no?
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Y la duda del priemr padrino será: ¿es Pacino el prota y Brando el secundario? ¿Es al revés? ¿O son los dos protas?
Y....
¿Se impondrá Joel Gray a la avalancha de secundarios enormes de El padrino?
Y la duda del priemr padrino será: ¿es Pacino el prota y Brando el secundario? ¿Es al revés? ¿O son los dos protas?
Y....
¿Se impondrá Joel Gray a la avalancha de secundarios enormes de El padrino?
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Niego la mayor. Michael es protagonista en la primera, también por encima de Don Vito (y creo que también aparece en más metraje Pacino que Brando).
Respecto a lo que es o no un papel secundario o de reparto... en el caso de El padrino (I, II y III) para mí no hay duda: es la historia de Michael, del principio al final. El papel de Vito Corleone sirve como reflejo y referencia del de Michael.
Niego la mayor. Michael es protagonista en la primera, también por encima de Don Vito (y creo que también aparece en más metraje Pacino que Brando).
Respecto a lo que es o no un papel secundario o de reparto... en el caso de El padrino (I, II y III) para mí no hay duda: es la historia de Michael, del principio al final. El papel de Vito Corleone sirve como reflejo y referencia del de Michael.
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
Sí, totalmente de acuerdo. Lo decía porque ese año, en los Oscar, nominaron a Marlon como protagonista y a Pacino como secundario (cuando para mí deberían ser los dos protagonistas, o al menos Pacino).
Sí, totalmente de acuerdo. Lo decía porque ese año, en los Oscar, nominaron a Marlon como protagonista y a Pacino como secundario (cuando para mí deberían ser los dos protagonistas, o al menos Pacino).
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 11.241
- Reacciones
- 7.775
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
El Padrino va con La huella y Gritos y Susurros, y El Padrino II con Chinatown.
El año de enmedio (1973) sí que me parece espectacular con Malas Tierras, Malas Calles, Amarcord, El Golpe, La noche americana, Patt Garret y Billy the Kid, La grande bouffe, ...
El Padrino va con La huella y Gritos y Susurros, y El Padrino II con Chinatown.
El año de enmedio (1973) sí que me parece espectacular con Malas Tierras, Malas Calles, Amarcord, El Golpe, La noche americana, Patt Garret y Billy the Kid, La grande bouffe, ...
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Re: PREMIOS NOSOLOHD. NOMINACIONES 1986 Y PRENOMINACIONES 1976
La pelea estará por el quinto puesto, visto lo visto.
Alan Alda por M*A*S*H? Fernando Rey por El discreto encanto de la burguesía? Klaus Kinski por Aguirre? Jon Voight por Deliverance? Helmut Berger por Ludwig? Robert Redford por Jeremiah Johnson? Jon Finch por Frenesí? Michael York por Cabaret () ?
La pelea estará por el quinto puesto, visto lo visto.
Alan Alda por M*A*S*H? Fernando Rey por El discreto encanto de la burguesía? Klaus Kinski por Aguirre? Jon Voight por Deliverance? Helmut Berger por Ludwig? Robert Redford por Jeremiah Johnson? Jon Finch por Frenesí? Michael York por Cabaret (
) ?