Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Mendes es un artesano, no es un autor con un mundo propio, lo mismo que ha hecho una de gángsters, una de guerra, aquí se le ha llamado para hacer una de Bond aportando su buen gusto y sofisticación visual, cosa que ha hecho. La comparación con Allen no la entiendo, directamente. No se me ocurre un director que narre visualmente menos que el Allen de los últimos años.
No veo qué tiene de presuntuoso tener a un director con talento al timón, sobre todo cuando siempre se ha criticado la mediocridad de la que goza la saga en este apartado. Yates hubiera sido uno más y nos hubiera privado de buena parte de los hallazgos visuales de los que goza la película.
No se trata de que sea un atenuante, se trata de que una hamburguesa pretende ser una hamburgusa, no un chuletón de buey. Hablamos de James Bond, nadie espera ni profundidad, ni análisis, ni personajes ultracomplejos. Esperan ver, en esencia, lo que han visto durante 50 años y a ser posible en su mejor versión.
No viene mucho a cuento comparar ambas películas pero no es que "Parque jurásico" sea una gran película, precisamente. "Los vengadores" es directamente una bobada muy inferior a la película de Mendes.
¿Una película de una saga comercialmente consagrada, plagada de acción, de set pieces espectaculares y ultrapromocionada no quiere ser un blockbuster?
¿Es consciente de que ha parido una mierda? ¿Una mierda que está cosechando multitud de críticas elogiosas? ¿No está de acuerdo con lo que se está diciendo sobre su película? ¿Tienes información privilegiada?
Googlea un poco antes de hablar. No fue Shyamalan sino Wahlberg el que echó pestes de la película. ¿Las películas de serie B son malas a posta? ¿Hoy en día los directores de cine son más mentirosos que hace algunos años? ¿Cómo va eso?
¿Cómo se puede no aportar NADA a la trama, ser un estorbo y un personaje absurdo, y al mismo tiempo... ser una robaescenas?
( hasta repiten la aparición de Craig con el "uniforme oficial" de Bond, el esmoquin)
¿Estás de coña, no? Si hay algo que se ha dejado claro en 50 años que no se toca es la consabida escena del esmoquín, el prólogo sin relación con la trama principal, las tías en los créditos, la canción y el Bond, James Bond.
Fell dijo:esa chica Bond oficial que palma después de tres escenas sin haber pintado un carajo,
Gracias Lennoniano. Moore y Brosnan sin representación.![]()
Brosnan esta en el mejor bond de los ultimos 25 años.
he dicho.
hay bonds que incumplen esas normas.
tu no viste la anterior?
Brosnan esta en el mejor bond de los ultimos 25 años.
he dicho.
Fell, yo veo a mr Fou contestandote con criterio.
Gracias Lennoniano. Moore y Brosnan sin representación.![]()
Brosnan esta en el mejor bond de los ultimos 25 años.
he dicho.
Lo del nombre en CASINO sí lo decía, justo al final, antes de los créditos con fanfarria Bondiana...