Multi Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

A veces me parece que se habla de una secta religiosa.

Es igual, no me importa que sea lo mejor del mundo, no se debería pagar tanto por contenido adicional, sea lo mejor o lo peor del mundo.

Iracing es muy caro y nunca lo compraré por eso, porque me parece un "timo". Pagar por primera vez para comprar el simulador, pagar una mensualidad para jugar online y luego, se debe pagar por todos los circuitos y coches adicionales. No vale la excusa de que sea un simulador tan real que casi sientes el olor de la gasolina por las mañanas en tu habitación.

No me gusta, me parece excesivo y me cabreo porque quiero jugarlo ya que fui un "religioso" de Papyrus con GPL y NR2003.
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Shang, creo que te equivocas. iRacing es el "equivalente" al WoW, o cualquier otro MMORPG. Es un título especializado, que se comercializa así. No veo ningún paralelismo con los NFS o similares, más allá del uso de vehículos a motor.


:hola
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Es verdad, me equivoqué, es una suscripción mensual directa, sin comprarlo por primera vez (lógico ya que nada existe físicamente).

Vamos, el mismo sistema de suscripción que utilizan las páginas porno que luego te cobra por ciertos vídeos adicionales o espectáculos en directo :juas.

Me preparo para lo que viene:

lluviamierda.gif


Por cierto, nos falta ese emoticubo.
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Shang, creo que te equivocas. iRacing es el "equivalente" al WoW, o cualquier otro MMORPG. Es un título especializado, que se comercializa así. No veo ningún paralelismo con los NFS o similares, más allá del uso de vehículos a motor.


:hola

Yo sí, hay que comprar coches si quieres conducirlos. Que uno sea más real que el otro, vale, pero ambos te cobran por algo adicional.

¿No les es suficiente con la mensualidad para ofrecer contenido adicional gratis?

Vale, que los derechos de los circuitos y los coches deben ser desorbitados ;).
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

OK


:hola
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Sigo sin entender donde está el timo en cosas que puedes ELEGIR no comprar...
 
Shang, Iracing es caro, estamos de acuerdo, pero da un servicio que nadie da y es un entorno on line arbitrado donde se penaliza la mala conducción hacia los demás haciendo que en todas las carreras haya un ambiente limpio y a todas horas.

Pero nos estamos desviando, hay por ahí un código de descuento para nuevos participantes, lo quieres probar?
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

No puedo lo siento, gracias de todas formas.

Y no me hagan mucho caso, que es una queja de querer tenerlo al 100% y no poder, primero porque me duele la pasta, y segundo porque no dispongo del tiempo suficiente como para poder sacarle provecho a la pasta que debo invertir (que a su vez me duele :juas, y así hasta el infinito y más allá).
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Ya que, si me da por jugar dentro de 7 u 8 años a algun juego, como hago con los de play2, ¿quién me garantiza que seguirán los parches funcionales en los servidores? ¿es que los juegos ahora tienen fecha de caducidad según duren sus parches?.

Bienvenido a la generación de la implantación del online (y los discos duros) en las consolas. Que ustedes lo disfruten.

Aplaudo todo tu texto, da gusto leer algo de coherencia y sentido común, para variar :agradable
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

crazy+sam+with+cig.jpg


-You're waiting to hear about my 'them', aren't you?
-Your what?
-My 'them'. Every paranoid schizophrenic has one; a 'them', a 'they', an 'it'. And you want to hear about my 'them', don't you?
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Aplaudo todo tu texto, da gusto leer algo de coherencia y sentido común, para variar

No deja de resultarme curioso que la gente que para ti tiene coherencia y sentido común son siempre los que comulgan con tus opiniones.

El resto debemos ser unos descerebrados, paresceme...
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Hombre, no os considero unos descerebrados porque no penséis como yo (que no es lo que yo piense, simplemente me limito a describir las cosas tal y como son), sino por asentir complacientemente ante todas las mierdas de esta generación, la generación del timo de la estampita.

Y, mientras tanto, me lo paso en grande viendo como os quema que os lleve la contraria, poniendo fotos y demás :lol :agradable
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Hombre, no os considero unos descerebrados porque no penséis como yo (que no es lo que yo piense, simplemente me limito a describir las cosas tal y como son), sino por asentir complacientemente ante todas las mierdas de esta generación, la generación del timo de la estampita.

Y, mientras tanto, me lo paso en grande viendo como os quema que os lleve la contraria, poniendo fotos y demás :lol :agradable

No deja de ser curioso que critiques un DLC con tantos ánimos, y por el otro lado te compres material de la generación del timo de la estampita.

:hola
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Edmund :ok :mparto

Es que vamos a ver, el ejemplo que puse como inicio al debate es brutal e incomprensible (además de excepcional) pero de ahí a decir que todos los DLC son un timo o una estafa y que somos poco menos que unos borregos que nos merecemos lo que nos dan hay un trecho...

Aparte debo recordar que no todos los parches son para corregir errores o bugs, algunos son para añadir cosas que por lo que sea no se incluyeron al sacar el juego o pulir cosas de última hora...

Igual pasa con los DLC. No son tantos como nos gustaría, pero existen algunos gratuitos que añaden vidilla al juego by the face (a veces hasta con logros :cuniao), claro ejemplo de esto fue criterion y su Burnout Paradise :hail
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

No deja de ser curioso que critiques un DLC con tantos ánimos, y por el otro lado te compres material de la generación del timo de la estampita.

Buen intento, pero no cuela.

Y no, nunca he comprado ningún DLC, tengo la mala costumbre de no volver a pagar por cosas que ya deberían estar incluidas en el juego original.

Es que vamos a ver, el ejemplo que puse como inicio al debate es brutal e incomprensible (además de excepcional) pero de ahí a decir que todos los DLC son un timo o una estafa y que somos poco menos que unos borregos que nos merecemos lo que nos dan hay un trecho...

¿Donde está el trecho cuando la mayoría de los DLCs son contenido que ya podría venir incluido en el juego original y el usuario permite que las compañias le tomen el pelo constantemente?.

Aparte debo recordar que no todos los parches son para corregir errores o bugs, algunos son para añadir cosas que por lo que sea no se incluyeron al sacar el juego o pulir cosas de última hora...
Lástima que sean casos puntuales y que la mayoría de parches se pueden evitar sino fuera por la vagancia resultante de la implantación del online.

Igual pasa con los DLC. No son tantos como nos gustaría, pero existen algunos gratuitos que añaden vidilla al juego by the face (a veces hasta con logros :cuniao), claro ejemplo de esto fue criterion y su Burnout Paradise :hail
Que aprendan de CD Projetk y los DLCs gratuitos del The Witcher 2. Hasta ahora, es la única compañia que ha mostrado consideración y respeto hacia el usuario.

Casos como el del Assassin's Creed 2 o el del Mass Effect 2 (cuyo contenido podría haber sido incluido perfectamente en el juego original) rozan lo miserable.

Y, si me apuras, los dos capítulos extra del Resident Evil 5 también deberían haber venido incluidos desde un principio, como contenido desbloqueable (o el del Dead Rising 2).

Pero claro, es que el usuario decide, blablabla, pagas si quieres, blablabla, defendemos lo indefendible, blablabla.

Seguid negando lo evidente (¿"pensamiento único?" :diablillo).
 
Última edición:
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Pues que quieres que te diga, prefiero esta generación en la que salen expansiones para juegos a cascoporro que la anterior. Que hay muchas que son una mierda por el precio que piden? Desde luego, pero hay muchas otras que son la leche y alargan los juegos de cojones. Y ahí es donde entra el usuario y decide si quiere pagar por lo que le ofrecen o no.

Y mientras no prometan algo que realmente no dan, no están timando a nadie. Y no te quepa la menor duda que habrá quien pague los 100$ por el coche del NFS. Como con 100.000 cosas más.

Si yo fuera una estrella del pop, por ejemplo "Lady Gargaj" y una mañana, tras echar un topo al remolino, decidiese sacar una nueva colonia llamada "Cul de Gag" y en la etiqueta/caja especifico de forma cristalina "Siente el aroma embriagador que emana del agua con la que me limpio el bullate todas las mañanas", y decido venderlo a 200$ el frasco de 40ml, no estoy timando a ni dios. No he dicho que cure las almorranas ni que los tarzanitos que se te pegan a los pelos del bul vayan a ser d'oro y brillantes. Es lo que es y el que quiera que lo pague.

Hay casos y casos, y DLCs y DLCs. Los 2 capítulos raquíticos del Castlevania, por ejemplo, no ofrecen una mierda para los 800msp que cuestan. Este es el ejemplo a evitar, como los primeros DLC de los Fallout. Pero luego tienes maravillas como Point Lookout del Fallout 3 o el Secret Armory of General Knoxx del Borderlands. Y esos DLCs si que merecen lo que cuestan y no me digas que semejantes expansiones las podían haber sacado el mismo día de salida incluídas en el juego.

Y nada, que lo dejo ya, que las paredes de hormigón ni oyen ni entienden :cuniao
 
Respuesta: Un DLC de 100 dólares para un coche de 'Need for Speed World'

Pues que quieres que te diga, prefiero esta generación en la que salen expansiones para juegos a cascoporro que la anterior. Que hay muchas que son una mierda por el precio que piden? Desde luego, pero hay muchas otras que son la leche y alargan los juegos de cojones. Y ahí es donde entra el usuario y decide si quiere pagar por lo que le ofrecen o no.

Hay casos y casos, y DLCs y DLCs. Los 2 capítulos raquíticos del Castlevania, por ejemplo, no ofrecen una mierda para los 800msp que cuestan. Este es el ejemplo a evitar, como los primeros DLC de los Fallout. Pero luego tienes maravillas como Point Lookout del Fallout 3 o el Secret Armory of General Knoxx del Borderlands. Y esos DLCs si que merecen lo que cuestan y no me digas que semejantes expansiones las podían haber sacado el mismo día de salida incluídas en el juego.
Exacto, a esto me refiero.

A expansiones, como las del Fallout, Oblivion, el Borderlands o los Episodios de Liberty City del GTA IV, que complementan. Las expansiones complementarias han existido desde siempre (Baldur's Gate, Neverwinter Nights, Starcraft, Diablo II y Warcraft III, por citar algunos ejemplos), cuando los juegos salían completos y no como ahora, que te compras un juego como si de una colección de fascículos se tratara.

¿El resto? Simples sacacuartos que podrían venir perfectamente el día de salida o como extra desbloqueable (ejemplos que cito en mi anterior mensaje, al que añado el vergonzoso caso del LA Noire). Lástima que el usuario sea tan borrego como para picar en este tipo de trampas.
Sobre el ejemplo de Lady Gaga no me pronuncio porque, aparte de absurdo, es volver a mezclar churras con merinas.

Y nada, que lo dejo ya, que las paredes de hormigón ni oyen ni entienden :cuniao
Sí, eso es lo que yo pienso cada vez que leo este subforo. Al que no le da la gana de entender, pues no le da la gana :facepalm
 
Última edición:
Arriba Pie