Y el PREFIJO? por qué no has puesto un PREFIJO?
Este es bastante bueno: (Sin prefijo)Y el PREFIJO? por qué no has puesto un PREFIJO?
Qué prefijo me recomiendas?.
A mi me ha parecido una basura... típica película con premisa interesante que se queda sin gas a los 10 minutos de película y que trata de enmascarar su falta de ideas y sustancia con retazos de paralelismos que pueda juntar aqui y alla el espectador acerca de diversos temas, como la paternidad, etc...
Esto daba para un black mirror o un twilight zone... de 30 minutos como muchísiiiiimo... de verdad que odio estas pelis que se creen más listas que el espectador y esconden su falta de ideas y de trabajo de guión a la imaginacion que pueda aportar el espectador...no hay explicacion porque cualquier explicacion es valida!!! y si todo vale, nada vale...
A años luz de Lynch...
A mi me ha parecido una basura... típica película con premisa interesante que se queda sin gas a los 10 minutos de película y que trata de enmascarar su falta de ideas y sustancia con retazos de paralelismos que pueda juntar aqui y alla el espectador acerca de diversos temas, como la paternidad, etc...
Esto daba para un black mirror o un twilight zone... de 30 minutos como muchísiiiiimo... de verdad que odio estas pelis que se creen más listas que el espectador y esconden su falta de ideas y de trabajo de guión a la imaginacion que pueda aportar el espectador...no hay explicacion porque cualquier explicacion es valida!!! y si todo vale, nada vale...
A años luz de Lynch...
Desgraciadamente no puedo estar más en desacuerdo contigo @Lovekraft.
No creo que la película esté falta de ideas y sustancia precisamente, explora las relaciones paterno-filiales, la transición del mundo feliz de adolescencia al mundo "difícil" de la vida adulta, el viaje del mismo y de la pareja desde los inicios hasta la muerte, las ansiedades y clichés de ambos géneros cuando se dan cuenta que han envejecido y sobre todo es una peli que no se cree más lista que nadie.
Si te lo cuentan en bloques súper fáciles de digerir!!! Y la peli es bastante sincera consigo misma y con el espectador: Te presentamos desde el minuto 1 lo que va a suceder (los créditos de los pájaros) y si quieres entrar en el juego de la misma aquí te la dejamos.
Ya me dirás tu que no es una película con una imaginación portentosa.
Seguro que habías imaginado que iba a levantar el pavimento y se iba a encontrar diferentes universos paralelos!!!!
El final está clarísimo y te lo ponen en bandeja también desde los créditos.
No pienso que hayan querido hacer una película a la altura de Lynch ni mucho menos, seguro que si Lorcan Finnegan hubiese querido hacer algo más experimental lo podría haber hecho, es un director espectacular y ahí tiene su primera peli con un primer tercio buenísimo (Without Name) que es una gozada del genero.
A mi me ha parecido una basura... típica película con premisa interesante que se queda sin gas a los 10 minutos de película y que trata de enmascarar su falta de ideas y sustancia con retazos de paralelismos que pueda juntar aqui y alla el espectador acerca de diversos temas, como la paternidad, etc...
Esto daba para un black mirror o un twilight zone... de 30 minutos como muchísiiiiimo... de verdad que odio estas pelis que se creen más listas que el espectador y esconden su falta de ideas y de trabajo de guión a la imaginacion que pueda aportar el espectador...no hay explicacion porque cualquier explicacion es valida!!! y si todo vale, nada vale...
A años luz de Lynch...
Desgraciadamente no puedo estar más en desacuerdo contigo @Lovekraft.
No creo que la película esté falta de ideas y sustancia precisamente, explora las relaciones paterno-filiales, la transición del mundo feliz de adolescencia al mundo "difícil" de la vida adulta, el viaje del mismo y de la pareja desde los inicios hasta la muerte, las ansiedades y clichés de ambos géneros cuando se dan cuenta que han envejecido y sobre todo es una peli que no se cree más lista que nadie.
Si te lo cuentan en bloques súper fáciles de digerir!!! Y la peli es bastante sincera consigo misma y con el espectador: Te presentamos desde el minuto 1 lo que va a suceder (los créditos de los pájaros) y si quieres entrar en el juego de la misma aquí te la dejamos.
Ya me dirás tu que no es una película con una imaginación portentosa.
Seguro que habías imaginado que iba a levantar el pavimento y se iba a encontrar diferentes universos paralelos!!!!
El final está clarísimo y te lo ponen en bandeja también desde los créditos.
No pienso que hayan querido hacer una película a la altura de Lynch ni mucho menos, seguro que si Lorcan Finnegan hubiese querido hacer algo más experimental lo podría haber hecho, es un director espectacular y ahí tiene su primera peli con un primer tercio buenísimo (Without Name) que es una gozada del genero.
Me temo que en esta vamos a estar en desacuerdo siempre Miguel
Créeme he pillado los simbolismos/dilemas paterno-filiales y el juego de adolescencia/emancipación pero, sinceramente, a mi se me hace aburrido y repetitivo... no necesito ver cinco secuencias del crio berreando para darme cuenta de que tipo de relación se ha establecido entre él y la pareja o el juego con el polluelo piando y el nido... si esa es toda la simbología y contenido que me tiene que aportar los creadores de esta película creo que se lo podían haber currado un poco más.
Fijate una película con la que podria tener puntos en común esta, por manejar codigos de ficcion fantasia junto con simbolismos para hablar de problemas y conflictos universales que nos afectan a todos podria ser la de el Hoyo que, a mi por lo menos, me entretuvo muchísimo más.
Respecto a la imaginacion portentosa a partir del minuto 10/15 solo hay dos secuencias que merezcan la pena y eleven el conjunto... la de la acera y la del niño imitando adultos... el resto pereza y reiteración absoluta que denota falta de trabajo en guión imaginación... te pongo un ejemplo
si las cajas aparecen y desaparecen por qué no meterse en una caja ellos mismos...obviamente tendrian que hacer una caja mas grande pero podria haber sido un giro de guión interesante... por cierto, el giro de quemar la casa lo adivine a los dos minutos de saber que la premisa era que estaban encerrados en ese vivario
Yo sinceramente me quedo con Cypher de Natali que me parece menos pedante, quizás mas ligera y que se mira menos el ombligo pero muchísimo más entretenida.
Y te digo de verdad que para lo que quiere contar con 30 minutos se podía haber contado perfectamente, eso lo tengo claro cristalino.
Si, por eso también la he comparado salvando las diferencia temático estéticas con el hoyo..
Por propuesta con pocos personajes, pocas localizaciones y probablemente con presupuesto más menos parejo...pero muchos más entretenida y satisfactoria para mi gusto![]()
Tendrían que adjuntar en la ficha técnica siempre cuanto ha costado cada película![]()
Me refería en general, que hay muchas veces que no vieneTendrían que adjuntar en la ficha técnica siempre cuanto ha costado cada película![]()
Ver el archivo adjunto 15866
![]()
Cuando se dice de una pelicula contemporanea de ciencia ficcion que es un episodio alargado de The Twilight Zone se que me va a gustar. Suele indicar que no abandonan su premisa para acabar con media hora de hostias y persecuciones.
o que te duermes
Pues peor me lo pones...si una película de 98 se hace larga, pues...La peli dura 98 minutos no 200, ese tramo que consideran alargado para mí es un reflejo de la desidia, asqueo y resignación de la pareja encerrada en ese submundo.
No es un peliculón pero si me pareció muy interesante a pesar de que como bien dice Miguel Angel la premisa y el final son claros, el director sabe enfocarlo muy bien.
Pues peor me lo pones...si una película de 98 se hace larga, pues...La peli dura 98 minutos no 200, ese tramo que consideran alargado para mí es un reflejo de la desidia, asqueo y resignación de la pareja encerrada en ese submundo.
No es un peliculón pero si me pareció muy interesante a pesar de que como bien dice Miguel Angel la premisa y el final son claros, el director sabe enfocarlo muy bien.
Pues peor me lo pones...si una película de 98 se hace larga, pues...La peli dura 98 minutos no 200, ese tramo que consideran alargado para mí es un reflejo de la desidia, asqueo y resignación de la pareja encerrada en ese submundo.
No es un peliculón pero si me pareció muy interesante a pesar de que como bien dice Miguel Angel la premisa y el final son claros, el director sabe enfocarlo muy bien.
ahi le has dado Miyamoto.... si en hora y media te da tiempo a mirar el reloj más de media docena de veces....
Depende de cada cual, a mi no me se me hizo larga para nada.Pues peor me lo pones...si una película de 98 se hace larga, pues...La peli dura 98 minutos no 200, ese tramo que consideran alargado para mí es un reflejo de la desidia, asqueo y resignación de la pareja encerrada en ese submundo.
No es un peliculón pero si me pareció muy interesante a pesar de que como bien dice Miguel Angel la premisa y el final son claros, el director sabe enfocarlo muy bien.