Ridley Scott, el Post

Quítale a Vanlint a Alien, a ver en que se queda.

Hombre, guión excelso de Dan O'Bannon y Ronald Shusett, (mil veces imitado, nunca superado), la BSO de Goldsmith, los FX de Moebius y Giger, unos productores esforzadísimos (Walter Hill, por amor de Dios). Y un casting sin un pero. Precisamente Alien funciona porque es un trabajo de equipo, de un equipo excelente, de lo mejorcito que se podía comprar por la época, que es cuando mejor ha funcionado Ridley, cuando se rodeaba de un buen equipo y no se dejaba llevar por sus delirios megalomaníacos sin nadie alrededor que lo parara.
 
Hombre, guión excelso de Dan O'Bannon y Ronald Shusett, (mil veces imitado, nunca superado), la BSO de Goldsmith, los FX de Moebius y Giger, unos productores esforzadísimos (Walter Hill, por amor de Dios). Y un casting sin un pero. Precisamente Alien funciona porque es un trabajo de equipo, de un equipo excelente, de lo mejorcito que se podía comprar por la época, que es cuando mejor ha funcionado Ridley, cuando se rodeaba de un buen equipo y no se dejaba llevar por sus delirios megalomaníacos sin nadie alrededor que lo parara.

Hombre, guión excelso... pero bueno, aceptemos pulpo. Goldsmith si (le destrozaron el score en el montaje final, pero vale). A nivel de realización hay cosas que me chirrían bastante, como ese segmento al final con luces estrobóscopicas en la cara de Sigourney.

Pero si, te compro lo del trabajo en equipo.
 
Nadie se acuerda de ella porque todas las copias disponibles a nivel doméstico tienen una calidad infecta. Como para ponerse a verla. Necesita una restauración urgentemente.
Bueno, el yayo comentaba no hace mucho que estaba tras de hacer una versión extendida de cuatro horas para pasarla en alguna plataforma de streaming, supongo que la restauración va unida a ello. Pero vamos, que de momento no se ha sabido nada más, por desgracia. Ya digo que a mí es un film que me encanta, y ardo en deseos de verlo en condiciones y con ese metraje adicional.

Un saludete.
 
Bueno, el yayo comentaba no hace mucho que estaba tras de hacer una versión extendida de cuatro horas para pasarla en alguna plataforma de streaming, supongo que la restauración va unida a ello. Pero vamos, que de momento no se ha sabido nada más, por desgracia. Ya digo que a mí es un film que me encanta, y ardo en deseos de verlo en condiciones y con ese metraje adicional.

Un saludete.

Estamos de acuerdo. Creo que se le acusó de ser un film demasiado esteta (la forma por encima del fondo, vaya), un tanto injustamente. Para mí es una de sus mejores películas.
 
Bueno, el yayo comentaba no hace mucho que estaba tras de hacer una versión extendida de cuatro horas para pasarla en alguna plataforma de streaming, supongo que la restauración va unida a ello. Pero vamos, que de momento no se ha sabido nada más, por desgracia. Ya digo que a mí es un film que me encanta, y ardo en deseos de verlo en condiciones y con ese metraje adicional.

Un saludete.
¡Y con Depardieu doblado por Kenneth Branagh!

Yo sigo esperando el Spacey's cut que dijo que a lo mejor sacaba de "Todo el dinero del mundo". Dijo que lo haría a los veinte años del estreno, por lo sólo quedan once.
 
Última edición:
Blade Runner es un petardo ochentero, efectivamente.
Lisa Simpson GIF by The Simpsons
 
El foco si, pero en mi opinión como narrador es espantoso, incluso en su mejor época. Quítale a Vanlint a Alien, a ver en que se queda.

Scott me baja cada vez más con cada revisionado que hago de su obra.

El peor en activo de Hollywood junto con Michael Mann.
Yo ahí hablaba (hace 2 años!) de cómo se usó la televisión y de su contraposición al cine, no de Ridley.

Lo de si es buen narrador ya lo comenté el otro día en el hilo del PUFO, para mí es irrelevante, no juzgo a un director por eso. Alien es maravillosa.

Michael Mann un magnífico director, de los pocos que entendieron el digital para que sus películas no se vinieran abajo con la muerte del celuloide. De lo poco digno que queda por USA, junto a Ferrara, curiosamente.
 
Yo ahí hablaba (hace 2 años!) de cómo se usó la televisión y de su contraposición al cine, no de Ridley.

Lo de si es buen narrador ya lo comenté el otro día en el hilo del PUFO, para mí es irrelevante, no juzgo a un director por eso. Alien es maravillosa.

Michael Mann un magnífico director, de los pocos que entendieron el digital para que sus películas no se vinieran abajo con la muerte del celuloide. De lo poco digno que queda por USA, junto a Ferrara, curiosamente.

Como dices pone y no ponen, pensaba que te estabas refiriendo a Ridley directamente. La antigüedad del post no se que importancia tiene, la verdad.


Las peliculas digitales de Mann son feas y horteras, en mi opinión.
 
Como dices pone y no ponen, pensaba que te estabas refiriendo a Ridley directamente. La antigüedad del post no se que importancia tiene, la verdad.


Las peliculas digitales de Mann son feas y horteras, en mi opinión.
"La TV pone el foco ..."

Feo es Nolan y Villeneuve, eso sí que es feo, pero de alma fea. Después te pones Miami Vice y vuelves a creer en el cine moderno, aunque sea por poco tiempo.
 
"La TV pone el foco ..."

Feo es Nolan y Villeneuve, eso sí que es feo, pero de alma fea. Después te pones Miami Vice y vuelves a creer en el cine moderno, aunque sea por poco tiempo.

Pero pone “Solo pone el foco en la narrativa” y luego comparas con otros directores. Concede que era facil confundirse.

Nolan es muy feo visualmente. Villeneuve es como entrar en un ikea pero admito que me encanta.

Miami Vice me resulta insoportable, lo siento.
 
Yo ni siquiera me considero un fan de Michael Mann, pero sí de Miami Vice (la peli), que me parece no solo su mejor película sino uno de los pocos asideros del cine americano de este siglo. Y vaya, que visto el panorama de cómo ha ido el cine en estos últimos 20 años, el cine de Mann envejece bien.
 
Pero pone “Solo pone el foco en la narrativa” y luego comparas con otros directores. Concede que era facil confundirse.
Yo, si quieres, te puedo conceder cualquier cosa, pero ese post, si lees al que contesto a Hark, es bastante transparente, él habla del lenguaje televisivo y yo lo contrapongo al de los pioneros que no empezaron ni se vieron influenciados por la tele. Y después hablamos de la generación de la tv (Lumet, Frankenheimer, etc).
 
Yo, si quieres, te puedo conceder cualquier cosa, pero ese post, si lees al que contesto a Hark, es bastante transparente, él habla del lenguaje televisivo y yo lo contrapongo al de los pioneros que no empezaron ni se vieron influenciados por la tele. Y después hablamos de la generación de la tv (Lumet, Frankenheimer, etc).

Pues entonces es que hoy estoy tonto, cosa que suele suceder.

Disculpa.

:rubor
 
Atrás
Arriba Pie