Respuesta: Elecciones a administrador (encuesta).
Te agradezco tu opinión (como dices, los partidarios del "si" podrían razonar un poco su postura).
Quisiera comentar y aclarar este punto:
creo que este hilo es un error porque se puede entender de a ver si cuela lo del "donde dije digo digo diego"
En absoluto se trata de eso. Puedes preguntar a cualquier moderador, o al mismo Franciscus, que sabes que vivió el "proceso" en primerísima persona, y desde el principio de esto fue la mano derecha de Macas, así que es poco sospechoso de partidismo. He querido convocar las elecciones directamente, y en varias ocasiones. Pero se me dieron argumentos muy convincentes de que no lo hiciera.
El principal, que ello supondría un daño irreparable para el foro. Y no les falta razón. Queramos o no, las cosas ahora mismo, funcionan bien. Unas elecciones supondrían poner todo esto patas arriba, y correr un riesgo para el conjunto de los foreros, que en su inmensa mayoría lo único que quieren es poder entrar por las mañanas y encontrarse un sitio estable y operativo.
Por otra parte, imaginemos que hay elecciones, y las gana otra persona. No es una posibilidad tan descabellada por que, en caso de haberlas por que no gozase de la confianza de la mayoría de foreros, es muy probable que no me presentara. Y la cosa no es tan sencilla como "vamos a dar las claves al nuevo". Intuyo que muchos de los moderadores dejarían su cargo. Para empezar. Y no es NADA sencillo construir un equipo de moderación como el que tenemos ahora. En absoluto. Luego tenemos el problema de la transferencia de titularidades. Un dominio no se cambia así como así. Y de AdSense, ni hablamos. Por que, sencillamente, no se puede. Habría que dar de baja la cuenta (y perder la antigüedad y los anunciantes), y empezar de cero de nuevo.
En tercer lugar, y no quiero que suene como lo que no es, perderíamos muchos foreros habituales si lo dejo. Así me lo han dicho, y me han expuesto sus motivos. No es por que yo sea su guía espiritual, ni nada de eso (
), sino por que les agrada el ambiente aquí, y la forma en que se están llevando las cosas. Si viene otro, será por llevarlas de otra manera (si no, ¿qué sentido tiene?), y no les apetece un cambio. Hay muchos otros foros ahí fuera.
Así que las cosas, siempre que he intentado convocar elecciones, se me han presentado así: ¿Qué gana el foro con ello? ¿Y qué puede perder? La balanza estaba demasiado escorada como para ignorarlo. Y al final, he tenido que reconocer que no era el momento para poner piedras en un camino que iba tan bien...
Pero como bien dices... era una promesa. Y si los foreros querían que cumpliese esa promesa, es mi obligación moral cumplirlo, en cualquier caso. Así que una solución salomónica pasaba por preguntar a los foreros si consideraban necesario ese proceso. Si una amplísima mayoría no lo considera oportuno... ¿qué sentido tendría realizarlo? Y cerraríamos ya de una vez este asunto. Si no es así... se convocan y que sea lo que Internet quiera.
Esa ha sido mi reflexión. La de mucha gente, que me tenía que haber ahorrado incluso la encuesta. Pero yo la veo oportuna y clarificadora, sinceramente.
Un abrazo.
Manu1oo1
:
(salvo el de Cádiz que un poco cap 
