El bastardo lo ha vuelto a hacer

Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

¿Y quién eres tú (o yo) para decidir sobre la vida y la muerte? ¿Quién eres tú ( o yo) para intentar comprender la circunstancia que se tiene que dar en la mente de una persona, para que estrangule una mujer embarazada?
¿Acaso no está por encima de cualquier reacción humana, el derecho a la vida, la defensa del ser humano?
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Sagittarius A dijo:
¿Y quién eres tú (o yo) para decidir sobre la vida y la muerte? ¿Quién eres tú ( o yo) para intentar comprender la circunstancia que se tiene que dar en la mente de una persona, para que estrangule una mujer embarazada?
¿Acaso no está por encima de cualquier reacción humana, el derecho a la vida, la defensa del ser humano?
Hacer clic para expandir...
Eso es demagogia, y de la buena. ¿Quien ha dicho que la vida humana no esté por encima de una reacción humana?

Lo que se discute no es eso, sino la posibilidad que un acto iracional pueda pasarle a cualquiera, a mi ó a ti incluidos...
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

No, krell4u, no se está discutiendo "la posibilidad de que un acto irracional pueda pasarle a cualquiera, a mi ó a ti incluidos..." Esto es indiscutible, por supuesto
Se está discutiendo este hecho concreto. Lo que es demagogia es lo que acabas de decir, y que yo acabo de citar.

Y lo que también es indiscutible es que el agravio que sufrió este elemento, fue un desamor. Y su venganza, la muerte. ¿Sabemos ya de lo que hablamos o todavía no?
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Sagittarius A dijo:
No, krell4u, no se está discutiendo "la posibilidad de que un acto irracional pueda pasarle a cualquiera, a mi ó a ti incluidos..." Esto es indiscutible, por supuesto
Se está discutiendo este hecho concreto. Lo que es demagogia es lo que acabas de decir, y que yo acabo de citar.

Y lo que también es indiscutible es que el agravio que sufrió este elemento, fue un desamor. Y su venganza, la muerte. ¿Sabemos ya de lo que hablamos o todavía no?
Hacer clic para expandir...
Creo que no te has leído el hilo entero...
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Eso, krell, con argumentos se rebate...

Aquí lo dejo... tranquilos...
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Sagittarius A dijo:
Eso, krell, con argumentos se rebate...

Aquí lo dejo... tranquilos...
Hacer clic para expandir...
Te he dejado el argumento en bandeja.

Relee el hilo, y dime si a parte del artículo de Sostres y de la reacción de esa persona, no se está discutiendo sobre la iracionalidad de determinados actos y no SOLO del que tú mencionas.
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Sagittarius A (o lo que sea): se te va la pinza y, esta vez, estoy de acuerdo con lo que te dice krell4u. Es tan tonto discutir un asesinato que aquí se ha pasado de ello, sino que se discute el camino, no la llegada.

Anda, tómate una tila. Pero cuidado, no sea que esté caliente y mates al dentista.
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Sagittarius A dijo:
¿Acaso no está por encima de cualquier reacción humana, el derecho a la vida, la defensa del ser humano?
Hacer clic para expandir...
Esto más que demagogia es... ¿poesía surrealista?

Sagittarius A dijo:
no se está discutiendo "la posibilidad de que un acto irracional pueda pasarle a cualquiera, a mi ó a ti incluidos..." Esto es indiscutible, por supuesto
Se está discutiendo este hecho concreto.
Hacer clic para expandir...
A ver si me aclaro. Cualquiera podemos cometer un acto irracional. Cualquiera. Indiscutible por supuesto dices. Pero éste (el del caso de marras) no. ¿Y cómo es éso? ¿Cómo podemos "elegir" cometer un acto IRRACIONAL u otro? ¿Ilústranos?

Lo siento Sagittarius pero todo esto es absolutamente delirante. Suerte con tu caza de brujas... perdón, de brujos.
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Es que se está apuntando a que le "comprendemos" porque nosotros seríamos capaces. Nada más lejos de la realidad. Después está el tema este de violencia comparativa o el exceso de violencia. Por ejemplo, un tío te llama hijoputa y tu le das una hostia. Llevas la de perder ya que has respondido con exceso de violencia en vez de responderle "tu puta madre". Pero muchas veces las medidas cohercitivas que toma un ser humano es el exceso de violencia, como cuando le pegas una paliza al cabrón que te está intentando robar el coche en vez de darle las llaves. Pues nada este anormal recibió un duro golpe y mató a la culpable de su situación. Le caerá la pena que tenga que caerle, y a Sostres le darán por culo.

Aquí tenemos otro ejemplo explicativo desde un blog del diario Público, con esos comentarios que tanto me gustan hacía lo que algunas progres llaman el macho español. Y es que siempre es bueno generalizar cuando de violencia doméstica se trata, de la misma forma que yo a los autores de esos escritos les llamo como les llamo.

http://blogs.publico.es/lapreguntadora/el-chico-normal-de-sostres/78/

Aquí Público recoge la desvirtuada e ignorante opinión de cuantos responsables de organizaciones absurdas existen.

http://www.publico.es/espana/370501/la-libertad-de-expresion-no-ampara-los-crimenes-machistas

Y aquí un interesante artículo de opinión.

http://www.diariocritico.com/2011/Abril/opinion/naranjo/264608/naranjo.html
 
Última edición:
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Yo, es que flipo con la facilidad con la que algunos juzgan apresuradamente, empezando pro el mismo Sostres

Sostres dijo:
Porque un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada es normal que pierda el corazón y la cabeza, el sentido y el mundo de vista, si un día llega a casa y su chica le dice que le va a dejar y que, además, el bebé que espera no es suyo.
Hacer clic para expandir...

Vaya, y en lugar de "un chico normal y enamorado", el chico ese no podría ser un macarra de barrio, que tenia atemorizada a su novia a quien consideraba posesión suya? Y no podría ser que la chica, en lugar de una pelandrusca, fuera una pobre chica con baja autoestima e incapaz de dejar a su novio por temor a recibir una nueva paliza?

No somos nadie para juzgar ni al chico ni a su novia, puesto que no conocemos nada de ellos. Solo podemos juzgar acciones. Y ahí, lo único que sabemos que el chico cometió un acto atroz asesinando a una chica.
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Ahí estoy contigo Jaume. Aparte de que me parece más plausible la opción del macarra de barrio.
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

En cambio, sí podemos juzgar a las personas por sus reiteradas opiniones.

Y ahí, Sostres es un miserable, un hijodeputa y una repugnante rata. Probablemente acabe en Intereconomía.
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Tampoco es Sostres quien juzga de "normal" al chico, pero bueno qué mas da:
El chico rumano de 21 años que ha estrangulado a su novia embarazada, también rumana, de 19, «era un chico normal», según han dicho de él sus vecinos y conocidos. «Discutían como cualquier pareja», ha explicado la madre de la víctima.
Hacer clic para expandir...
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

Yo también estoy seguro al 95% de que el tipo responde a la descripción que ha dado Jaume. Lo que pasa es que Sostres, en realidad, está hablando de sí mismo :L .

Un saludete.
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

LoJaume dijo:
Y ahí, Sostres es un miserable, un hijodeputa y una repugnante rata. Probablemente acabe en Intereconomía.
Hacer clic para expandir...
Es una posibilidad. Lo seguro es que estuvo ocho años y medio escribiendo una columna diaria en el Avui.

:cafe
 
Respuesta: El bastardo lo ha vuelto a hacer

anónimo dijo:
LoJaume dijo:
Y ahí, Sostres es un miserable, un hijodeputa y una repugnante rata. Probablemente acabe en Intereconomía.
Hacer clic para expandir...
Es una posibilidad. Lo seguro es que estuvo ocho años y medio escribiendo una columna diaria en el Avui.

:cafe
Hacer clic para expandir...

Y que tú has escrito 1.200 y pico sandeces en este foro... ¿y qué tiene que ver?
 
Lo que quiero decir es que claro que una persona en una situación límite puede "estallar". Es evidente y absurdo negarlo. Pero de tan evidente que es, es una perogrullada de las gordas. Ante un hecho como éste, ponerse a decir perogrulladas creo que no obedece más que a una intención clara de provocar y hacerse el malote. No sé si me explico.
Y en cuanto a la capacidad de aguante, a lo mismo me remito. Todos aguantamos... hasta que dejamos de aguantar. La cuestión es dónde pone cada uno el "hasta".
Y a ver si os dejáis de ataques personales, que el tema no va de esto


Enviado usando Tapatalk
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie