Cannes 2018

Lennoniano dijo:
Sí, como 2001 es una peli pequeñita de arte y ensayo que no conoce nadie...
Hacer clic para expandir...
Lo pone en los textos que han citado. Escanearon la película para tenerla bien guardada. Warner accedió a su restauración en detalle porque se metió Nolan.
 
2001%2BA%2BSpace%2BOdyssey%2B(1968)%2BLobby%2BCard%2B3.jpg
 
ojo que la de Cosmatos ha gustado bastante. Y con Nic Cage dandolo todo antes de su retiro! :atope

en la sección oficial, Panahi revisitando Kiarostami tambien ha gustao.
 
Aquí está el gran hjdp



Y la opinión de un asistente a la proyección:

Ok, first thing first - the print Nolan presented does have a tendency towards warm color gamma. It does look yellowish at times (dawn of man sequence, Pan Am interiors), but not too distracting, at least to my eye.

Exteriors, all the space shots do look stunning however.

Some scenes, especially inside Discovery look somewhat bluish. Stars in space have also blue glow.

Blacks are raised the way Nolan loves it, but I suppose they should be for projecting in the cinema?

Not sure, if you can tinker with the print at this stage (sorry if that sounds dumb), but I saw no signs of DNR, grain is present, but far from being distracting.

I noticed some minor haloing and edge enhancement in Discovery interior in the intro scenes- where Frank is running and camera is following him. But then, like I said, I don’t know, if it’s Nolan or it was there from the start.

Weirdly, this print had a lot of scratches, hairs, black dots, white specs, even yellow blobs and black vertical lines at times, and seemed like there must be a lot of cleaning applied before you can press it onto UHD. That was the weirdest part for me. I mean, they’re not going to leave it like that for a commercial release? Or is Nolan planing a grindhouse release?

Anyway, despite all that, it seemed like a very filmic presentation. Colors looked mostly great - yellowish tint is there, but that’s a matter of taste, I suppose, and it didn’t bother me a lot.
Hacer clic para expandir...


Que curioso que han dejado sin retocar todas las imperfecciones típicas de un rollo de película, supongo que para el lanzamiento doméstico tendrán que meterle mano. Me imagino que la intención en Cannes era recrear la proyección original en 70mm de 1968. Por lo tanto es de suponer (más les vale) que para el otoño cuando salga el nuevo máster en UHD como mínimo tenga las correcciones necesarias para llegar limpia de los mocos de Nolan.
 
Última edición:
Lars Von Trier vuelve a Cannes,
deja su camiseta de persona non grata en casa y para la ocasion reaparece con una camisa hawaiiana
VBvQti3.jpg

PYu4Gqk.jpg
 
Pues os doy la razón que es una extravagancia de recrear el negativo tal cual se estrenó en 1968 ignorando cualquier herramienta actual de restauración moderna.

Menudo personaje, ahora empiezo a rezar para que la versión en 4K que saldrá en otoño se haya hecho con las técnicas más modernas...
 
es la incoherencia personificada: no la vamos a RESTAURAR (quitar impurezas, rayitas, etc... viva el fotoquimicoorrrr, que es EL CINE!!!!) PEEEEEERO luego vamos a cambiar toda la tonalidad porque creemos que Kubrick la querria asin

vete a dar un tiron a un simio
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie