Yo ni me lo gasto en putas, que está prohibido.Los abuelos y funcionarios, que van a las tabernas y gastan en hoteles![]()
Claramente más que nosotrosLos abuelos y funcionarios, que van a las tabernas y gastan en hoteles![]()
Pero ya sabemos que el independentismo sigue con su pensamiento naiff, su manía persecutoria y creerse el faro de la moral del mundo.Lo que hubiera sido un escándalo es que nuestros servicios secretos NO ESPIARAN a quienes dieron un fallido golpe contra nuestra democracia y, lejos de arrepentirse, prometieron volver a darlo.
no son adversarios políticos, son adversarios del Estado, esta gente casi nos lleva a un conflicto civil y el Estado tiene, y debe usar, los mecanismos para defenderse.
Ahora lo van a entrevistar en Rac1.Elias campo es colega mío, no diría amigo, pero casi. Es un crack de la ostia y no sé qué coño hace metido en esta mierda. Lo conocí con jan koum hace muchos años y hemos mantenido una cordial relación. En el 2019 vino con los dueños de wework, que estos días se ha comentado como ejemplo de implosión bursátil, y el de Twitter. Este tío juega en otra liga y tiene pasta para aburrir. Era directivo y accionista de whatsapp.
Jaume.A mí lo que me parece acojonante es que al españolismo -y por extensión, a todos los foreros que se han manifestado sobre este tema- les parezca absolutamente normal que un estado utilice a sus servicios de inteligencia para espiar a políticos, abogados, periodistas y familiares de su entorno. No hablamos de terroristas ni narcotraficantes, sino de gente normal.
Lo verdaderamente grave no es que el estado espíe, sino que la inmensa mayoría de españoles lo vean completamente normal. Es la constatación de que España no tiene remedio.
Hoy el Washington Post acaba de publicar un editorial durísimo al respecto, y en el europarlamento han montado un servicio para que los europarlamentarios puedan revisar sus móviles. Un escándalo de cojones que supondrá un nuevo descrédito para España.
Mientras, los medios españoles callan. Ojos que no ven, corazón que no siente.
A mí lo que me parece acojonante es que al españolismo -y por extensión, a todos los foreros que se han manifestado sobre este tema- les parezca absolutamente normal que un estado utilice a sus servicios de inteligencia para espiar a políticos, abogados, periodistas y familiares de su entorno. No hablamos de terroristas ni narcotraficantes, sino de gente normal.
Lo verdaderamente grave no es que el estado espíe, sino que la inmensa mayoría de españoles lo vean completamente normal. Es la constatación de que España no tiene remedio.
Hoy el Washington Post acaba de publicar un editorial durísimo al respecto, y en el europarlamento han montado un servicio para que los europarlamentarios puedan revisar sus móviles. Un escándalo de cojones que supondrá un nuevo descrédito para España.
Mientras, los medios españoles callan. Ojos que no ven, corazón que no siente.
He parado de leer cuando has dicho “mecanismos legales”.Que sí, Krell, que sí.
Es EVIDENTE que todos los países occidentales tienen sus sistemas de inteligencia para espiar a terroristas, narcotraficantes y sospechosos diversos. Y para ello tienen unos mecanismos LEGALES para pedir al juez la orden correspondiente.
USA es un país intervencionista como el que más, y la CIA extiende sus tentáculos por todo el mundo. Pero los derechos individuales de los americanos son sagrados, y el acceso a la intimidad es uno de ellos. Cualquier violación de la intimidad supondría un escándalo de cojones.
La democracia también consiste en eso. Os llenáis la boca de "democracia" y "estado de derecho" y no sabéis ni lo que es.
Mira, en UK van a investigar a Boris Johnson porque dicen que mintió cuando dijo no saber que las fiestas estaban prohibidas. El tipo se juega el puesto de primer ministro solo por esa chorrada. Eso es un ejemplo de democracia.
He parado de leer cuando has dicho “mecanismos legales”.
¿De verdad te crees lo que escribes?
Te repito lo del debate sobre los límites…Es lo que decía antes, Krell: "por encima de la ley, está la indisolubilidad de la patria". Todo se justifica en base a eso. Y cuando digo todo, es todo. Desde cloacas, informes falsos, manipulaciones, mentiras, detenciones arbitrarias, etc, etc, etc. Todo está justificado.
A mí lo que me parece acojonante es que al españolismo -y por extensión, a todos los foreros que se han manifestado sobre este tema- les parezca absolutamente normal que un estado utilice a sus servicios de inteligencia para espiar a políticos, abogados, periodistas y familiares de su entorno. No hablamos de terroristas ni narcotraficantes, sino de gente normal.
Lo verdaderamente grave no es que el estado espíe, sino que la inmensa mayoría de españoles lo vean completamente normal. Es la constatación de que España no tiene remedio.
Hoy el Washington Post acaba de publicar un editorial durísimo al respecto, y en el europarlamento han montado un servicio para que los europarlamentarios puedan revisar sus móviles. Un escándalo de cojones que supondrá un nuevo descrédito para España.
Mientras, los medios españoles callan. Ojos que no ven, corazón que no siente.
Pero esos aspavientos de afectación forzada de unos delincuentes condenados son ridículas. Deberían estar en la cárcel si no fuera por unos indultos. Lecciones de ética…por favor.
Si a estas alturas hay que explicar lo que significa la indisolubilidad de la patria para cualquier país, apaga y vámonos. Es quizás el santo grial y la razón de ser de la identidad de una nación. Eso se defiende con todo, incluso con guerras.
Quieres llevar la discusión a tu terrenito y no al terreno. Quieres debilitar al estado, es lo único que pretendes con esta discusión, cuando un tío listo como tú sabe que ese tipo de investigación es por capas y abarca bastantes de contactos del espiado principal. O te caes del guindo. Pero es lo primero. Ensucio que algo queda.Querido Seoman, o no te enteras o no te quieres enterar (y eso que lo he escrito varias veces).
Repito por enésima vez que los espiados por el estado no son solo "delincuentes condenados que deberían estar en la cárcel", sino sus abogados, familiares, políticos, y personas de su entorno.
A tí te parece normal -y legal- espiar a un abogado? Es que si negamos el derecho a la defensa, ya nos lo cargamos todo.
Lo que me parece relevante es que el españolismo justifique el hackeo de móviles, mientras el gobierno niega haberlo hecho.![]()