A ver Tozzi. Que no es cuestión de obviar a ese feminismo y no darle pábulo. Es que es el que domina el discurso desde el poder de la política y los medios de comunicación. ¿Como lo obvias, si es del cual se hace la propaganda?
Si, pero a esos movimientos estremos solo le dan visibilidad los machistas.
Yo creo que estoy en las antípodas del machismo (con tres mujeres en casa como para no), y como persona de a pie también me chirrían muchas cosas y ya no de cuatro desorientadas con complejos varios por twitter, sino de personas o mujeres que tienen cargos públicos o imagen pública. Y eso chirría cualquier coherencia. Machista y no machista.
Un abrazo!
A mi también, pero cuando rascas hay mucha manipulación. Por ejemplo después de leeros me pongo a ver lo de la Dolera, y que va a contratar una actriz para estar follando en cámara y ella se queda emparazada. Ahora es una víbora por no contratarla. Si hubiese sido un hombre, todos justificarían "es que en escenas de sexo no se pueden ocultar que estás de 7 meses y no vales para el papel". O se condena siempre o no se condena nunca.
Para mi esa es la igualdad que hay que buscar, que no importe que seas mujer u hombre.
Y te lo creerás y todoEstais haciendo de VOX la derecha española, cuando dejarlos tranquilos es la mejor estrategia.
Y aquí se puede ver perfectamente una manipulación, si se lee mi intervención se puede ver que soy yo el que te acusa de juzgar a la persona y no a su argumento, basandote en un prejuicio ideológico. Y aquí resulta que tú le das la vuelta y me acusas a mi de hacer lo mismo. Para a continuación soltar no se que de memes y ridiculizaciones, que me parece va por otros post en política. Que en el mismo post que acusas de "juzgar al mensajero" me quites la condición de adulto porque no me pliego a tu prejuicio ideológico ya es de nota.al y como no haces seguidamente en tu post:
Juzga al mensajero y te cargas el diálogo, es un hecho. No busques un meme o quote para ridiculizarlo, mi intención es debatir con adultosSino porque tu crítica se basa en dogmas y mantras puramente ideológicos
Si, pero a esos movimientos estremos solo le dan visibilidad los machistas.
Yo creo que estoy en las antípodas del machismo (con tres mujeres en casa como para no), y como persona de a pie también me chirrían muchas cosas y ya no de cuatro desorientadas con complejos varios por twitter, sino de personas o mujeres que tienen cargos públicos o imagen pública. Y eso chirría cualquier coherencia. Machista y no machista.
Un abrazo!
A mi también, pero cuando rascas hay mucha manipulación. Por ejemplo después de leeros me pongo a ver lo de la Dolera, y que va a contratar una actriz para estar follando en cámara y ella se queda emparazada. Ahora es una víbora por no contratarla. Si hubiese sido un hombre, todos justificarían "es que en escenas de sexo no se pueden ocultar que estás de 7 meses y no vales para el papel". O se condena siempre o no se condena nunca.
Para mi esa es la igualdad que hay que buscar, que no importe que seas mujer u hombre.
Creo que mezclas temas. El caso de La Dolera no es porque despidiese a una actriz por estar embarazada (es algo que ocurre muy a menudo por desgracia en muchas empresas). Lo que se la reprocha es que vaya de abanderada del feminismo que roza muchos extremos y luego no ejemplarice con sus actos.
Nota: La despedida estaba de escasos dos meses.
Y te lo creerás y todoEstais haciendo de VOX la derecha española, cuando dejarlos tranquilos es la mejor estrategia.
Y aquí se puede ver perfectamente una manipulación, si se lee mi intervención se puede ver que soy yo el que te acusa de juzgar a la persona y no a su argumento, basandote en un prejuicio ideológico. Y aquí resulta que tú le das la vuelta y me acusas a mi de hacer lo mismo. Para a continuación soltar no se que de memes y ridiculizaciones, que me parece va por otros post en política. Que en el mismo post que acusas de "juzgar al mensajero" me quites la condición de adulto porque no me pliego a tu prejuicio ideológico ya es de nota.al y como no haces seguidamente en tu post:
Juzga al mensajero y te cargas el diálogo, es un hecho. No busques un meme o quote para ridiculizarlo, mi intención es debatir con adultosSino porque tu crítica se basa en dogmas y mantras puramente ideológicos
Si, pero a esos movimientos estremos solo le dan visibilidad los machistas.
Yo creo que estoy en las antípodas del machismo (con tres mujeres en casa como para no), y como persona de a pie también me chirrían muchas cosas y ya no de cuatro desorientadas con complejos varios por twitter, sino de personas o mujeres que tienen cargos públicos o imagen pública. Y eso chirría cualquier coherencia. Machista y no machista.
Un abrazo!
A mi también, pero cuando rascas hay mucha manipulación. Por ejemplo después de leeros me pongo a ver lo de la Dolera, y que va a contratar una actriz para estar follando en cámara y ella se queda emparazada. Ahora es una víbora por no contratarla. Si hubiese sido un hombre, todos justificarían "es que en escenas de sexo no se pueden ocultar que estás de 7 meses y no vales para el papel". O se condena siempre o no se condena nunca.
Para mi esa es la igualdad que hay que buscar, que no importe que seas mujer u hombre.
Creo que mezclas temas. El caso de La Dolera no es porque despidiese a una actriz por estar embarazada (es algo que ocurre muy a menudo por desgracia en muchas empresas). Lo que se la reprocha es que vaya de abanderada del feminismo que roza muchos extremos y luego no ejemplarice con sus actos.
Nota: La despedida estaba de escasos dos meses.
EXACTO. Porque ser ejemplar en el feminismo es tratar por igual a un hombre o una mujer!!! Si no es adecuada para el puesto (el rodaje empieza en 5 meses según la noticia). Otra cosa es que las ultras defendieran que "porque es mujer" hay que tener un trato diferencial.
Si, pero a esos movimientos estremos solo le dan visibilidad los machistas.
Yo creo que estoy en las antípodas del machismo (con tres mujeres en casa como para no), y como persona de a pie también me chirrían muchas cosas y ya no de cuatro desorientadas con complejos varios por twitter, sino de personas o mujeres que tienen cargos públicos o imagen pública. Y eso chirría cualquier coherencia. Machista y no machista.
Un abrazo!
A mi también, pero cuando rascas hay mucha manipulación. Por ejemplo después de leeros me pongo a ver lo de la Dolera, y que va a contratar una actriz para estar follando en cámara y ella se queda emparazada. Ahora es una víbora por no contratarla. Si hubiese sido un hombre, todos justificarían "es que en escenas de sexo no se pueden ocultar que estás de 7 meses y no vales para el papel". O se condena siempre o no se condena nunca.
Para mi esa es la igualdad que hay que buscar, que no importe que seas mujer u hombre.
Creo que mezclas temas. El caso de La Dolera no es porque despidiese a una actriz por estar embarazada (es algo que ocurre muy a menudo por desgracia en muchas empresas). Lo que se la reprocha es que vaya de abanderada del feminismo que roza muchos extremos y luego no ejemplarice con sus actos.
Nota: La despedida estaba de escasos dos meses.
EXACTO. Porque ser ejemplar en el feminismo es tratar por igual a un hombre o una mujer!!! Si no es adecuada para el puesto (el rodaje empieza en 5 meses según la noticia). Otra cosa es que las ultras defendieran que "porque es mujer" hay que tener un trato diferencial.
No has leído la declaración de la afectada, creo. Estaba a una semana vista del rodaje. Y su parte sería mes escaso de rodaje.
Un abrazo!
”Estuve dos meses haciendo pruebas de reparto. Me costó encontrar a una actriz que me gustara tanto. Le comunicamos a Aina que le dábamos el personaje y a los pocos días nos dijo que estaba embarazada, lo cual es un motivo de alegría. Pero esto sucedió en junio y el rodaje se prolongaba hasta finales de noviembre, lo que imposibilitaba que una actriz embarazada de cinco o seis meses interpretara a este personaje en concreto, uno que redescubre su sexualidad y tiene muchas secuencias de sexo".
La diferencia es que, eso de combartirlas y desmontar los dogmas es de patio de colegio, en mi opinión hay que obviarlo y no darle pábulo, y mucho menos convertirlo en feminismo (que por fin, veo que diferenciais entre unos y otros, bravo). .
Ya existe. Se llama masculinismo. Ese movimiento social que cada vez que intenta realizar un acto público es sistemáticamente boicoteado por activistas feministas.No deberiamos los hombres tener nuestro propio movimiento para denunciar las discriminaciones que sufrimos?