Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.510
- Reacciones
- 21.629
Ayer escuché la noticia de que la tristemente famosa Ley Sinde había comenzado a aplicarse. Pero lo peor no es eso, sino el retruécano que han utilizado para ello. Buscando la puerta trasera y el fallo en el planteamiento para poder ir más allá. Es importante que seamos conscientes de ello, puesto que pese a que somos un sitio "limpio" de ese tipo de problemas (enlaces a archivos protegidos), no está de más que sepamos a que pueden llevarnos.
De ElOtroLado:
Traduzcamos. Imaginemos que un forero publica un enlace a una película, alojada a su vez en un servicio de descargas extranjero. Hasta ahora, no era factible considerar a la web (en este caso, NosoloHD), responsable de delito. Podían demandarte, eso si, y meterte en un pantano judicial del que solo en costes, podías terminar con los pies por delante. Pero era farragoso y complicado. No les solía merecer la pena.
Pero las cosas han cambiado. Ahora, una simple denuncia, y el juez, sin posibilidad de que te defiendas, te califica de "intermediario". Eso significa que eres responsable subsidiario, si bien no tienes el archivo sino solo un enlace. No te multan "directamente" ni te cierran la web, pero si te obligan a eliminar dicho enlace. Si por accidente (o por algún usuario con ganas de joder), vuelve a aparecer un enlace de descarga... de 150.000 a 600.000 euros de multa, y cierre de NosoloHD.
La situación es gravísima, y por tanto me veo en la obligación de insistir en la absoluta prohibición de insertar ningún tipo de enlace a contenidos protegidos. Hasta ahora hemos sido conscientes de los problemas que esto podía acarrear y lo hemos hecho bien. Gracias por ello. Os ruego que sigamos en esa línea, y que reportéis de inmediato cualquier enlace problemático.
Manu1oo1 (admin)
De ElOtroLado:
Traduzcamos. Imaginemos que un forero publica un enlace a una película, alojada a su vez en un servicio de descargas extranjero. Hasta ahora, no era factible considerar a la web (en este caso, NosoloHD), responsable de delito. Podían demandarte, eso si, y meterte en un pantano judicial del que solo en costes, podías terminar con los pies por delante. Pero era farragoso y complicado. No les solía merecer la pena.
Pero las cosas han cambiado. Ahora, una simple denuncia, y el juez, sin posibilidad de que te defiendas, te califica de "intermediario". Eso significa que eres responsable subsidiario, si bien no tienes el archivo sino solo un enlace. No te multan "directamente" ni te cierran la web, pero si te obligan a eliminar dicho enlace. Si por accidente (o por algún usuario con ganas de joder), vuelve a aparecer un enlace de descarga... de 150.000 a 600.000 euros de multa, y cierre de NosoloHD.
La situación es gravísima, y por tanto me veo en la obligación de insistir en la absoluta prohibición de insertar ningún tipo de enlace a contenidos protegidos. Hasta ahora hemos sido conscientes de los problemas que esto podía acarrear y lo hemos hecho bien. Gracias por ello. Os ruego que sigamos en esa línea, y que reportéis de inmediato cualquier enlace problemático.
Manu1oo1 (admin)
(Seguridad Social), a Hacienda o a la Xunta, Gobierno Vasco..etc. Manda cojones!!!!