La injusticia de la Ley D'Hont por provincias

Yo tambien le oí,y es normal,que lo que menos queria es tener problemas,asi que supongo que mediria sus palabras.

Como empresario,lo que menos le puede interesar es que le jodan las cerraduras,le pinten el escaparate y le den por saco.
 
Tanta política y llevamos 2 horas y media sin un solo post en el subforo...
cuniao.gif
cuniao.gif


Estamos todos en el de "General". 8)
 
Por cierto, tanto revuelo en las pasadas autonómicas en Catalunya con Ciutadans, y presentándose en las generales sólo han sacado 45.000 votos, casi los mismos que el partido anti-taurino
juas.gif
 
sikander77 dijo:
Un bluff,¿hablamos de ERC? :twisted: que de momento solo habeis puesto a parir a los de siempre
No me incluyas, no me incluyas... que en estas elecciones he pasado de todo y de todos. Mi voto de castigo ha sido ese, la abstención.

Los de ERC se han aposentado en el poder y sus ideas primigenias se han quedado en un cajón. A ver si con el nuevo congreso sale Puigcercós y se radicalizan un poco y dejan la poltrona, porque están de un conformismo...
 
No,si me lo imaginé por lo que dijiste el hilo de El Cafe,¿donde coño está El Cizañas?
interrogante.gif
cuniao.gif



Yo creo que contra Aznar vivian muchisimo mejor,me parece a mi que con Z se les acabó el chollo,ERC "necesita" al PP en Madrit,deberian hacer campaña juntos
cuniao.gif


¿que opinais del tripartito en los proximos meses? ¿si Z pacta con CiU?

¿habeis oido a la esposa de Pujol hoy?
lol.gif
 
Está claro que ERC tenía muchos votos gracias a que el PP estaba en el gobierno y ahora se les ha acabado el demonio que pintaban.

Y la Ferrussola no para de dir bestieses!!! (decir burradas).
 
sikander77 dijo:
Yo creo que contra Aznar vivian muchisimo mejor,me parece a mi que con Z se les acabó el chollo,ERC "necesita" al PP en Madrit,deberian hacer campaña juntos
cuniao.gif
Pues de nuevo, en el Polònia de ayer, salían Rajoy y Acebes con una estelada abogando por la independencia de Catalunya. Después del choque de verlos de esa guisa aclararon: sin Catalunya (y los votos al PSC), el PP hubiera tenido mayoría absoluta
juas.gif
 
Pues tambien,pero no veo Polonia
mutriste.gif
(el mejor personaje de Polonia es Acebes,se les acaba el chollo tambien)

Está claro que ERC tenía muchos votos gracias a que el PP estaba en el gobierno y ahora se les ha acabado el demonio que pintaban.

ah,¿pero entonces no hay demonio?
interrogante.gif
juas.gif


¿Y que le veis a Puigcercós? Bueno,si,que el otro parece un payaso
 
sikander77 dijo:
ah,¿pero entonces no hay demonio?
interrogante.gif
juas.gif


¿Y que le veis a Puigcercós? Bueno,si,que el otro parece un payaso

El demonio está en la oposición, lo cual no es lo mismo.
Y Puigcercós es un tío mucho más cuerdo y moderado que Carod-Rovira, donde vamos a parar. Otro bueno de ERC es el Ernest Benach.
 
copio y pego de lo escrito en otro foro el día 10 sobre el tema:

el sistema (ley d´Hont) está muy bien como está. Lo que pasa es que hay mucho llorón por ahí.

sólo perjudica gravemente a IU (y eso porque son 3 y el del tambor). si fueran 6 y el del tambor, sacarían 15-20 parlamentarios... y eso en españa les otorgaría una fuerza (poder de decisión) equiparable a tener 50-70. a la cuadrilla de rosa díez (veremos si con el tiempo se convierte en partido o es una aventura flor de un día) le ha hecho daño hoy, por lo mismo (porque son 3 y del del tambor... si mañana se convierte en algo más (cosa que dudo mucho) recuperarán lo perdido en estas elecciones.

españa es bipartidista, pero en condiciones normales pp-psoe no pasan del 75-85 % de los votos.
y eso se refleja con creces en el parlamento. como debe ser, añado yo.

si fuera circunscripción única (como al parlamento europeo) eso obligaría a juntarse entre pnv-ciu-bng y erc-ea-etc y más...
resultado: más de lo mismo y más confusión.

TODOS los sistemas políticos priman de alguna manera (algunos más como el inglés y otros menos (como el español, diga lo que se diga) la concentración de voto. es fundamental tener en cuenta las minorías que son mayoritarias en ciertas zonas, en aras de la vertebración del país (digan lo que digan los de IU y los de rosa diez) los que son minoría en todas partes, son menos relevantes.
y sólo cuando pasan de cierto límite ostentan representación. si IU no fuera tan desastre, tendrían 15-25 parlamentarios y serían fundamentales... pero repito: son un puto desastre.
y así le va.
la foto que suelen dar las elecciones suele ser la radiografía casi exacta de lo que hay: dos partidos hegemónicos, un tercero missing (que no se sacude su pasado co-comunista), aventuras que duran más o menos (ayer ruizmateos, gil, etc... hoy rosa díez, ya veremos cuanto dura) y dos comunidades euskadi-cataluña (más últimamente otras tres: galicia-canarias-navarra) con un sentimiento diferenciado claro.

es lo que hay: al que no le guste, que se aguante. es lo que hago yo.

esperaba la victoria de zp y sucedió. tiene algo mejor que la mayoría absoluta... tiene mayoría cómoda. no necesita a nadie fijo. tiene seguro al bng (con quien gobierna en galicia, que no le toca los güevos en madrid como erc y que no temerán pactar porque no han sufrido desgaste), tiene a iu cuando quiera para cualquier tema social (con que les den un par de puestos en andalucía y poco más asunto terminado.
a iu le va mal cuando colabora, pero le va igual de mal cuando hace oposición dura y encima no se comen nada), tienen a los canarios que lo suelen poner fácil (barato) y posibilista...
para temas económicos de centro derecha (ciu no se va a poder negar, el pnv tampoco).
y como con el pp no quiere ir nadie (sólo los canarios si tuviea posibilidades... o sea, qeu los canarios tampoco).
rajoy (o mr. ansar) han hecho una política de tierra quemada que imposibilita acuerdos de nadie con ellos salvo que rozen los 170 votos... o sea, cuatro años poniendo velitas para que la economía se vaya a tomar por culo, y tener algo que decir. no les queda otra. muy merecido. yo esperaba que se dieran un hostión, por lo que en mi opinión ha sido una política demagógica y mezquina de estos 4 años, pero mi deseo, confieso, estaba fuera de la realidad.

yo soy de Ea (desaparecemos del parlamento). nos lo merecemos por la infinita ineptitud de la dirección del partido (ziarreta es casi tan inútil como errazti) anque la candidata era buena. nos queda arrimarnos a aralar (los batasunos arrepentidos) yo digo que no. O arrimarnos (arreglarnos con, que no unirnos a) al pnv (yo digo que sí, pero que no cuenten conmigo para lo segundo)... o desaparecer dignamente (que va a ser la buena, me temo)

jauregui se presentará con patxi lópez a las próximas elecciones al parlamento vasco con un proyecto de nuevo estatuto de gernika que el pnv va a aceptar a cambio de seguir teniendo unos cuantos cientos (miles) de poltronas.
patxi seguramente será lehendakari. Y no pasará ningún cataclismo.
zp (los mandados de rubalcaba) empezará la ronda por cárceles para comprar traidores entre los etarras y batasunos. al principio no querrán por miedo), pero como para junio txeroki y otros 30-60 habrán entrado en el trullo... (la debilidad del primo de zumosol y el tiempo en el trullo, hará qeu más de uno, empieze a crujir... y empezará el goteo: ni permach ni arnaldo van a aguantar 20 años en el trullo. no-no-no.
el mundo y la cope, etc intentarán (como siempre) enmierdar y confundir a la opinión pública, pero entre cuatro, la sexta, la ser, etc... les callarán la boca.
antes del 31 de diciembre de 2009 eta anunciará (no lo hará con esas palabras... pero entre líneas podremos leerlo) su rendición (abandono de las armas, bla-bla).
puede incluso que españa llegue a la final de algún mundial de fútbol.
lo de ganar va a ser que no. al menos en 20 años.

así lo veo yo.
 
Vale,xkaliput,ya sé quien eres
juas.gif


A mi el bipartidismo español me parece demoledor para la democracia,cuando estan a malas es como un combate de boxeo,cuando estan a buenas es como un concurso en el que se reparten (con desconfianza) los puestos.

Mi region (La Mancha),es lo mas bipartdista de este pais,debe ser el parlamento autonomico con menos grupos (2)

el mundo y la cope, etc intentarán (como siempre) enmierdar y confundir a la opinión pública, pero entre cuatro, la sexta, la ser, etc... les callarán la boca.

En mi opinion Prisa y Mediapro enmierdan lo mismo (o mas aun)
 
El sesgo del Grupo Prisa y Mediapro hacia tendencias socialistas es innegable.

Pero hay una diferencia: Estos son bastante plurales, mientras que la COPE y El Mundo son absolutamente monocolor.

En las tertulias de La SER o El Pais colaboran gente de muchos colores, pero NUNCA he visto algo distinto a un pepero en la COPE.

No entiendo como los acérrimos de la COPE no son capaces de verlo. Yo jamás escucharia una emisora que dijera exactamente lo que pienso. Me parece muy poco enriquecedor.

Por esto me meto en este foro.
agradable.gif
 
Jaume, la SER tiene programas que son de vergüenza ajena. Si, meten a alguien del PP, pero con el obvio objetivo de lincharle dialécticamente.

Saben hacerlo mejor y menos descaradamente, pero hacen LO MISMO que la Cope.

Y de la Sexta ya, ni hablamos, que me pongo de mala leche.

Manu1oo1
 
Yo lo veo así. En esta polarización mediática (que nos hacen creer que es ideológica, pero no es más que mera targetización del mercado) la SER ha demostrado constantemente mucha más profesionalidad y rigor informativo que la COPE (a quien saque lo de los suicidas del 11-M le invito amablemente desde ahora a que me diga algún otro puto ejemplo, yo tengo calentito uno del lado contrario de esta misma semana), Público mejores contenidos que La Razón y la Sexta unos informativos tan ponzoñosos como los de Libertad Digital TV.
 
Es muy fácil. La Cope insulta y la Ser no, esa es la diferencia.
 
Yo del tema Cope/Ser no hablo,ya que lo desconozco,paso de la radio.

El Mundo/El Pais:como se nota que no leeis El Mundo
juas.gif
,me parece que es mucho mas critico con el PP que El Pais con PSOE (venga,venga,no os partais de risa
lol.gif
que lo digo en serio),¿alguna vez habeis leido las columnas de Antonio Gala? Ni siquiera en El Pais hay tanta mala sangre,y hay mas columnistas......

¿donde hay alguien asi en El Pais? Bueno,estaba Hermann Tertsch......y lo echaron


Y lo de la Sexta es vergonzoso,le han hecho una parte de la campaña al PSOE,la Cuatro algo menos,salvo Gabilondo,ariete del PSOE,decid lo que querais,igual Iñaki es mas educado pero eso no quiere decir nada,yo con modales puedo decir barbaridades y mentiras como el que mas.

Y sobre Fede,pues lo mismo que Gala,que si que es muy sectario,pero que le mete una caña tremenda al PP,no solo a Gallardon,cosa que Gabilondo JAMAS ha hecho,asi que son simplemente estilos distintos,ni mas pluralismo ni leches

Me alegra hablar con vosotros
agradable.gif
cuniao.gif
 
El Mundo, desde hace 4 años da asco. Unos titulares de portada que más tendenciosos no pueden ser, un Pedro J. que quiere ser el Woodward español aún a costa de inflar de mentiras que sólo los ignorantes se creen (¿alguien ha dicho 11M?), un periódico cada día más virado hacia la derecha y la manipulación. Pero claro´, si así venden más...

Siempre nos quedará su página web, que es la mejor web de información en estos momentos. Completa y actualizada al minuto.
 
Volviendo al tema, pienso que en el caso de que que en un futuro se llegara alcanzar 'lo ideal', es decir, 1 hombre 1 voto, en España acabaríamos teniendo 1 partido de extrema derecha con representación, y mas viendo como se plantea el tema de aquí en adelante y con el ejemplo de Francia.

Cuando digo que 'acabaríamos teniendo', no me refiero a algo anecdotico de 1 o 2 escaños, llegarían a los 12 o 13 como podrían conseguir los de IU.
 
Arriba Pie