dfcjedi
Telarero
Caben, caben. Tenemos muy baja densidad de población (media).
¿No has oído hablar de la España vaciada?
¿No has oído hablar de la España vaciada?
La Monarquía - Reinado de Felipe VI
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
tonirocker
Miembro habitual
el nuevo nombre es horrible sin duda, pero seguir llamando a una calle por el nombre de un delincuente y cara tenia delito.
dfcjedi
Telarero
Que lo juzgen, si tal.
Independientemente de eso, el enorme perjuicio que puede suponer el cambio de nombre de una calle no debería depender de los caprichos de un alcalde. Deberían preguntar a los vecinos.
Independientemente de eso, el enorme perjuicio que puede suponer el cambio de nombre de una calle no debería depender de los caprichos de un alcalde. Deberían preguntar a los vecinos.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.597
- Reacciones
- 21.671
Uy, en eso también tenemos experiencia. El imbécil de nuestro alcalde también quería renombrar el estadio "José León de Carranza". Porque el pobre hombre tuvo la ocurrencia de ser regidor en época franquista, ya ves tu que crimen. Así que el puto holandés convocó una consulta popular para darle nuevo nombre al estadio. A la media hora, alguien había registrado la opción "Carranza" (a secas) y ya tenía el 80% de los votos, seguida a cierta distancia por "Estadio Santiago Abascal" y en tercer lugar "Francisco Franco" (a los gaditanos nos gana poca gente a chuflas cuando nos tocan las narices).
Así que se cargó la encuesta popular, por sus santos cojones, y al final se sacó otra de la manga con las opciones que a el le salieron de la polla, ganando finalmente la opción "Estadio Nuevo Mirandilla" con así como cuarenta y tres votos. La cosa creo que aún está en los juzgados.
La última ha sido retirar el busto y la placa de Jose María Pemán. Otro notorio criminal.
Aquí otra cosa no, pero sectarismos... los que quieras.
Así que se cargó la encuesta popular, por sus santos cojones, y al final se sacó otra de la manga con las opciones que a el le salieron de la polla, ganando finalmente la opción "Estadio Nuevo Mirandilla" con así como cuarenta y tres votos. La cosa creo que aún está en los juzgados.
La última ha sido retirar el busto y la placa de Jose María Pemán. Otro notorio criminal.
Aquí otra cosa no, pero sectarismos... los que quieras.
- Mensajes
- 36.960
- Reacciones
- 19.313
Ves como no eres gente de bien?
LoJaume
Desafinando
Pues no, no puede hacer negocios
:format(jpg):watermark(https://f.elconfidencial.com/file/9b7/0a0/230/9b70a023029a82c88a71905db5cc9dab.png,0,859,1)/https://f.elconfidencial.com/original/fb4/a72/0b3/fb4a720b3f3d2432bbed0d11560293e3.jpg)
Tras conocer las comisiones de Corinna... ¿puede el Rey hacer negocios privados?
“Trabajo sí, negocios no”. La máxima, que los cronistas reales atribuyen al Rey Juan Carlos, fue pronunciada tras obligar a su primogénita a cerrar Global Cinoscéfalos
Y la demostración es que el muy hijodeputa escondía la pasta en diversos paraísos fiscales.
Pero es que, además, se nos ha vendido que "era el mejor embajador de España" y que sus millonarias comisiones era por "conseguir contratos para España".
Y un cojón de mico. El juez suizo que investiga el caso, dice que los 100 millones del ave a La Meca fue la gratificación de los saudies por conseguir rebajar en varios miles de millones el precio de la oferta española. El muy hijodeputa trabajaba para los intereses de los saudies (y de los suyos, claro).
Y a poco que estés metido en círculos empresariales, todo el mundo sabe que en realidad el emérito era un estorbo para los negocios, porque siempre reclamaba su parte del pastel.
Si os han engañado durante años con "la felicidad de la familia real disfrutando de unos días en Baqueira", no os van a engañar con los negocios del tiparraco ese.
A los monárquicos -antes llamados "juancarlistas"- todo eso os importa un huevo, obviamente.
Última edición:
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.597
- Reacciones
- 21.671
Pues no, no puede hacer negocios
Tras conocer las comisiones de Corinna... ¿puede el Rey hacer negocios privados?
“Trabajo sí, negocios no”. La máxima, que los cronistas reales atribuyen al Rey Juan Carlos, fue pronunciada tras obligar a su primogénita a cerrar Global Cinoscéfaloswww.vanitatis.elconfidencial.com
Y la demostración es que el muy hijodeputa escondía la pasta en diversos paraísos fiscales.
Pero es que, además, se nos ha vendido que "era el mejor embajador de España" y que sus millonarias comisiones era por "conseguir contratos para España".
Y un cojón de mico. El juez suizo que investiga el caso, dice que los 100 millones del ave a La Meca fue la gratificación de los saudies por conseguir rebajar en varios miles de millones el precio de la oferta española. El muy hijodeputa trabajaba para los intereses de los saudies (y de los suyos, claro).
Y a poco que estés metido en círculos empresariales, todo el mundo sabe que en realidad el emérito era un estorbo para los negocios, porque siempre reclamaba su parte del pastel.
Si os han engañado durante años con "la felicidad de la familia real disfrutando de unos días en Baqueira", no os van a engañar con los negocios del tiparraco ese.
A los monárquicos -antes llamados "juancarlistas"- todo eso os importa un huevo, obviamente.
Y cuelgas un artículo que dice lo mismo que decía anónimo.
Y respira profundo, que te veo muy alterado esta mañana. Cuesta encontrar tus argumentaciones entre tantos insultos y faltas de respeto.
LoJaume
Desafinando
Bueno, vale, parece que no pone en ningún lugar que esté prohibido, ok.
Sobre el resto, algún comentario, o corremos un tupido velo como siempre.
Sobre el resto, algún comentario, o corremos un tupido velo como siempre.
dfcjedi
Telarero
Que está feo, sí. Que no es ilegal, también.
A ver. Es que era evidente. Si el que paga las obras te da una comisión será porque paga menos de lo debido, ¿no?
LoJaume
Desafinando
Una opinión personal, dice.
Para tí no está feo? Un tipo que trabaja para los saudíes para conseguir una comisión a costa de rebajar el precio de la oferta española es ético? Y guardar el botín en paraísos fiscales para evadir al fisco no es ser un chorizo?
Y sobre robos descarados, lee como se apoderó de la colección de pintura y arte "Duque de Hernani".
Las tragaderas de los borbónicos son tan enormes como injustificables.
"el mejor embajador de España".
Si te mueves en círculos empresariales, pregunta, pregunta cuál era el verdadero papel del rey en las misiones comerciales en el extranjero.
Una mentira de estado, igual que la falsa felicidad de la familia real que nos han vendido durante decenios desde la prensa rosa.
Que el pájaro ese no se pueda juzgar y ni siquiera investigar es un defecto más de este país de chorizos. Que además no se le pueda criticar e incluso insultar desde un foro, ya es propio de fascismos. No pretendas cerrarme la boca.
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Sobre el robo de la colección de arte Duque de Hernani que he comentado:
scandallos.wordpress.com
Un robo chapucero, que contó con la colaboración de diversas instituciones del estado y con la amenaza directa a los medios de comunicación para silenciar el asunto. Ahora, muchos de estos cuadros han sido vendidos a los principales museos del mundo. Una vergüenza más.
Obviamente, a los borbónicos todo les parece bien, incluso que se expolie el patrimonio nacional para financiar los vicios de su rey putero.
El robo de la colección ‘Duque de Hernani’ por la Familia Real española
En 1976, la familia real española, en colaboración con la segunda mujer del Duque de Hernani, Teresa Mariátegui, y varios funcionarios públicos, elaboran un plan para apoderarse de la colección de …
scandallos.wordpress.com
Un robo chapucero, que contó con la colaboración de diversas instituciones del estado y con la amenaza directa a los medios de comunicación para silenciar el asunto. Ahora, muchos de estos cuadros han sido vendidos a los principales museos del mundo. Una vergüenza más.
Obviamente, a los borbónicos todo les parece bien, incluso que se expolie el patrimonio nacional para financiar los vicios de su rey putero.
Última edición:
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.597
- Reacciones
- 21.671
Una opinión personal, dice.
Para tí no está feo? Un tipo que trabaja para los saudíes para conseguir una comisión a costa de rebajar el precio de la oferta española es ético?
Que "esté feo" es una opinión personal y un criterio ético. El rey, como ya te han demostrado en este mismo hilo, legalmente puede hacer los negocios que le plazcan.
Y si vuelves a hacer menciones personales te reportaré. Para ya de una vez, que te estás pasando tres pueblos. Si estás amargado, es tu problema. Deja que los demás pensemos lo que nos de la gana sin insultarnos.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.597
- Reacciones
- 21.671
Un blog que no tiene ni puta idea de lo que habla, debo añadir. El hecho de que uno de los apellidos del duque de Hernani fuese "Borbón" ya debería haberle dado una pista al autor de que por mucho asco que le tenga a la familia real, hay historias que no se sostienen. Y si tan seguros están de la veracidad de su fantástica teoría, que denuncien. Ni la infanta Margarita, ni Undargarín, ni Sabino Fernández Campos tienen (o tenían) inmunidad. Pero soltar gilipolleces es gratis.
LoJaume
Desafinando
ya lo han hecho diversas veces, y ya has visto -si es que lo has leído- el resultado.
El demandante acabo condenado por "injurias al rey".
La batalla contra el Rey de un Grande de España
www.elmundo.es
Son intocables.
LoJaume
Desafinando
De qué menciones personales hablas y de qué insultos? Es decir, qué he dicho yo que no hayas dicho tú mismo en una y mil ocasiones?
Ya te lo dije ayer: tú no puedes dar ejemplo de nada, Manu.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Vacía.Caben, caben. Tenemos muy baja densidad de población (media).
¿No has oído hablar de la España vaciada?
Quien la ha vaciado?