Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 79.037
- Reacciones
- 21.931
Bueno, pues para no contaminar otros hilos, hablemos aquí de esta cadena... y sus miserias.
Como ya dije en otro hilo, es la que más veo. Fundamentalmente por sus series y películas. Y veía el Intermedio dado que soy fan incondicional del Gran Wyoming. Pero lo de este programa de supuesto "humor" está llegando a cotas de sectarismo de proporciones colosales.
Hace unos minutos, por poner un ejemplo. Abren el tema del incremento del paro. Ojo, en un tono que no tiene nada de "humor". La señorita Montañez lee los datos facilitados por el INE de forma impersonal, con la cara de vinagre que le caracteriza. Bien, quizás veamos alguna (ligera) crítica al gobierno. O al ministerio de trabajo. Por que enlazar el paro con el PP, será francamente difícil... ¿no? Pues no. Ni una mala palabra para los responsables del dato, no... Dirigen sus dardos contra... Curri Valenzuela.
Si, si, habéis oído bien. 
Bueno, lo cierto es que esta tipa es bastante desagradable. Algo habrá dicho. Escuchemos el corte por el cual van a proceder a crucificarla por ser de derechas. Vaya... pues se trata tan solo de un gráfico de barras donde se ve el paro de Septiembre, comparado con el de Octubre. Y Curri se limita a leer los datos del INE nuevamente. ¿Ein? Mi no comprende.
De fondo, salta la voz inyectada en sangre de Beatriz Montañez. ¡Rebobina el video! ¡Rebobina! ¡¿Lo veis?! ¿No lo veis? ¡El gráfico, el gráfico! ¡Para el video, páralo!...
Ostias... debe tratarse de algún mensaje ultraderechista oculto que no he visto... Habrán puesto intercalado un fotograma de Zapatero con nariz de payaso a modo subliminal... o algo... Habrá que fijarse...
Pues no. El terrorífico dato del paro les merece a los señores del Intermedio un solo comentario: que la señora Valenzuela es una manipuladora por que... la longitud de las barras de los datos del paro no es estrictamente proporcional. Pa cagarse. Hasta hacen una simulación de cómo debería ser matemáticamente una barra de "x" frente a otra de "x+61000". 
Ese es el GRAVÍSIMO acto que merece su atención. No el señor Zapatero, ni su ministro de trabajo, ni los Presupuestos Generales del Estado, no... que la gráfica de Curri no es proporcional, pese a que muestra las cifras claramente.
¿Es una chorrada? Quizás. ¿Es sectario y manipulador? Muchísimo. ¿Es disculpable? Depende. Para mi, no. Y si pretendemos volver al sempiterno "es un programa de humor", en toda la duración de la "noticia" no se sonrió siquiera ni una sola vez. Y la cara de "esta Valenzuela estaría mejor desollada en la Plaza Mayor del pueblo" de Beatriz Montañez no dejaba lugar a dudas del "humor" con que encaraban una gilipollez de este calibre... sin despeinarse por hacer caso omiso al verdero problema de la noticia: el paro y sus causantes.
A mi me parece REPUGNANTE escudarse en un programa humorístico para sacar bilis de esa manera, sin molestarse siquiera en disimular el sectarismo más radical. Y zafio hasta decir "basta".
Eso si, antes de que lo digáis vosotros, lo digo yo: si, Intereconomía también lo hace. Son dos caras de la misma moneda. Y cada una tiene ya su hilo.
Manu1oo1
Como ya dije en otro hilo, es la que más veo. Fundamentalmente por sus series y películas. Y veía el Intermedio dado que soy fan incondicional del Gran Wyoming. Pero lo de este programa de supuesto "humor" está llegando a cotas de sectarismo de proporciones colosales.
Hace unos minutos, por poner un ejemplo. Abren el tema del incremento del paro. Ojo, en un tono que no tiene nada de "humor". La señorita Montañez lee los datos facilitados por el INE de forma impersonal, con la cara de vinagre que le caracteriza. Bien, quizás veamos alguna (ligera) crítica al gobierno. O al ministerio de trabajo. Por que enlazar el paro con el PP, será francamente difícil... ¿no? Pues no. Ni una mala palabra para los responsables del dato, no... Dirigen sus dardos contra... Curri Valenzuela.
Si, si, habéis oído bien. Bueno, lo cierto es que esta tipa es bastante desagradable. Algo habrá dicho. Escuchemos el corte por el cual van a proceder a crucificarla por ser de derechas. Vaya... pues se trata tan solo de un gráfico de barras donde se ve el paro de Septiembre, comparado con el de Octubre. Y Curri se limita a leer los datos del INE nuevamente. ¿Ein? Mi no comprende.
De fondo, salta la voz inyectada en sangre de Beatriz Montañez. ¡Rebobina el video! ¡Rebobina! ¡¿Lo veis?! ¿No lo veis? ¡El gráfico, el gráfico! ¡Para el video, páralo!...
Ostias... debe tratarse de algún mensaje ultraderechista oculto que no he visto... Habrán puesto intercalado un fotograma de Zapatero con nariz de payaso a modo subliminal... o algo... Habrá que fijarse...
Pues no. El terrorífico dato del paro les merece a los señores del Intermedio un solo comentario: que la señora Valenzuela es una manipuladora por que... la longitud de las barras de los datos del paro no es estrictamente proporcional.
Pa cagarse. Hasta hacen una simulación de cómo debería ser matemáticamente una barra de "x" frente a otra de "x+61000". Ese es el GRAVÍSIMO acto que merece su atención. No el señor Zapatero, ni su ministro de trabajo, ni los Presupuestos Generales del Estado, no... que la gráfica de Curri no es proporcional, pese a que muestra las cifras claramente.
¿Es una chorrada? Quizás. ¿Es sectario y manipulador? Muchísimo. ¿Es disculpable? Depende. Para mi, no. Y si pretendemos volver al sempiterno "es un programa de humor", en toda la duración de la "noticia" no se sonrió siquiera ni una sola vez. Y la cara de "esta Valenzuela estaría mejor desollada en la Plaza Mayor del pueblo" de Beatriz Montañez no dejaba lugar a dudas del "humor" con que encaraban una gilipollez de este calibre... sin despeinarse por hacer caso omiso al verdero problema de la noticia: el paro y sus causantes.
A mi me parece REPUGNANTE escudarse en un programa humorístico para sacar bilis de esa manera, sin molestarse siquiera en disimular el sectarismo más radical. Y zafio hasta decir "basta".
Eso si, antes de que lo digáis vosotros, lo digo yo: si, Intereconomía también lo hace. Son dos caras de la misma moneda. Y cada una tiene ya su hilo.
Manu1oo1
