MADRID VICE - TSJM investigará senadores del PP

Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

que vergüenza



como no me apetece opinar ahora :juas cuelgo unas perlas de comentarios en ElPais.com

-Ahora sabemos por qué Garzón se fue de fin de semana de cacería en vez de interrogar a los detenidos que tenía en el calabozo, y también por qué se inventó lo de la crisis de ansiedad. Todo ello para ganar tiempo y que hasta después de las elecciones no se supiera que en realidad no salpicaba tanto al PP la cosa como parecía

-intentar quedase con un caso judicial a sabiendas de que no le corresponde; ayuda a un partido político filtrando difamaciones del contrario; simulación de enfermedad para agotar el tiempo de posesión de un sumario

-Esto es como el caso del lino, instruye el juez garzon y luego todos libres y ahora la fiscalia no ve delito para ningun cargo del PP, esto como se llama seria ayudar en las elecciones al PSOE, mas claro el agua, el que si esta en la carcel es el alcalde del psoe cantaor, por corrupto

-¿Recuerdan las detenciones de políticos del PP en Telde, Gran Canaria? Esposados, a bombo y platillo, etc... Al final, nada de nada. Al revés, ahora es la Comisaria la de Policía de Las Palmas la que está teniendo el problema por haber actuado presumiblemente por razones políticas, no por razones penales

¿y todavia creeis que Bermejo dimitió por La Escopeta Nacional????
 
Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

Yo personalmente sigo sin saber lo que hablaron Bermejo y Garzón en la cacería, y me parece bastante chungo que alguien insinúe que ha fingido un ataque de ansiedad.

¿Que el PSOE ha politizado este tema? Pues claro, son políticos. Ahora, decir las cosas de más arriba no me parece justo.
 
Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

sikander dijo:
que vergüenza



como no me apetece opinar ahora :juas cuelgo unas perlas de comentarios en ElPais.com

-Ahora sabemos por qué Garzón se fue de fin de semana de cacería en vez de interrogar a los detenidos que tenía en el calabozo, y también por qué se inventó lo de la crisis de ansiedad. Todo ello para ganar tiempo y que hasta después de las elecciones no se supiera que en realidad no salpicaba tanto al PP la cosa como parecía

-intentar quedase con un caso judicial a sabiendas de que no le corresponde; ayuda a un partido político filtrando difamaciones del contrario; simulación de enfermedad para agotar el tiempo de posesión de un sumario

-Esto es como el caso del lino, instruye el juez garzon y luego todos libres y ahora la fiscalia no ve delito para ningun cargo del PP, esto como se llama seria ayudar en las elecciones al PSOE, mas claro el agua, el que si esta en la carcel es el alcalde del psoe cantaor, por corrupto

-¿Recuerdan las detenciones de políticos del PP en Telde, Gran Canaria? Esposados, a bombo y platillo, etc... Al final, nada de nada. Al revés, ahora es la Comisaria la de Policía de Las Palmas la que está teniendo el problema por haber actuado presumiblemente por razones políticas, no por razones penales

¿y todavia creeis que Bermejo dimitió por La Escopeta Nacional????


Coño, esas perlas las suelta el pais? Tas seguro?.Voy a tener que desbanear a ese periodico de derechas!!!
 
Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

no, no, ElPais no, los comentarios ajenos que los lectores postean en el periodico.. como yo :disimulo Milonga, prueba a poner alguno, a veces hasta me los publican


¡¡hasta Maria Antonia Iglesias acaba de decir en la tele que el caso Gurtel se desinfla bastante de forma irremediable!! :mmmh


lastima que el delito de prevaricación sea de los mas dificiles (sino el que más) de probar en un juicio.....
 
Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

sikander dijo:
no, no, ElPais no, los comentarios ajenos que los lectores postean en el periodico.. como yo :disimulo Milonga, prueba a poner alguno, a veces hasta me los publican


¡¡hasta Maria Antonia Iglesias acaba de decir en la tele que el caso Gurtel se desinfla bastante de forma irremediable!! :mmmh


lastima que el delito de prevaricación sea de los mas dificiles (sino el que más) de probar en un juicio.....

Creo que vas un poco rápido. ¿ Porqué el delito de prevaricación es de mayor dificultad probatoria?
 
Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

no soy experto, pero es lo que siempre he oido de profesionales

como probar una "mala" intención en vez de una erronea actuación cuando es algo que muchas veces puede estar solo en la mente del prevaricador.. ¿no?
 
Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

sikander dijo:
no soy experto, pero es lo que siempre he oido de profesionales

como probar una "mala" intención en vez de una erronea actuación cuando es algo que muchas veces puede estar solo en la mente del prevaricador.. ¿no?

Es que la labor probatoria es lo que tiene. Hay que buscar indicios externos. De todas maneras pensaba que ibas por el lado del corporativismo.
 
Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

geminis dijo:
De todas maneras pensaba que ibas por el lado del corporativismo.

pues no.. pero lo añado a mi argumentación :cool





volviendo al tema, hace un tiempo creo recordar que se recomendó actuar (y asi se hizo) después de las elecciones (no recuerdo cuales) en un caso de presunta corrupción socialista en ... ¿Ibiza? ¿Formentera? :pensativo
 
Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

No, era en el caso Soller :cuniao
 
Re: MADRID VICE - PP se querella contra Garzón

Vaya, vaya... Garzón se inhibe y, consecuentemente, saca a la luz los imputados y sus imputaciones. Resulta que solo hay dos aforados autonómicos (por eso deriva el caso a los juzgados de Valencia). Uno de ellos es Camps, al que achaca un pago en especies. Los famosos trajes. Que ahora resulta que no son 30.000 euros como se "filtró", sino 12.000. Pero es que lo que se le imputa al otro son... 7.000. :doh

Manda huevos. El "delito" no llega a 20.000 euros (entre los dos) cuando todos los días tenemos políticos que nada más llegar al cargo se dejan MILLONADAS en gastos personales sin que ningún juez se espante por ello. El ínclito Bermejo, sin ir más lejos, se pulió DOSCIENTOS CUARENTA MIL EUROS nada más aterrizar, en rehabilitar un apartamento. Pero por lo visto, eso no es delito, y gastarse 12.000 en trajes, si.

Como ya dije, esto lleva todo el camino de quedarse en agua de borrajas. Una vez pasadas las elecciones, claro.

Manu1oo1
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

¿Marronazo? Pues más vale que el "marronazo" sea algo más que doce mil euros en trajes, por que si no, aquí deberían rodar cabezas.

no descarta la existencia de indicios contra aforados al Tribunal Supremo, es decir, diputados y senadores nacionales, pero no son "lo suficientemente relevantes" o están "lo suficientemente consolidados"

Pues si a Camps lo imputan por ese "delito", como serían los de los demás... :fiu

Manu1oo1
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

¿De verdad se salva el de Boadilla? :inaudito
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

Es que ese no es aforado que yo sepa, Tozzi... :) Así que el proceso contra él sigue su curso, imagino.

A lo que me refiero era al interés extremo en encontrar aforados que imputar (diputados, eurodiputados), con el interés OBVIO de poder enfangar al partido como tal, en su conjunto, y poder decir que el PP era corrupto, y no un alcalde aislado (probablemente ya sabían que iba a caer el alcalde "cantaor" de Málaga y lo de Boadilla "per se" no hubiera servido de nada).

Así que se "filtró" información en esa línea, y se soltaron todo tipo de lindezas, insinuándose que "altos cargos" del PP estaban podridos hasta la médula. Y ahora, tras las elecciones, y cuando las circunstancias obligan, se sabe que solo eran DOS, y además, imputados por supuestos delitos que, aún si resultaran ciertos (que está por verse), son en cualquier caso RIDÍCULOS.

¿De verdad no os produce vergüenza ajena todo este montaje? Independientemente de que, si hay chorizos entre los cargos del PP, caiga sobre ellos todo el peso de la ley, algo de lo que soy plenamente partidario.

Manu1oo1
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

Manu1001 dijo:
A lo que me refiero era al interés extremo en encontrar aforados que imputar (diputados, eurodiputados), con el interés OBVIO de poder enfangar al partido como tal, en su conjunto, y poder decir que el PP era corrupto, y no un alcalde aislado (probablemente ya sabían que iba a caer el alcalde "cantaor" de Málaga y lo de Boadilla "per se" no hubiera servido de nada).

Manu1oo1

Puestos a "controlar" todo, ¿ por qué el alcalde "cantaor salió antes de las elecciones? Dentro de esos "diseños" que prefiguras más lógico será que hubieran esperado.
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

Cuando, como tú dices, haya caído sobre los -supuestos- chorizos del PP todo el peso de la ley (algo de lo que también soy plenamente partidario), hablamos. ¿Cuándo calculas que será eso? :cafe
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

geminis dijo:
Puestos a "controlar" todo, ¿ por qué el alcalde "cantaor salió antes de las elecciones? Dentro de esos "diseños" que prefiguras más lógico será que hubieran esperado.

quizás porque afortunadamente no se puede controlar toda la justicia y el caso de Alcaucín no se ha podido "parar" (todavia vivimos en una democracia) mientras que el caso Gurtel se ha acelerado y magnificado por ciertos poderes.. el de Alcaucín parece un caso mas claro.. mientras que el otro se ha "hinchado" interesadamente.. para muestra la atención prestada al caso socialista



:juas :juas
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

Es que cuando se pone en solfa la división de poderes a interés propio. Ufff. Suena a muy oido en Euskadi, aunque sea por otros.
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

Viendo antonia3 noticias (si, uno que es rarito y facha), mostraban un palelote que habrá filtrado el superjuez y se ve que la GRANDISIMA corrupcion de los del PP es 'en especie' y el que mas sumaba era el Camps.

Vamos, es que aunque fuera verdad, por esa mierda de importe y en especies, yo inhabilitaba a ese juez por la que ha liado.

12.000 euros!!! Pero si estoy seguro que algun peazo ministro de estos que nos estan sacando de la crisis le han regalado algun reloj que vale mas? si de eso no se salva ninguno!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vergüenza justicia. Que pierdan el tiempo en estas gilipolleces con todo lo gordo que hay.
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

Hallowed, ¿toda la semana? ¿anterior a las elecciones? ¿y en portada??? mira que lo dudo MUCHO.. en todo caso no lo puedo ver porque la portada en pdf es de pago

¿y esta semana? hoy mismo no es asi, y el domingo tampoco lo recuerdo.

lo que si veo todos los dias es hablar del caso de este hilo.
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

Hablo de la portada de El País en Internet. Y si, las he visto toda esta semana (desde el lunes).
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

ah, en digital! (ya me extrañaba)

Hallowed, la portada de Elpais.com es larguiiiiisima, que lo mencionen (aunque sea muy abajo o en pequeñito) es inevitable.. y no hacerlo sería lamentable

ElMundo también ha hablado del caso Gurtel TODOS los dias :hola
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

Imputado el alcalde de mi pueblo... :mparto
 
Re: MADRID VICE - Garzón se inhibe al TSJ de Valencia

Y una cosa en la que acabo de caer... El señor Bárcenas, tesorero del PP y presuntamente implicado hasta hace unos días... ¿ahora resulta que no está relacionado con la causa y no está procesado?

¿Con qué intención se filtró su nombre como parte del sumario?

Esto APESTA.


Manu1oo1
 
Atrás
Arriba Pie