A ver.... si nos leemos el hilo, por que si no, no sirve de nada...TheReeler dijo:
No, nada de nada. No tiene que ver lo uno con lo otro, lo he comentado por el hecho de que si no tienes alineados los paneles el pixel perfect que puedas conseguir da lo mismo.RSendra dijo:
vdky dijo:
Las fotos son pequeñas y apenas se aprecia la falta de pixeles, si hubieras hecho un primer plano como en el de la convergencia de paneles, la cosa estaría clara. Por cierto, mi cerebro lleva durmiendo desde 1986vdky dijo:
No serás el del chiste de AMOTO, ¿no?. Que si quieres que se aprecie bien, es necesario un primer plano.vdky dijo:
En esas fotos que no capturas, se ve suficientemente para el fin que están hechas. Ya que se ve el no rellenado de ciertos pixeles. Y esa es su función, si tu lo que quieres es ver el play boy en esas fotos... logicamente no cumple con la función que a ti te da la gana.
Esto ya me ha gustado más.... es decir... que me estás contando que tu por ti mismo eres capaz de resolver esa convergencia a través de software. Espera que voy a prepararme para ver como lo haces....
Y dale, AMOTO. QUe estás mezclando dos cosas diferentes y que van por separado. Puedes tener una señal de 1024x768 en un panel nativo de 1280x720 (No es pixel perfect) y tener "falta de pixeles" por problemas con el refresco. Pero espera, que no es que sea una falta de pixeles, es un problema del refresco. ¿A qué sigues sin entender la diferencia?.vdky dijo:
Te estoy diciendo que este problema lo he solucionado YO (no es un "me han contado") en más de un proyector. Otra cosa es que no sepas que se puede hacer ni cómo hacerlo. Si lo que quieres es venir de gallo con el talonario, sácalo, que soy inmune precisamente desde 1986vdky dijo:Esto ya me ha gustado más.... es decir... que me estás contando que tu por ti mismo eres capaz de resolver esa convergencia a través de software. Espera que voy a prepararme para ver como lo haces....
Cuánto es lo que te jugabas con los cables hace años... me juego el triple.
¿Nadie tiene un Pavilion por aquí para seguir las averiguaciones de por que no funcionan el resto de programas para reproducir BD?
Despierta, que te has pasado de listo por no leer el hilo
y la estás cagando... pon una cifra de dinero te aclaro en qué la estás cagando y te mando mi cuenta bancaria.
Manu1001 dijo:Manda cojones. Ahora resulta que la definición de "pixel perfect" que conoce todo el mundo no vale. La que si vale es la de "Pixel perfect by Vdkin". Que, como ya te han dicho acertadamente, mezcla churras con merinas, correlatividad de pixels emitidos versus pixels representados por el panel con la convergencia de este.
Es más, no te saco fotos de mi Pearl mostrando las letras SIN PERDER UN SOLO PIXEL por que no me apetece sacar la cámara para una cosa tan obvia como esta...
vdky dijo:
Siempre que descartemos que no sea por un problema de imagen con excesivo CONTRASTE, que es lo que subí en la segunda foto para mostrar que, haciéndolo, se pierden pixels por el camino... Aclaro que el contraste me refiero al de la cámara / imagen, no el del proyector...Por mi no te cortes... si ya te has retratado tú solito quedanto como un ignorante en la materia. La desalineación regular de un panel en más de un pixel y su corrección por software es algo tan lógico que hasta lo traen los propios setup's de los proyectores. Pero ya se ve que te pasa como te ocurría antaño con los cables y altavoces: que no tienes ni pajolera idea de lo que ladrasvdky dijo:
Otro gol que te acabas de meter a tí mismo. Te diría que lo dejaras para que termine ya el ridículo, pero es que tiene un punto que me divierte bastante. Tú serías uno de esos a los que se le haría un banderazo de Japón que te traumatizaría de por vida. Si hubieras ido con otro talante, seguro que habrías recogido una ayuda de como solventar ese problema de que "desaparecen" pixeles... pero algo me dice que te vas a comer lo que se comió Clavijo.vdky dijo:
Mentira. A otros no, y a mi sí. Por lo que otros tienen patente para soltar insultos hacia mí, así que no es "la máxima".Manu1001 dijo:Yo no te prohibo nada. Te lo prohibe la máxima de este foro:RESPETO.
Vale pero esto lo tienen todos en mayor o menor medida. No hay nada que hacer, y hasta cierto punto es admisible.Manu1001 dijo:
Si es lo que yo ya he dicho. Puedes tener mala convergencia y sin embargo pixel perfect. Lo uno no tiene que ver con lo otro más que cuando te pones a ver en detalle por ejemplo la última foto que puse y piensas: "vale, tengo p.p., pero no me sirve de nada".Manu1001 dijo:
No te puedo decir que no a nada. Pero te puedo puntualizar que los controles del proyector están en el punto medio. Lo que se ve en la foto es lo que se ve en la realidad y las fotos según se toman están colgadas, así que no hay "artificios" por el medio.Manu1001 dijo:Lo que te ocurre a ti es MUY raro, y me decantaría más por un problema de tu tarjeta en particular, que de todas las nVidia en general.
Lo qué??? Eso es por que no te has hechado un perla a la cara en tu vida y hablas en general. Gran cagada. Pero claro... no entiendes que quien dice algo lo tiene que demostrar ya que la carga de la prueba recae sobre ti. En fin... y además tachas de ignorante. Si supieras quien es el propietario del proyector te callarías la bocaza... pero claro. Ya sabes lo que dicen sobre la ignorancia... que es muy atrevida.TheReeler dijo:
Pero que dices pasmao!!! Si yo lo que digo lo demuestro y compañeros tuyos de Matrix han estado en mi casa, y han comprobado, que efectivamente hay cables (pero no son de aplicaciones de audio)Pero ya se ve que te pasa como te ocurría antaño con los cables y altavoces: que no tienes ni pajolera idea de lo que ladras
Más ignorancia embotellada.... Sony no admite devoluciones por paneles no alineados. Lo dan como admisible. En un sat es precisamente lo primero que te dicen.
El mismo que has empleado tu insultando a los demás y no aportando pruebas de lo que dices, si no como siempre haciendo de boceras.vdky dijo:Ahora decide tú el tono que usas en tu respuesta
