R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo) | Página 5 | NosoloHD

R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

La critica yanki la está destrozando... aunque también lo hicieron con la segunda, que no estaba nada mal.

Todd Philips + Zach es formula segura. I BELIEVE.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

Que se aparta totalmente de las dos primeras, que no es practicamente una comedia y que no hace ninguna gracia.

en RT está un en un 27%... :inaudito

Y leo que ha hecho tres veces menos pasta que los pases de medianoche de RESACÓN 2.... huele a batacazo, a que FAST 6 (se estrenan al mismo tiempo) se la va a comer con patatas. Esta saga no merece un final tan triste. :(
 
Última edición:
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

Jostias. Qué fuerte. Si se supone que tenía que ser la traca final, la mejor de la trilo, el despiporre padre... ¡que tenemos a Goodman de maloso, leñe!.

Bueno, ya veremos que a veces los yankis son mu' suyos también.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

¿Y os sorprendeis? He visto el trailer 3 veces y no hace ni puta gracia, y eso que se supone que tiene que dejarte con ganas de ver la película.

Lo único destacable es la secuencia de la jirafa, pero no por novedosa, precisamente.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

Miedo miedito.

Empire online:
http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=137992

2 estrellas de 5.

Different plot. Same result

Review

If there’s one thing of which you can’t accuse The Hangover Part III, it is reverting to formula. It almost seems a challenge from Todd Phillips: “You thought Part I and II were the same? How about something that’s nothing like them?” Where the last film faced (fair) charges of simply being a do-over of Part I, this final part rejects all the familiar beats — the blackout, the violent gross-out humour, the desecration of Ed Helms’ face — and starts over. There’s not even a hangover. It is both a stylistic new beginning and a neat conclusion to the story, tying up loose ends you didn’t even know were dangling. The question is whether people come for a character wrap-up, or the daft fun they had first time round? Because this isn’t so concerned with the latter.

Phillips hasn’t really made a comedy here. That’s not because he’s written jokes that don’t land; it’s that a lot of the movie isn’t played for laughs. It’s less a buddy comedy than a convoluted heist movie with a surreal bent. This time The Wolf Pack is found by the people who sold Alan (Zach Galifianakis) drugs in Vegas, who have now been ripped off by Chow (Ken Jeong), whom they must find, along with his stolen gold, or Doug (Justin Bartha) will be shot.

Despite covering more ground than the first two films — Thailand, Las Vegas and Mexico all get a visit — there’s a smaller, almost indie feel. It’s back alleys and dive bars rather than penthouse suites and tourist traps. Problems are solved with guns, not monkeys. If the previous two stages of hangover were confusion then delirium, this is the bit where you brood in a darkened room.

With reduced noise around them, the reliance on the central three is stronger than ever, and Bradley Cooper, Ed Helms and Galifianakis are now so gelled that there’s pleasure in just watching them bicker. That’s not true of Jeong, still giving it full fruitloop when everything else is… half fruitloop. It’s a discordant muddle of a group. It’s a discordant muddle of a film.

Verdict
Tonally a complete departure from the rest of the series, which is at once laudably brave and disappointingly unfunny.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

Parece ser que Resacón 3 hizo ayer en su estreno USA, 11.8 millones de dólares. Flojo estreno si contamos que la anterior hizo 31 y también se estrenó en jueves.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

... del amor hermoso. Ver para creer.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

Me ha gustado.

Aunque entiendo el rechazo: es un "solo para fans" casi. Si la segunda molaba, pero acusaba ser casi un remake del original, aqui ya se nota un desgaste de la formula.

Tira mucho de Chow y sobretodo, con un Alan que al final madura. Tiene 4 o 5 momentos hilarantes (el post creditos es genial), pero desaprovecha a John Goodman y Melissa McHarthy. Atencion al cameo autoparodico de Todd Philips, contando billetes y al lado de una puta rubia que bien podria ser París Hilton (antiguo ligue).
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

¿Te refieres a la boda un personaje y a otro con tetas de silicona?
:juas
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

Sí. :juas

La pelicula da tumbos entre la comedia de "madurar" y el thriller (se nota que Philips quiere moverse a partir de ahora en ese terreno, además es uno de los pocos directores de comedia que sabe rodar) y, mientrastanto va dejando algunos gags, todo ello ligando tramas, recuperando personajes, cerrando conflictos... un poco FAST en este sentido.

Puede que sea la más floja de las tres, pero el Alan de Zach Galifianakis queda confirmado como uno de los grandes personajes cómicos de la modernidad.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

Pues mira que tenía las expectativas puestas en este título en lo más alto. Lástima. Porque mira que me gusta estas resacas, leñe. En fin, ya veremos.

¿Algún gag realmente bueno bueno que quede para el recuerdo?
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

estoy con noli.

han querido hacer una despedida, se han apartado de la formula un poco... y han tirado de personajes reconocibles que funcionan (Galifaniakis y el chino) pero que tp dan mucho mas de si.

simpatica y pa fans.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

Aun gustandome las dos secuelas, igual hubiera tenido mas sentido un spin off a partir del personaje de Alan. Los otros dos son tan conparsa que hasta abusan de Chow para dar picante.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

FA:

"La primera película nos dejó con un estimulante subidón. Todo lo que nos deja la parte III es una resaca (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" Peter Travers: Rolling Stone

"Un aburrido y perezoso ensayo que junto con 'La gran boda' pretende ser la película con peor dirección de actores" Stephen Holden: The New York Times

"Los espectadores jóvenes que buscan obscenidad desenfrenada se verán tristemente decepcionados, y lo mismo pasará con los más cinéfilos que esperen algo más que unas bromas flojas" Stephen Farber: The Hollywood Reporter

"Es discutible incluso si 'R3sacón' debería considerarse una comedia" Andrew Barker: Variety

"Galifianakis (...) es la clave aquí. Capaz de aplastar una escena en pedazos con la más simple de las frases, el desgreñado cómico resulta tan impredecible como siempre (...) Puntuación: **** (sobre 5)" Joe Neumaier: New York Daily News

"La buena noticia es que 'R3sacón' no es una repetición como el segundo episodio. La mala noticia es todo lo demás (...) Puntuación: 1/2 (sobre 4)" Kyle Smith: New York Post

"No es terrible. Sólo es mala (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" Ty Burr: Boston Globe

"Nada de este ejercicio memorístico resulta remotamente fresco. Es un refrito del orginal del 2009, sin su inspirada locura (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" Claudia Puig: USA Today

"Tuve que esperar hasta la mitad de los créditos finales para mi primera y última carcajada (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" Betsy Sharkey: Los Angeles Times

"Phillips ha hecho un trabajo correcto, pero no tocado por la gracia: los personajes de Zach Galifianakis y Ken Jeong absorben la energía cómica." Jordi Costa: Diario El País

"Los excesos pasan factura (...) Todd Phillips y su pandilla siguen haciéndonos reír. Menos mal. Pero en esta entrega se nota una pugna por no ceder ante los cliches (...) Puntuación: *** (sobre 5)" Yago García: Cinemanía
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

¿Y las buenas qué? Qué depresión me entra...
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

La única buena que hay es esta:

"Galifianakis (...) es la clave aquí. Capaz de aplastar una escena en pedazos con la más simple de las frases, el desgreñado cómico resulta tan impredecible como siempre (...) Puntuación: **** (sobre 5)" Joe Neumaier: New York Daily
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

La única buena que hay es esta:

"Galifianakis (...) es la clave aquí. Capaz de aplastar una escena en pedazos con la más simple de las frases, el desgreñado cómico resulta tan impredecible como siempre (...) Puntuación: **** (sobre 5)" Joe Neumaier: New York Daily

Pena, penita, pena.
 
Respuesta: R3sacón (o Resacón 3, que es lo mismo)

BRUTAL.

R3sacón (Resacón Parte III) (2013)..................... 10

Regresa la manada (Bradley Cooper como Phil, Ed Helms como Stuart, Zach Galifianakis como Alan y Justin Bartha como Doug) para una última y apasionante aventura en el que se les añade el gran John Goodman y la actriz Melissa McCarthy, que parece que se apunta a todas. Yo la veo como la mejor de las tres, un broche de oro para finiquitar la trilogía. Todo el reparto está genial. Una comedia bastante negra en muchos momentos. Muy entretenida y que su metraje se pasa volando. Ese inicio entre Fuga de Alcatraz y El Fugitivo se sale, muy bien traído y Ken Jeong de nuevo como el Sr. Chow está genial, como siempre. Parece que Alan ha madurado un poco, cosa harto difícil viendo a ese personaje, pero sí, da el paso. Lo de la jirafa y la autopista, momento bastante sobado y revisto en todos los trailers, como tantas otras escenas, me hanb hecho reir, me lo han hecho pasar en grande. Ah, sí, también hay cameo como en las anteriores del propio director y se recupera a Heather Graham, que se la echaba de menos en la segunda entrega. La secuencia post-créditos es hilarante, no voy a decir nada, para quién la vaya a ver, pero es apoteósica. Ese Stu siempre acaba recibiendo. En la primera entrega lo del diente, en la segunda el tatuaje en la cara y ahora... Bueno, digamos que la cara está a salvo.
Quería meterle un nueve, lo digo porqué un diez me parecía excesivo, pero ¿qué caray? Le dejo el diez, se lo merece. Es una trilogía que se acaba como debe, a lo grande.
 
Atrás
Arriba Pie