Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Different plot. Same result
Review
If there’s one thing of which you can’t accuse The Hangover Part III, it is reverting to formula. It almost seems a challenge from Todd Phillips: “You thought Part I and II were the same? How about something that’s nothing like them?” Where the last film faced (fair) charges of simply being a do-over of Part I, this final part rejects all the familiar beats — the blackout, the violent gross-out humour, the desecration of Ed Helms’ face — and starts over. There’s not even a hangover. It is both a stylistic new beginning and a neat conclusion to the story, tying up loose ends you didn’t even know were dangling. The question is whether people come for a character wrap-up, or the daft fun they had first time round? Because this isn’t so concerned with the latter.
Phillips hasn’t really made a comedy here. That’s not because he’s written jokes that don’t land; it’s that a lot of the movie isn’t played for laughs. It’s less a buddy comedy than a convoluted heist movie with a surreal bent. This time The Wolf Pack is found by the people who sold Alan (Zach Galifianakis) drugs in Vegas, who have now been ripped off by Chow (Ken Jeong), whom they must find, along with his stolen gold, or Doug (Justin Bartha) will be shot.
Despite covering more ground than the first two films — Thailand, Las Vegas and Mexico all get a visit — there’s a smaller, almost indie feel. It’s back alleys and dive bars rather than penthouse suites and tourist traps. Problems are solved with guns, not monkeys. If the previous two stages of hangover were confusion then delirium, this is the bit where you brood in a darkened room.
With reduced noise around them, the reliance on the central three is stronger than ever, and Bradley Cooper, Ed Helms and Galifianakis are now so gelled that there’s pleasure in just watching them bicker. That’s not true of Jeong, still giving it full fruitloop when everything else is… half fruitloop. It’s a discordant muddle of a group. It’s a discordant muddle of a film.
Verdict
Tonally a complete departure from the rest of the series, which is at once laudably brave and disappointingly unfunny.
El lunes os contamos...![]()
Parece ser que Resacón 3 hizo ayer en su estreno USA, 11.8 millones de dólares
"La primera película nos dejó con un estimulante subidón. Todo lo que nos deja la parte III es una resaca (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" Peter Travers: Rolling Stone
"Un aburrido y perezoso ensayo que junto con 'La gran boda' pretende ser la película con peor dirección de actores" Stephen Holden: The New York Times
"Los espectadores jóvenes que buscan obscenidad desenfrenada se verán tristemente decepcionados, y lo mismo pasará con los más cinéfilos que esperen algo más que unas bromas flojas" Stephen Farber: The Hollywood Reporter
"Es discutible incluso si 'R3sacón' debería considerarse una comedia" Andrew Barker: Variety
"Galifianakis (...) es la clave aquí. Capaz de aplastar una escena en pedazos con la más simple de las frases, el desgreñado cómico resulta tan impredecible como siempre (...) Puntuación: **** (sobre 5)" Joe Neumaier: New York Daily News
"La buena noticia es que 'R3sacón' no es una repetición como el segundo episodio. La mala noticia es todo lo demás (...) Puntuación: 1/2 (sobre 4)" Kyle Smith: New York Post
"No es terrible. Sólo es mala (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" Ty Burr: Boston Globe
"Nada de este ejercicio memorístico resulta remotamente fresco. Es un refrito del orginal del 2009, sin su inspirada locura (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" Claudia Puig: USA Today
"Tuve que esperar hasta la mitad de los créditos finales para mi primera y última carcajada (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" Betsy Sharkey: Los Angeles Times
"Phillips ha hecho un trabajo correcto, pero no tocado por la gracia: los personajes de Zach Galifianakis y Ken Jeong absorben la energía cómica." Jordi Costa: Diario El País
"Los excesos pasan factura (...) Todd Phillips y su pandilla siguen haciéndonos reír. Menos mal. Pero en esta entrega se nota una pugna por no ceder ante los cliches (...) Puntuación: *** (sobre 5)" Yago García: Cinemanía
"Galifianakis (...) es la clave aquí. Capaz de aplastar una escena en pedazos con la más simple de las frases, el desgreñado cómico resulta tan impredecible como siempre (...) Puntuación: **** (sobre 5)" Joe Neumaier: New York Daily
La única buena que hay es esta:
"Galifianakis (...) es la clave aquí. Capaz de aplastar una escena en pedazos con la más simple de las frases, el desgreñado cómico resulta tan impredecible como siempre (...) Puntuación: **** (sobre 5)" Joe Neumaier: New York Daily