Tokio organizará los JJOO de 2020. Madrid, fuera en primera ronda.

BTmIMVpCcAAtXas.jpg:large
 
Esta es una gran noticia, lo siento por las personas que con ilusión querian unas nuevas olimpiadas en España, pero me alegro, pues esto no sera escusa para que politicos y arrimados, puedan volver a las corruptelas, a que las cosas nos cuesten el triple, que en lugar de una recta de autovia o via ferrea se haga una curva, con el de subir los costes, etc., etc.

España necesita una regeneración politica y social y este tipo de eventos, lo que harian es retrasar esa necesaria regeneración.

Si tanto les preocupa el deporte, pues que ayuden a las bases del deporte, es lamentable como esta el futbol base, el baloncesto, el balomnano y un sinfin de deportes, que sobreviven del esfuerzo de los mismos deportistas, que ademas de sus cuotas, venden loterias, rifas, etc., para pagar los derechos federativos, campo y arbitros, todo un negocio a su alreded. Si importa el deporte, ahi hay un trabajo que hacer, de poco relumbrón, pero más necesario, que el gastazo de la candidatura olimpica y van tres.
 
Criterios objetivos para votar a una candidatura para ser sede de los juegos olimpicos.
1. Capacidad financiera. (Pais que acaba de recibir un préstamo para salvar a su sector financiero, que pagamos todos y NO quién se endeudó, los Bancos, lo vamos a destinar a unas olimpiadas?)
2. Lucha contra el Doping. (facilitar a la AMA las bolsas de sangre para saber quienes eran los otros deportistas que también se doparon en la Operación Puerto. Bolsas destruidas por su Señoría).
3. Tolerancia cero con la corrupción. (El presidente cobra un sobresueldo en "B" de empresas que pagan en "B" al partido para obtener favores futuros y NO dimite.)
4. Solvencia económica. (Basar la recuperación en el ladrillo, ladrillo y más ladrillo,)
5. Prioridades claras. (Recortar en Educación y Sanidad para gastar en una fiesta mundial y después vender los "valores olímpicos")

Que no le hayan dado las olimpiadas a Madrid es una oportunidad para intentar salir de la crisis como lo hacen en el resto del mundo desarrollado. TRABAJANDO y no a base de PELOTAZOS.

El cuento de que no nos quieren, que se equivocan, que nos tienen envidia, etc.... está muy bien para "Cuentame". Para el siglo XXI ASUMIR LOS ERRORES Y AUTOCRÍTICA.
 
El mayor argumento contra los recortes en educación es oír a Botella hablando inglés.
 
Lo malo es que unos juegos en Madrid son inevitables,es la única gran capital europea sin ellos.Cae de cajón que nos encasqueten unos juegos cuando les cuadre la cosa.

Lo único para lo que sirve esto es para que en vez de ser en 2020 sean en 2036 o similares.Ahora ya han robado lo que han querido construyendo todo todo tipo de cosas que no se usan pero para 2036 o similar ya estará todo obsoleto así que tendrán que derribarlo todo y volver a construirlo por lo que nos robaran dos veces y a cambio solo tendremos unas únicas olimpiadas por el doble de precio.

Tal vez hubiera sido mejor que se las hubieran concedido rapidito, que trinquen los sobres que tengan que trincar y sacarnos el tema de encima cuanto antes.
 
Habiendo visto la presentación de Madrid, no por evidentes sus carencias, debemos dejar de analizarlas. Si bien Felipe de Borbón ha estado bien "a secas", la locución de Mariano Rajoy ya ha sido de por sí inadecuada para el escaparate con el que querían deslumbrar. Su defensa en castellano de la candidatura, ha sido sencillamente un mitin que poco o nada tiene que ver para con los miembros del COI. Un mitín que normalmente dirige a los españoles, con sus carencias en oratoria que aunque involuntarias se vuelven antipáticas. Es la impresión que siempre da, pero aquí sencillamente ha sido una locución que ha restado. Aquí importa mucho la fortaleza de lo que vendes, de la idea. No han sabido presentarla, hacerla valer. No ha habido más que ver la incapacidad que ha tenido nuestro proyecto para responder unas preguntas previsibles.

La siempre temida pregunta de Alberto de Monaco, que no pierde jamás la ocasión para destrozarnos iba en la línea de "bien, todo esto es muy bonito pero ¿qué proponen?". Ante la pregunta, nuestros representantes no sabían la respuesta. ¿Pueden hablarnos un poco más de ese "nuevo modelo" de Juegos Olímpicos? La verdad es que no podían, por lo que la respuesta ha sido incidir en esa nada, en no contestar... De igual forma la cuestión sobre el dopaje es delicada, porque la ausencia de una legislación adecuada hasta el momento ha hecho que pase algo por lo que hemos sido muy criticados, que de la operación puerto no haya salido nada punible... La respuesta en español y que hemos cambiado la legislación. Sí bien ¿pero de qué forma? ¿Cómo incide esa nueva legislación por pactada que este con los poderes deportivos internacionales en el compromiso de España para perseguir y castigar el dopaje? Obviamente, el COI cae también en una seria hipocresía al respecto, pero aquí no importa la doble moral del COI sino una de las principales dudas de una candidatura española a organizar unos Juegos Olímpicos...

Comparada con la presentación de Tokio, parece que ibamos sin los deberes hechos y sin saber donde íbamos. Hablar a un miembro del COI no se hace con las mismas armas que usas para salir en el Telediario español de las 15:00 con declaraciones bochornosas. Es otra cosa. Es defender algo solido, no castillos en el aire que ni la candidatura sabe en que consisten.

En ejemplo de todo lo que he dicho anteriormente tenemos la "curiosa" locución de Ana Botella. Ya no es importante que su nivel de inglés sea bajo, incluso para mí que no tengo ni puta idea practicamente del idioma anglosajón y lo hablaré peor que ella. Pero es que yo no represento a cinco millones de personas tampoco, y saco la idea de que a un tipo tan divertido como Rogge y decenas de otros miembros tan "simpáticos" como él, no entenderán lo que es un café con leche en la Plaza Mayor. Poco o nada le importa lo castizo, sino donde está la pela ahí y como les puede beneficiar. Lo cochambroso y localista se puede dejar para San Isidro u otras irritantes celebraciones "a lo madrileño", pero si estamos hablando ante un cómite con miembros de todas las partes del mundo y ante una audiencia mundial, lo importante no es un café con leche, sino ¿qué sería Madrid para el mundo?

Una idea importante en todo esto, es que cuando hables te entiendan. No es el nivel de inglés o japonés que te gastes, es que tu mensaje sea traducible a conceptos universales y no localizados en torno al barrio del Retiro.
 
Me sabe mal por los madrileños que querian las olimpiadas, pero, sinceramente, lo merece mucho más Tokyo. Solo por el ejemplo de serenidad y civismo que dieron cuando lo del tsunami, merecen organizar unos Juegos.

Además, Madrid no ha estado a la altura. A parte de los personajes infumables que han liderado la candidatura (Botella y compañia) el proyecto se ha presentado fatal. No puede ser que el principal argumento sea que ya estan construidas el 80-90% de las infraestructuras. Me imagino la respuesta que muchos miembros del COI tenian en la cabeza: "y a mi que me cuenta? quien les mandaba construirlas?".
Penoso.

Supongo que a los miembros del COI tampoco les sentaron demasiado bien las portadas del dia después de la designación de Rio, donde los acusaban de corruptos y vendidos. Un gran ejemplo de no saber perder de muchos, que nada tiene de deportivo. Por cierto, veo que las portadas de los medios son similares a hace cuatro años. Luego que no lloren.

Tampoco ha sido buena idea la insistencia machacona durante tres olimpiadas seguidas. Nadie hace eso. Confio en que se esten unos años tranquilitos, y decidan presentarse cuando tengan un proyecto mejor.
 
Última edición:
sikander dijo:
seakermdc dijo:
Lerink en laSexta ya lo han hecho hablando de la manipulación y lo comprado que tiene que estar el COI.
Hacer clic para expandir...

pero no le quites la ilusión! a él y a los que le han agradecido el mensaje.
Hacer clic para expandir...

Pero ¿qué ilusión nos quita? Si no hay más que leer la prensa hoy para ver que se ha cumplído exactamente lo que he dicho: la culpa es de los demás, nunca, nunca, nunca es de nuestros políticos, ni del proyecto, ni de su lamentable presentación que ha sido un total y absoluto bochorno.

La delegación que más miembros se ha llevado (políticos, empresarios y gente afín... Coño, hasta Amaia Salamanca, que alguien me explique que hace ahí), 180 personas a gastos pagados (por nosotros, claro) al Hilton de Buenos Aires para defender, POR TERCERA VEZ una candidatura que se han empeñado en vendernos como la favorita cuando el Wall Street Journal o la prensa alemana decían que nanai.

Y de esas 180 personas, ponemos a hablar a gente que no sabe inglés y pronuncian como personajes de Gomaespuma: Botella, Blanco, Rajoy....

Si el COI se compra, hemos sido tan tontos como para no comprarlos bien. Que tiene mérito. El caso es que NADIE hablaba de la corruptela del COI hasta que se ha perdido. Que el COI fuese corrupto o no daba igual hasta que pierdes. No se de que me suena esa historia.

Eso si, cuando Samaranch intervenía por Barcelona 92, a nadie le parecía mal influir en el COI. horas antes de la decisión, cuando nos vendieron que El príncipe Felipe era muy persuasivo y que ya le habían prometido 50 votos (se hablaba hast de mayoría absoluta, toma bochorno) entonces no importa influir en el COI, entonces la corruptela o no existía o estaba bien. La hipocresía de siempre.

Ahora hay que sumarse al discurso oficial (no vaya a ser que la prensa pierda ingresos de subvenciones y publicidad institucional) y seguir ignorando que nadie fuera de España, ni las casas de apuestas, nos daban como favorita.

En cambio, hace unos años...

1

1


Entonces la culpa no era del COI, había responsables políticos. Y claro, como el PP lo ha hecho tan de puta madre en política exterior (seguro que los miembros del COI ingleses no han pensado en Gibraltar...) era imposible perder, ¿verdad?

Es lo que tiene vivir en un país donde el Gobierno, sea del color que sea, lanza un discurso oficial y si lo cuestionas, lo rebates o simplemente disientes (aunque esté apoyado en lo que dice la prensa extranjera, que no necesita hacerle la pelota al gobierno español) eres un antipatriota, y un traidor y un etarra y quieres romper España y quieres hacer infelices a los "españoles de Bien", esos que nunca se cuestionan nada.

Pero eh, aquí paz y después gloria. 8.000 millones gastados en la candidatura de una ciudad con una deuda de 6.000 millones, pero la culpa es de de la profe, que nos tiene manía.
 
No eran los ingleses, era la commonwealth...

Lo otro, la deuda, bueno, fueron las inversiones que ahora se venden como "activos" para recibir unos juegos. Infraestructuras y demás. En cierto modo Madrid era una mierda y arreglaron con muchos millones algunas partes como es el caso de la M-30 que dividía la ciudad en algunos de sus tramos.

Yo todo este varapalo le hecho la culpa obviamente a los políticos. Con esto el futuro político de Ana Botella queda un poco dudoso, si no lo era ya por chapuzas como el Madrid Arena. Es la esposa de, no la alcaldesa de Madrid. Pero en fin, después de una semana con medios de comunicación manipulando y haciéndoles el servicio a los poderes políticos que han ido allí a hacer el ridículo, universalizando el café con leche, alguien tiene que rendir cuentas. Porque está muy bonito nuestro espíritu olímpico hasta que pierdes... La Puerta de Alcalá se vaciaba al grito de "hijos de puta", los actores secundarios que hemos enviado se cagaban en la puta madre de Rogge... No lo se, después de todas estas meteduras de pata, mentiras, medios afines y todo eso, alguien de la delegación japonesa se habría suicidado por no tener honor. Aquí les pagamos el billete de vuelta.
 
pensad ademas en la gala de inauguración: la que pueden armar los japos con toda su iconografía ... y la nuestra.

Lo de la prensa es el triste reflejo de todos nuestros defectos, nos sirve como antología.
 
Con la ingente cantidad de millones que el BCE inyecta mensualmente a los bancos

españoles como se puede llevar una delegacion olimpica de "burros" en plan

" a por ellos oe oe " "esto nos lo van a dar" ? .......

El "pelo frito" de ana botella en la mesa de representacion y la "irrefutable verborrea" de rajoy impagables oiga !
 
Última edición:
Pues podríamos haber hecho una ceremonia muy atractiva basada en la tradición epistolar. Sobres cayendo del cielo... Después Antonio Banderas tomándose un café con leche mojando un sobado...
 
¿Los japos han condenado los crímenes del imperio nipón? ¿Me he perdido algún capítulo?

Aquí hay tantas cosas... empezando con que estaba cantado que para 2016 y 2020 no habría juegos en Europa (no ha habido ninguna otra ciudad candidata europea, si tenemos en cuenta que Estambul es un caso especial)... pero nos hacemos los locos. El hecho de que ningún país ha organizado dos juegos en menos de 36 años descontando los que se celebraron hace más de un siglo, excepto USA, pero nosotros hemos pretendido organizar todos los celebrados después de 1992 (excepto los de 1996, un detalle)...

Que no nos enteramos, coño. O eso o es que a algunos les interesaba ir presentando candidaturas condenadas al fracaso por X motivos.
 
Ya tenemos una teoría de la conspiración...

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2013/09/08/teoria-de-la-conspiracion-en-buenos.html

Pero vamos, nuestros representanes que forma de saber perder. Rajoy dice que esto no afectará a nuestra moral, el príncipe de Lu que hay que saber levantarse, el alcaide Norton diciendo que jamás seremos vencidos... :facepalm

Querrán vender que tenían algo... Pero si no han sabido explicar nada, coño. Después de tres presentaciones seguimos quedando como si fueramos un parvulario.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie