Elliott
Desconozco
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
y quién no tiende la ropa en travelling...
y quién no tiende la ropa en travelling...
Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
- Autor Dr_X
- Fecha de inicio
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
SPOILERS
Si nos olvidamos del "sobre todo para ser española" pues está bien, pero no me mata. Me parece que tanto en el papel como en la cámara está clarísimo que es un título por encima de la media nacional, pero eso no la convierte en especialmente notable. Y creo no estar infravalorando por ponerme exigente.
El guión está bien sobre todo en la parte narrativa, gastando todos los puntos de personaje interesante en el protagonista sin llegar a conseguir un icono. Aunque debo decir que me gusta esa juez inexperta, interpretada por una actriz a la que le faltan tablas (¡y controlar esos ojos!). El problema es que conmigo no funciona el suspense de la trama, tratándose de algo en lo que no se implican personalmente los personajes. Sí, Santos sabe que tiene que acabar con esa panda y está determinado a hacerlo a cualquier precio, pero acaba como se puede prever desde mucho antes. Y la juez volverá a casa a dar de cenar al niño. El devenir de la historia no me agarra mucho más allá del 11-M, y eso no es mérito propio de la película.
La puesta en escena bien, sin buscar protagonismo, certera pero nada brillante. Me ha sobrado el primer plano del malo al principio, me ha descolocado esa conversación con el comisario y no me termina de gustar el plano inclinado. Tambien creo que peca de poco sutil con lo de la pistola, especialmente al final (Sí, nos hemos dado cuenta). Especialmente bien el tratamiento de la violencia (así sí).
EDIT: Coñe, un post de Fell acertado. De octubre es
SPOILERS
Si nos olvidamos del "sobre todo para ser española" pues está bien, pero no me mata. Me parece que tanto en el papel como en la cámara está clarísimo que es un título por encima de la media nacional, pero eso no la convierte en especialmente notable. Y creo no estar infravalorando por ponerme exigente.
El guión está bien sobre todo en la parte narrativa, gastando todos los puntos de personaje interesante en el protagonista sin llegar a conseguir un icono. Aunque debo decir que me gusta esa juez inexperta, interpretada por una actriz a la que le faltan tablas (¡y controlar esos ojos!). El problema es que conmigo no funciona el suspense de la trama, tratándose de algo en lo que no se implican personalmente los personajes. Sí, Santos sabe que tiene que acabar con esa panda y está determinado a hacerlo a cualquier precio, pero acaba como se puede prever desde mucho antes. Y la juez volverá a casa a dar de cenar al niño. El devenir de la historia no me agarra mucho más allá del 11-M, y eso no es mérito propio de la película.
La puesta en escena bien, sin buscar protagonismo, certera pero nada brillante. Me ha sobrado el primer plano del malo al principio, me ha descolocado esa conversación con el comisario y no me termina de gustar el plano inclinado. Tambien creo que peca de poco sutil con lo de la pistola, especialmente al final (Sí, nos hemos dado cuenta). Especialmente bien el tratamiento de la violencia (así sí).
EDIT: Coñe, un post de Fell acertado. De octubre es
Última edición:
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Ya me enseñaras cuales son las opiniones que hay que tener.
Nadie ha tenido la decencia de explicarmelo en el foro. ¿Como iba la piramide esa?
Coñe, un post de Fell acertado. De octubre es
Ya me enseñaras cuales son las opiniones que hay que tener.
Nadie ha tenido la decencia de explicarmelo en el foro. ¿Como iba la piramide esa?
nogales
Miembro habitual
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Podrías profundizar en eso? No lo dirás porque se echaba gotas?
Podrías profundizar en eso? No lo dirás porque se echaba gotas?
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Exacto. Me parece alucinante que una actriz profesional no se eche colirio antes de rodar, si es que lo necesita.
Me refería a la mirada, poco creíble en demasiadas escenas, y sobre todo ese comienzo parpadeando, desconcentrada. Esto podría ser una decisión acertada dado que se trata de un personaje que aparenta más de lo que sabe (o esa es la imagen que me he hecho yo), pero se le ve el plumero en escenas donde no sería necesario.
Exacto. Me parece alucinante que una actriz profesional no se eche colirio antes de rodar, si es que lo necesita.
Me refería a la mirada, poco creíble en demasiadas escenas, y sobre todo ese comienzo parpadeando, desconcentrada. Esto podría ser una decisión acertada dado que se trata de un personaje que aparenta más de lo que sabe (o esa es la imagen que me he hecho yo), pero se le ve el plumero en escenas donde no sería necesario.
- Mensajes
- 46.948
- Reacciones
- 7.904
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Es curioso. Acababa de ver la película y se convertía en la ganadora nocturna de los premios Goya. Y estoy de acuerdo, porque creo que debe ser lo más potable de la noche, pero:
Film fallido donde los haya que pretende realizar un western urbano y negro pivotado en la caracterización de un actor popular y del montón que sorprenda en su trabajo, recorriendo los rincones más cañís de la ciudad madrileña. Y sólo triunfa en lo del actor (espléndido) y en lo del ambiente sórdido madrileño (no menos espléndido), porque el resto de la realización, pese a sobria, es anodina (atención al absurdo y fuera de lugar plano torcido), tiene una música bastante prescindible (por decirlo de manera suave) y aunque en maneras tengo que darle un sí porque pienso que es limpia y honesta (lo cual no me emociona eligiendo sólo ese factor, pero en estas tierras es mucho), hay que reconocer que la película acaba naufrando por:
-La heterogeneidad de la dirección de actores (espléndidos en el caso de la policía y rutinarios en el caso de Sancho o el rubio de VErano AZul).
-Un guión lamentable y dilatado que no sabe lo que cuenta, tiene incongruencias varias y un leit motiv absurdo (Torrente matando chaperos y putas porque ha tomado tres whiskies, te pees), con una trama de una hora que NO VALE PARA NADA (la paralela de la policía y EL COMISARIO) y un apoyo demasiado excesivo en un personaje que no está escrito para que interese tanto, menos cuando nos revelan su supuesto interés (Coronado) y con un final que, encima, LE DIGNIFICA (la forma de morir es de chiste, por cierto).
-Ritmo totalmente desigual y confusión narrativa constante.
Vamos, un poco lo de siempre con Urbizu...que es el tuerto en el país de los ciegos pero no llega en propuestas ni de lejos, pese a dejarse la vida por dignificarlas.
En general, muy bien en diseño de producción y acabados generales básicos..., así como un logrado espíritu valiente y crítico general, pero vamos...
Es curioso. Acababa de ver la película y se convertía en la ganadora nocturna de los premios Goya. Y estoy de acuerdo, porque creo que debe ser lo más potable de la noche, pero:
Film fallido donde los haya que pretende realizar un western urbano y negro pivotado en la caracterización de un actor popular y del montón que sorprenda en su trabajo, recorriendo los rincones más cañís de la ciudad madrileña. Y sólo triunfa en lo del actor (espléndido) y en lo del ambiente sórdido madrileño (no menos espléndido), porque el resto de la realización, pese a sobria, es anodina (atención al absurdo y fuera de lugar plano torcido), tiene una música bastante prescindible (por decirlo de manera suave) y aunque en maneras tengo que darle un sí porque pienso que es limpia y honesta (lo cual no me emociona eligiendo sólo ese factor, pero en estas tierras es mucho), hay que reconocer que la película acaba naufrando por:
-La heterogeneidad de la dirección de actores (espléndidos en el caso de la policía y rutinarios en el caso de Sancho o el rubio de VErano AZul).
-Un guión lamentable y dilatado que no sabe lo que cuenta, tiene incongruencias varias y un leit motiv absurdo (Torrente matando chaperos y putas porque ha tomado tres whiskies, te pees), con una trama de una hora que NO VALE PARA NADA (la paralela de la policía y EL COMISARIO) y un apoyo demasiado excesivo en un personaje que no está escrito para que interese tanto, menos cuando nos revelan su supuesto interés (Coronado) y con un final que, encima, LE DIGNIFICA (la forma de morir es de chiste, por cierto).
-Ritmo totalmente desigual y confusión narrativa constante.
Vamos, un poco lo de siempre con Urbizu...que es el tuerto en el país de los ciegos pero no llega en propuestas ni de lejos, pese a dejarse la vida por dignificarlas.
En general, muy bien en diseño de producción y acabados generales básicos..., así como un logrado espíritu valiente y crítico general, pero vamos...
edmund
Miembro habitual
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
No puedo estar más en desacuerdo. Decir que la trama de la jueza no cuenta nada es osado como mínimo, porque ahí está toda la chicha de la película. ¿O es que seguimos pensando que los malvados del título son sólo los islamistas?
Lo mismo con la realización, y ya van varias con Urbizu. Que opte por (vamos a llamarla) la transparencia o la invisibilidad no significa que sea anodina. Basta un maravilloso ejemplo de esa trama que no sirve para nada, la conversación entre Chacón y Ontiveros. Una conversación en plano / contraplano, sí, pero con el aire de los encuadres cambiado para cortar la mirada de los personajes (y por extensión la comunicación): Chacón mira a derecha pero está pegada a la derecha de cuadro, y Ontiveros a la inversa. Y como este ejemplo hay varios y maravillosos, como Coronado con la cabeza cortada por el encuadre la primera vez que se encuentra los extintores. Tiene una precisión en el encuadre envidiable.
No puedo estar más en desacuerdo. Decir que la trama de la jueza no cuenta nada es osado como mínimo, porque ahí está toda la chicha de la película. ¿O es que seguimos pensando que los malvados del título son sólo los islamistas?
Lo mismo con la realización, y ya van varias con Urbizu. Que opte por (vamos a llamarla) la transparencia o la invisibilidad no significa que sea anodina. Basta un maravilloso ejemplo de esa trama que no sirve para nada, la conversación entre Chacón y Ontiveros. Una conversación en plano / contraplano, sí, pero con el aire de los encuadres cambiado para cortar la mirada de los personajes (y por extensión la comunicación): Chacón mira a derecha pero está pegada a la derecha de cuadro, y Ontiveros a la inversa. Y como este ejemplo hay varios y maravillosos, como Coronado con la cabeza cortada por el encuadre la primera vez que se encuentra los extintores. Tiene una precisión en el encuadre envidiable.
- Mensajes
- 6.230
- Reacciones
- 2.230
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Pues mira, precisamente la vi este fin de semana y sinceramente me pareció un tostón bastante aburrido. De hecho, éramos 4 los que la vimos y todos nos quedamos igual. Si esto es lo que arrasa en los Goya, no quiero ni pensar en la competencia...
Pues mira, precisamente la vi este fin de semana y sinceramente me pareció un tostón bastante aburrido. De hecho, éramos 4 los que la vimos y todos nos quedamos igual. Si esto es lo que arrasa en los Goya, no quiero ni pensar en la competencia...
- Mensajes
- 46.948
- Reacciones
- 7.904
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
La trama de la jueza sirve para decirnos que la policía está corrupta y que el sistema está muy mal...y eso casa con...NADA. Absolutamente nada. Y como cinema verité tampoco es que valga mucho.
La realización a mí me cae en el academicismo continuamente, pero como transparencia ya te he dicho que es un sí. Y ya sé que lo invisible no es malo per se, pero tampoco echemos las campanas al vuelo por un contraplano donde los bustos están a extremo diferente del cuadro para pegar choques o crear tensión, que por Dios, eso estaba ya en el Millerson. Eso no es un acierto de Urbizu, sino que viene en el manual más académico que te puedas mirar (nadie lo usa porque no se atreven, eso es cierto).
Pero vamos, no me meto demasiado con eso, aunque tampoco me entusiasma, precisamente. Y vaya manera de cerrar la peli más horrible (el plano torcido, los encadenados boda de los extintores, etcétera).
La trama de la jueza sirve para decirnos que la policía está corrupta y que el sistema está muy mal...y eso casa con...NADA. Absolutamente nada. Y como cinema verité tampoco es que valga mucho.
La realización a mí me cae en el academicismo continuamente, pero como transparencia ya te he dicho que es un sí. Y ya sé que lo invisible no es malo per se, pero tampoco echemos las campanas al vuelo por un contraplano donde los bustos están a extremo diferente del cuadro para pegar choques o crear tensión, que por Dios, eso estaba ya en el Millerson. Eso no es un acierto de Urbizu, sino que viene en el manual más académico que te puedas mirar (nadie lo usa porque no se atreven, eso es cierto).
Pero vamos, no me meto demasiado con eso, aunque tampoco me entusiasma, precisamente. Y vaya manera de cerrar la peli más horrible (el plano torcido, los encadenados boda de los extintores, etcétera).
- Mensajes
- 46.948
- Reacciones
- 7.904
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Y si nos ponemos en ese plan ligero, Visitor, sí...decir que tiene una narrativa tan dilatada, poco progresiva y rítmica que es casi seguro el aburrimiento en bandeja. Pero bueno, eso ya es otro cantar.
Yo la vi con mi mujer y a ella le gustó mucho menos que a mí.
Y si nos ponemos en ese plan ligero, Visitor, sí...decir que tiene una narrativa tan dilatada, poco progresiva y rítmica que es casi seguro el aburrimiento en bandeja. Pero bueno, eso ya es otro cantar.
Yo la vi con mi mujer y a ella le gustó mucho menos que a mí.
Avner
Circuncision club
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Bastante de acuerdo. Muy sobrevalorada.
Bastante de acuerdo. Muy sobrevalorada.
heliotropo
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.415
- Reacciones
- 86
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Recien vista en formato doméstico, me surge una duda sobre todo planteada a partir del segundo visionado. ¿Es posible que Coronado sea un profesional y que en el puticlub inicial no esté de casualidad? La única que le toca los testículos es la magistrada también profesional pero a su manera, a pesar de todo no puede meterle mano. Me recordó a dark blue la serie, polis que van a lo suyo, lo que no quita que sean un 110% de eficiencia.
Recien vista en formato doméstico, me surge una duda sobre todo planteada a partir del segundo visionado. ¿Es posible que Coronado sea un profesional y que en el puticlub inicial no esté de casualidad? La única que le toca los testículos es la magistrada también profesional pero a su manera, a pesar de todo no puede meterle mano. Me recordó a dark blue la serie, polis que van a lo suyo, lo que no quita que sean un 110% de eficiencia.
heliotropo
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.415
- Reacciones
- 86
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
El descanso del guerrero después de un día currelando. Igual son demasiadas series policiacas a mis espaldas.
El descanso del guerrero después de un día currelando. Igual son demasiadas series policiacas a mis espaldas.
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Es un capricho de guionista. Eso sucede porque necesito que suceda aunque no tiene ni pies ni cabeza.
¿Qué sentido tiene que monte semejante pollo para que no le pillen cuando podría haber dicho que le habían sacado antes un arma? ¿Realmente tenía que cargarse hasta la camarera?
Es un capricho de guionista. Eso sucede porque necesito que suceda aunque no tiene ni pies ni cabeza.
¿Qué sentido tiene que monte semejante pollo para que no le pillen cuando podría haber dicho que le habían sacado antes un arma? ¿Realmente tenía que cargarse hasta la camarera?
heliotropo
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.415
- Reacciones
- 86
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
A la barman se la carga porque tiene que parecer otra cosa. Consultar las noticias sobre los emprendedores de clubes nocturnos siempre tienen su huequecito en sucesos.
Para ganarse confianza, mejor ir borracho de verdad que recien levantado como un pincel. A mí me dio la impresión que va a matar con premeditación, alebosia y nocturnidad. Los motivos pueden ser su pasado o por órdenes de algún superior.
A la barman se la carga porque tiene que parecer otra cosa. Consultar las noticias sobre los emprendedores de clubes nocturnos siempre tienen su huequecito en sucesos.
Para ganarse confianza, mejor ir borracho de verdad que recien levantado como un pincel. A mí me dio la impresión que va a matar con premeditación, alebosia y nocturnidad. Los motivos pueden ser su pasado o por órdenes de algún superior.
Lerink
The Finch Man
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Yo también considero que es premeditado.No sé, Urbizu me parece alguien que, si bien no es un gran director, es muy, muy sensato y muy inteligente, como demuestra en todas sus entrevistas; no me trago que haya metido eso porque sí, sin más, cuando es algo que no pasaría ni de un primer borrador. Me suena a que, igual que hacen con el tema de la mujer de Santos, lo dejan totalmente fuera de la trama casi como un "vaciado" del género, a lo "limits of control".
Yo también considero que es premeditado.No sé, Urbizu me parece alguien que, si bien no es un gran director, es muy, muy sensato y muy inteligente, como demuestra en todas sus entrevistas; no me trago que haya metido eso porque sí, sin más, cuando es algo que no pasaría ni de un primer borrador. Me suena a que, igual que hacen con el tema de la mujer de Santos, lo dejan totalmente fuera de la trama casi como un "vaciado" del género, a lo "limits of control".
edmund
Miembro habitual
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Magnolia, no es que estén o dejen de estar en un manual los recursos, es que Urbizu los use en el momento concreto para dotar de sentido a la puesta en escena y lo que cuenta. A veces tengo la sensación de que el rasero cambia dependiendo de la firma que lleve la película. A ver si muchos de los recursos de una peli como La red social no están también en una manual. Pero esto es un tema farragoso que no lleva a ninguna parte.
Yo pierdo las ganas de escribir porque a veces os lanzáis a cuchillo casi como descerebrados. ¿Cómo que no tiene sentido la existencia de las dos tramas? Joder, si la idea es que un hijoputa nos tiene que salvar por la incompetencia de todo dios. Y ya si nos metemos en el aburrimiento mejor no hablamos, para una película que te exige estar activo en la investigación... Claro que sales del cine, le hablas a tu acompañante de los sacos de cemento, y te mira como si estuvieses loco porque por supuesto no los ha visto.
Magnolia, no es que estén o dejen de estar en un manual los recursos, es que Urbizu los use en el momento concreto para dotar de sentido a la puesta en escena y lo que cuenta. A veces tengo la sensación de que el rasero cambia dependiendo de la firma que lleve la película. A ver si muchos de los recursos de una peli como La red social no están también en una manual. Pero esto es un tema farragoso que no lleva a ninguna parte.
Yo pierdo las ganas de escribir porque a veces os lanzáis a cuchillo casi como descerebrados. ¿Cómo que no tiene sentido la existencia de las dos tramas? Joder, si la idea es que un hijoputa nos tiene que salvar por la incompetencia de todo dios. Y ya si nos metemos en el aburrimiento mejor no hablamos, para una película que te exige estar activo en la investigación... Claro que sales del cine, le hablas a tu acompañante de los sacos de cemento, y te mira como si estuvieses loco porque por supuesto no los ha visto.
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Yo creo que acaba allí porque le cierran todos los bares y su animadversión hacia los colombianos, debido estancia en Colombia, detona lo que sucede dentro.
Desde luego, no creo que esté cumpliendo una misión estando borracho como una cuba.
Yo creo que acaba allí porque le cierran todos los bares y su animadversión hacia los colombianos, debido estancia en Colombia, detona lo que sucede dentro.
Desde luego, no creo que esté cumpliendo una misión estando borracho como una cuba.
- Mensajes
- 46.948
- Reacciones
- 7.904
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
No es premeditado. REvisitaros la película y mirad cómo llega hasta allí...entre meaos de alcohólico y azares rancios. Efectivamente, es de borrador de guión.
Edmund, si esto salta o se condena es por lo poco conseguido de la película. Si ocurre en La Red social, hablamos de una grande tras otra. Y Edmund, yo la vi dos veces y estuve muy activo. En el aburrimiento no entro..., en su progresión narrativa y dilatación, sí. Y por supuesto que entendemos la película y el título (es todo bastante obvio), pero lo de HIJOPUTA tiene matices (revólver, forma de morir y postura, etcétera) y al final no es todo tan MALVADO. Si de verdad necesitas una hora de trama para justificar el título de tu película, entonces aquí hay un problema.
No es premeditado. REvisitaros la película y mirad cómo llega hasta allí...entre meaos de alcohólico y azares rancios. Efectivamente, es de borrador de guión.
Edmund, si esto salta o se condena es por lo poco conseguido de la película. Si ocurre en La Red social, hablamos de una grande tras otra. Y Edmund, yo la vi dos veces y estuve muy activo. En el aburrimiento no entro..., en su progresión narrativa y dilatación, sí. Y por supuesto que entendemos la película y el título (es todo bastante obvio), pero lo de HIJOPUTA tiene matices (revólver, forma de morir y postura, etcétera) y al final no es todo tan MALVADO. Si de verdad necesitas una hora de trama para justificar el título de tu película, entonces aquí hay un problema.
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Misión no, pero yo también quería creer que estaba investigando por su cuenta cosas que arrastraba del pasado. Sin embargo creo que alguien comentó en este mismo hilo que Urbizu dijo que era casualidad.
A mí también me parece que lo de las dos tramas funciona, y casi es lo que más me gusta de la película: la autoridad oficial que siempre llega tarde a lo que ya está investigando el que se enfanga; el protagonista que hace avanzar la trama y los que vienen detrás rellenando los huecos de los personajes
Otra cosa es que ninguna tenga la potencia necesaria.
Sobre la puesta en escena, valoro que sea superior a la media en no estorbar ni irritar, pero por seguir con el ejemplo de la conversación con el comisario: ¿a qué viene separarse de esa transparencia para dotar de una intranquilidad innecesaria esa escena? Porque el comisario, por corrupto y oscuro, no es un personaje tan importante como para subir un escalón en el despliegue de recursos. Por no mencionar que en cuanto aparece el moro el espectador parece estar agarrado a una liana y a mí me sacó por completo.
Misión no, pero yo también quería creer que estaba investigando por su cuenta cosas que arrastraba del pasado. Sin embargo creo que alguien comentó en este mismo hilo que Urbizu dijo que era casualidad.
A mí también me parece que lo de las dos tramas funciona, y casi es lo que más me gusta de la película: la autoridad oficial que siempre llega tarde a lo que ya está investigando el que se enfanga; el protagonista que hace avanzar la trama y los que vienen detrás rellenando los huecos de los personajes
Otra cosa es que ninguna tenga la potencia necesaria.Sobre la puesta en escena, valoro que sea superior a la media en no estorbar ni irritar, pero por seguir con el ejemplo de la conversación con el comisario: ¿a qué viene separarse de esa transparencia para dotar de una intranquilidad innecesaria esa escena? Porque el comisario, por corrupto y oscuro, no es un personaje tan importante como para subir un escalón en el despliegue de recursos. Por no mencionar que en cuanto aparece el moro el espectador parece estar agarrado a una liana y a mí me sacó por completo.
Respuesta: Vuelve Enrique Urbizu: No Habrá Paz para los Malvados
Al igual que Lerink, Urbizu me parece un tipo bastante inteligente, es un tipo que sabe y me gusta su forma de ver el cine sin considerar al espectador tonto, sugiriendo más que mostrando para que sea el propio espectador el que se haga la película a conveniencia.
Por eso me extraña que a veces hayan traicionado ese sentido en alguna entrevista digital, donde la gente preguntaba si lo de Coronado en el local de alterne era algo premeditado, diciendo que no. Me gusta esa explicación que dais de que iba borracho/depresivo y paga con ellos las facturas pendientes con otros colombianos. Pero eso, Coronado y Urbizu dicen que solo es un hijo de puta tratando de salvar su culo. No es un héroe ni alguien de quien fiarse. Pero la película bajo mi punto de vista juega también con eso, poniéndonos ante un espejo donde vemos a Santos Trinidad y donde muchos empatizan con él.
Consideré, que el final tiene esa mala leche, ya que a mí simplemente me sugirió que malvados somos todos, la verdad incómoda de Santos Trinidad, frente a los buenos y su falsa superioridad moral. No habrá paz para nadie.
Sobre ese principio, lo que muestra es que no está premeditado. Está ahí meando y demás, ve un puticlub, osea, un sitio donde tomarse otro ron con un dedo de Coca Cola para seguir la noche.
Al igual que Lerink, Urbizu me parece un tipo bastante inteligente, es un tipo que sabe y me gusta su forma de ver el cine sin considerar al espectador tonto, sugiriendo más que mostrando para que sea el propio espectador el que se haga la película a conveniencia.
Por eso me extraña que a veces hayan traicionado ese sentido en alguna entrevista digital, donde la gente preguntaba si lo de Coronado en el local de alterne era algo premeditado, diciendo que no. Me gusta esa explicación que dais de que iba borracho/depresivo y paga con ellos las facturas pendientes con otros colombianos. Pero eso, Coronado y Urbizu dicen que solo es un hijo de puta tratando de salvar su culo. No es un héroe ni alguien de quien fiarse. Pero la película bajo mi punto de vista juega también con eso, poniéndonos ante un espejo donde vemos a Santos Trinidad y donde muchos empatizan con él.
Consideré, que el final tiene esa mala leche, ya que a mí simplemente me sugirió que malvados somos todos, la verdad incómoda de Santos Trinidad, frente a los buenos y su falsa superioridad moral. No habrá paz para nadie.
Sobre ese principio, lo que muestra es que no está premeditado. Está ahí meando y demás, ve un puticlub, osea, un sitio donde tomarse otro ron con un dedo de Coca Cola para seguir la noche.