La Bolsa (nivel principiante)

Muy interesante algún vídeo que he escuchado acerca de cómo la salida a bolsa de SpaceX, OpenAI y alguna más desencadena cambios en los fondos de inversión, la pelea entre Nasdaq y la bolsa de Nueva York por conseguir que cotice allí…

Pongo uno aleatorio, pero podéis buscar sobre el tema. Pocas veces se va a ver algo así.

 
usease que justo ahora que me meto en indexados nos van a joder y a tongar cambiando las reglas del juego...
 
No, más bien es un peaje añadido. A medio plazo no creo que se pierda nada.

Me preocupan más las Antropic y compañía, que la hostia puede ser de órdago. SpaceX al menos tiene producto, contratos y una competencia definida.
 
No, más bien es un peaje añadido. A medio plazo no creo que se pierda nada.

Me preocupan más las Antropic y compañía, que la hostia puede ser de órdago. SpaceX al menos tiene producto, contratos y una competencia definida.
lo que no entiendo que les dejen cambiar las reglas del juego a mitad de partida... huele a dinero bajo cuerda, lo raro que no haya ningun organismo que les pare los pies.
 
No es bajo cuerda, es con luz y taquígrafos. Se juegan mucha, mucha, mucha pasta.
 

Enlazo lo que comentábamos en lo de Inteligencia Artificial.

Comento algo que uso: investing Pro con su lista de empresas infravaloradas, bien españolas, sp500...

Esto es lo que sale ahora para el SP500:
1780056397157.png


Vamos a por Gemini. He puesto Flash Extendido.

Haz un análisis de las infravaloradas, cuáles realmente son interesantes para invertir. Qué opinan los inversores, futuros resultados, noticias relevantes...

Para separar el "grano de la paja" en la lista de empresas infravaloradas por el modelo de Fair Value, es necesario cruzar el descuento matemático con la realidad del negocio: sus últimos resultados de este trimestre, las noticias más recientes y el verdadero sentimiento de los inversores institucionales.
No todas las acciones baratas son buenas oportunidades; algunas están baratas por excelentes razones (trampas de valor), mientras que otras sufren castigos desproporcionados por narrativas de corto plazo. Aquí tienes el desglose de cuáles son realmente interesantes y qué se está cociendo en el mercado ahora mismo:

1. El Bloque de "Calidad a Descuento" (Falsos miedos a la IA)

Son las oportunidades más claras. Empresas con ventajas competitivas gigantescas (moats) cuyos negocios siguen imprimiendo dinero, pero que el mercado ha castigado por rotación de capital o pánico injustificado.

Adobe (ADBE)La más atractiva por desconexión narrativa/fundamental

  • El Contexto y Noticias: La acción ha sufrido un castigo severo (cayendo más de un 40% en lo que va de año hasta rondar los $240) debido al miedo colectivo de que herramientas de IA generativa de vídeo y diseño afecten a su base de usuarios. Además, en marzo se anunció que su icónico CEO, Shantanu Narayen, dejará el cargo tras 18 años, añadiendo incertidumbre por la transición de liderazgo.
  • Resultados y Futuro: La realidad de los números desmiente el pánico. Adobe acaba de reportar un Q1 récord con ingresos de $6.400 millones (+12% interanual) y un beneficio por acción (EPS) no-GAAP de $6,06 (+19%). Su suite de IA corporativa (Firefly) superó los $250 millones en ingresos recurrentes anuales (ARR), creciendo un 75% respecto al trimestre anterior. El mercado espera los próximos resultados el 11 de junio.
  • Sentimiento del Inversor: Wall Street empieza a ver el suelo. Aunque el modelo cuantitativo le otorga un potencial de más del 60%, el consenso de los analistas fija un precio objetivo medio más prudente en torno a los $327 (un 36% de subida implícita). Veredicto: Muy interesante. Es una empresa con márgenes de flujo de caja libre del 35% que está demostrando que la IA es un catalizador para vender más licencias caras, no su destrucción.

Salesforce (CRM)La máquina de generar caja institucional

  • El Contexto y Noticias: Tras la digestión de sus últimas reestructuraciones y adquisiciones (como Informatica), la compañía se está centrando en la monetización real de la IA en entornos corporativos a través de su plataforma Agentforce.
  • Resultados y Futuro: Acaba de presentar un trimestre muy sólido, con ingresos por suscripciones escalando a $10.593 millones y un beneficio neto que se disparó hasta los $2.107 millones (frente a los $1.541 millones del año anterior). Además, la directiva ha premiado a los accionistas incrementando el dividendo trimestral un 5,8% ($0,44 por acción).
  • Sentimiento del Inversor: Es una de las favoritas de los fondos de valor y crecimiento híbrido. Al cotizar con un múltiplo comprimido respecto a su historia, los inversores aprecian su enorme visibilidad de ingresos (su RPO o cartera de pedidos pendientes asciende a $72.000 millones). Veredicto: Interesante para carteras estables que busquen exposición de software corporativo sin pagar las primas absurdas del sector de semiconductores.

2. El Bloque de "Valor Profundo" (Alto Riesgo / Turnaround)

Aquí entramos en terreno de reestructuraciones. El descuento es masivo, pero la tesis de inversión requiere paciencia y asumir volatilidad.

PayPal (PYPL)La eterna infravalorada por compresión de márgenes

  • El Contexto y Noticias: PayPal es el clásico ejemplo de lo que el mercado considera una "trampa de valor". Cotiza a múltiplos ridículamente bajos (un PER en el entorno de las 8,3 veces), reflejando el miedo a la pérdida de cuota frente a Apple Pay y la canibalización de sus márgenes por su segmento de marca blanca (Braintree).
  • Resultados y Futuro: En su último reporte de mayo, bajo su nueva dirección, batió las estimaciones de Wall Street con un crecimiento del 7% en ingresos ($8.353 millones) y un EPS de $1,34. El volumen total de pagos procesados creció un saludable 11%. Sin embargo, la acción se desplomó un 10% tras la llamada de resultados porque la guía de márgenes a medio plazo sigue sin convencer al mercado.
  • Sentimiento del Inversor: Escepticismo estructural. Los inversores institucionales exigen ver que el nuevo ecosistema de aplicaciones y las funciones de Fastlane estabilicen los márgenes brutos. Veredicto: Solo apta si buscas deep value extremo y confías en que la enorme recompra de acciones que están ejecutando sostenga el suelo del precio.

Lululemon (LULU)Castigo excesivo a una marca premium

  • El Contexto y Noticias: Ha perdido cerca de un 38% de su valor este año, tocando mínimos de 52 semanas. ¿El motivo? Una desaceleración brusca de sus ritmos de crecimiento de doble dígito debido a la intensa competencia de marcas emergentes (Alo Yoga, Vuori) en el sector de ropa deportiva premium, sumado a tensiones internas de gobernanza de cara a su próxima junta de accionistas en junio.
  • Resultados y Futuro: Reporta resultados del primer trimestre el próximo 4 de junio. El consenso de analistas es sombrío, esperando una caída del beneficio por acción del 35% ($1,67) y un crecimiento de ingresos plano (+2,6%).
  • Sentimiento del Inversor: El ratio EV/EBITDA ha caído a 9,2 veces (su media histórica de 5 años es de 20 veces). Hay un bando que cree que la marca está madurando demasiado rápido y perdiendo el "hype", mientras que los inversores de valor ven un margen de seguridad histórico si los resultados de junio demuestran que el bache es temporal. Veredicto: Interesante para vigilar el día de sus resultados. Si bate las bajísimas expectativas actuales, el rebote por estrangulamiento de cortos puede ser masivo.

3. La Alternativa Defensiva y Generadora de Caja

The Cigna Group (CI)La tapada del sector salud

  • El Contexto y Resultados: Fuera del radar tecnológico, Cigna está firmando un año operativo impecable. Acaba de batir con holgura las previsiones del primer trimestre, reportando un EPS de $7,79 (frente a los $7,60 esperados) e ingresos de $68.520 millones gracias a la excelente retención de clientes en su negocio de gestión de beneficios farmacéuticos.
  • Noticias Relevantes: Debido a la solidez de sus operaciones, la compañía ha revisado al alza su previsión de beneficio para todo el año a un mínimo de $30,35 por acción.
  • Sentimiento del Inversor: Muy alcista a nivel fundamental. Las firmas de análisis han comenzado a elevar precios objetivos tras los resultados de mayo. El modelo sitúa su valor intrínseco por encima de los $339 (un descuento superior al 20% frente al precio actual). Veredicto: Es la mejor opción de la lista si lo que buscas es descorrelación del sector tecnológico, estabilidad de flujos de caja y un negocio defensivo que se beneficia de una demografía envejecida.

Resumen de Selección Directa

CompañíaAtractivo RealCatalizador Clave a MonitorearPerfil de Riesgo
Adobe (ADBE)Muy AltoResultados del 11 de junio y nombramiento de nuevo CEO.Moderado (Crecimiento/Valor)
Salesforce (CRM)AltoRitmo de adopción corporativa de Agentforce.Bajo (Crecimiento Estable)
Cigna (CI)AltoEstabilidad de márgenes médicos en la segunda mitad del año.Bajo (Defensivo/Valor)
Lululemon (LULU)EspeculativoResultados del 4 de junio (¿tocará fondo el crecimiento?).Alto (Turnaround de consumo)
PayPal (PYPL)Bajo/ModeradoEstabilización del margen bruto en las pasarelas de pago.Alto (Trampa de valor potencial)
 
Usando el listado de acciones infravaloradas de Investing Pro, más el análisis de Claude, ChatGPT y Gemini, compré en plena crisis de Irán, compré acciones de IAG, AENA y Amadeus. Hoy he vendido IAG al volver a estar cerca de su máximo histórico. Más de un 21% de beneficio en dos meses exactos. Como son inversiones para probar, han sido casi 400€. Que luego Hacienda se lleva lo suyo pero en 2027, pero mientras tanto a disfrutarlo (y a seguir invirtiendo).

Para que @TheReeler no diga que no disfrutamos, con ese dinero me pago el avión a París para hacer mi hijo y yo una escapada a un concierto 😄
 
No todo ha sido así, las cosas como son. Ebro Foods estaba muy infravalorada y a día de hoy está en el 0%.
Luego tengo la apuesta personal de Accenture. Que va fatal, porque las consultoras no acaban de sacar adelante proyectos grandes de IA, de lo que pensaban facturar a la realidad hay un mundo. Pero confío, así que buen momento para comprar.
Microsoft estuvo bajísima, cuando me di cuenta compré, sobre el 1 de junio subió una barbaridad el día antes de presentar resultados y ante la duda vendí. Desde entonces bajó otra vez. Pero otros 500€ a la saca.

A quien tengo loco es al Claude, porque por una parte tengo fondos o ETFs a medio y largo plazo, pero luego le comento si vendo estas acciones cuando llevan tan poco tiempo y lo descoloco.
 
¿Alguien entró en lo de SpaceX? Yo no. Como decían algunos pronósticos, un 20% el primer día.
 
Yo tampoco tuve huevos, pero es que no me lo puedo creer. Ayer subió un 20% y aftermarket sube otro 10%…

Todos los análisis serios desaconsejan entrar a estos precios ya que por muy grande que sea es una empresa sin beneficios y aunque tenga una posición dominante comprar ahora estás comprando una expectativa de perfección y un sueño ideal. Pero está claro que ha funcionado el hype train, el fomo y que los fondos se ven obligados a comprar al ser una empresa tan grande desde el principio.

Aún así es increíble el tirón de nuestro hijo de puta favorito.

Edito: esto opina nuestro amigo Claudio:

Te resumo la situación de SpaceX y luego entro en tu pregunta de fondo, que es la interesante.


El debut​


SpaceX fijó el precio de su IPO en 135 $ por acción, valorando la empresa en cerca de 1,8 billones de dólares. Salió a cotizar el viernes 12 de junio en el Nasdaq bajo el ticker SPCX, en la mayor IPO de la historia. El lunes la compañía confirmó que finalmente recaudó 85.700 millones de dólares (probablemente con el ejercicio del greenshoe).


La secuencia de precio:


  • Abrió en 150 $ el viernes (un salto del 11% sobre el precio de IPO), llegó a subir más del 30% tras la apertura y cerró en 160,95 $, +19,2%.
  • A 15 de junio cotizaba alrededor de 177–179 $, con un rango de 52 semanas de 135 a 179,43 $. El último cierre se sitúa cerca de 192 $, lo que supone más de un 40% por encima del precio de salida.

Por qué sube con tanta fuerza pese a la cautela típica del primer día​


La clave no es la valoración fundamental, es oferta y demanda mecánicas. Es una historia de flujo antes que de fundamentales:


Float minúsculo frente a demanda masiva. Aunque vendió más de 555 millones de acciones, eso es una fracción del capital total de una empresa de ~2 billones. Los insiders —Shotwell con acciones Clase B con 10 veces el poder de voto, Luke Nosek de Founders Fund con 33 millones de acciones, etc.— tienen posiciones enormes que no pueden vender en el tape inicial. Cuando muy poca acción "libre" se encuentra con demanda institucional + retail desbordada, el precio se dispara hacia arriba con facilidad. Es el patrón clásico de un IPO con float ajustado y mucho ruido.


Efecto FOMO y narrativa. Es la primera de la tanda de mega-IPOs de IA/espacio, con Starlink en pleno crecimiento, la fusión con xAI y Musk convertido en el primer billonario el día del debut. El debut provocó incluso un "efecto sifón de capital", con caídas en otras acciones espaciales mientras el dinero rotaba hacia SPCX.


El mercado ya venía caliente. Los contratos perpetuos SPCX-USDC cotizaban en torno a 176 $ ya el viernes, aunque por debajo de los picos superiores a 220 $ vistos en mayo. Es decir, había demanda especulativa pre-cotización tirando del precio.


La "cautela del primer día" de la que hablan los análisis se refiere a no comprar en el pico de euforia, no a que el precio no pueda subir. De hecho, ese disparo inicial es exactamente el riesgo del que advierten: comprar caro en el momento de máxima atención.


Cómo veo los próximos días​


Aquí te doy lectura de escenarios, no una predicción (no soy asesor financiero, y esto es de los activos más impredecibles que vas a encontrar ahora mismo):


A favor de seguir subiendo / mantenerse alto: el float seguirá restringido durante todo el periodo de lock-up, así que la presión vendedora estructural simplemente no existe todavía. Mientras la demanda no se sacie, el desequilibrio juega al alza.


A favor de corrección / volatilidad: los analistas dan un precio objetivo medio a 12 meses de 164 $, lo que implica un descenso de casi el 15% desde el precio actual, con un rango bajo de 63 $ y alto de 227 $. Esa dispersión enorme te dice que nadie tiene claro qué vale realmente. La empresa generó unos 19.000 millones de ingresos el año pasado y aún no ha registrado beneficio neto, así que estás pagando múltiplos extremos sobre ventas.


Los dos catalizadores que vigilaría:


  1. El "muro del float" / vencimiento del lock-up. El propio análisis técnico que circula lo plantea como una historia de calendario: mientras los insiders no puedan vender, el techo es artificial; cuando se acerquen las fechas de desbloqueo, entra oferta de golpe.
  2. Los primeros resultados como cotizada. El próximo informe de resultados está previsto para el 2 de septiembre de 2026. Ese será el primer test de fundamentales reales contra la valoración.

En cuanto a niveles, en el análisis técnico que circula se señalan resistencias en torno a 172 $ (máximo de 24h), la zona 176–182 $ (región del máximo del IPO) y 186–190 $ como zona de máximos históricos.


Mi lectura sintética: lo que estás viendo es un mercado dominado por la microestructura (poca oferta, mucha demanda) más que por valoración. Eso puede mantener el precio elevado y muy volátil durante días o semanas, pero deja el activo especialmente vulnerable a dos cosas: que se agote el comprador marginal o que se acerquen los vencimientos de lock-up. Las primeras semanas de un IPO así suelen ser ruido; la señal de verdad llega con el lock-up y el primer trimestre reportado.


¿Quieres que te monte un seguimiento con los niveles técnicos y las fechas clave (lock-up estimado, resultados del 2 de septiembre) para tenerlo a mano?
 
Última edición:
Me salen infinitos posts y vídeos de gente hablando de Microsoft.

1782719093007.png

Me hace mucha gracia, porque en marzo ya estuvieron exactamente en el mismo punto y no se fijó nadie. Yo entré y cuando llegó al pico de arriba en junio, vendí. A ver si va a haber que comprar de nuevo 🤣
 
En MS se fija mucha gente, yo te diría resumiendo mucho que cualquier precio de MS por debajo de 400$ es una buena inversión a medio plazo.
 
En MS se fija mucha gente, yo te diría resumiendo mucho que cualquier precio de MS por debajo de 400$ es una buena inversión a medio plazo.

Correcto. Están ahora en 331 euros. En marzo compré a 348 y vendí a 400. Me saqué 500€. Sin problema para volver a entrar y repetir la jugada.
 
En MS se fija mucha gente, yo te diría resumiendo mucho que cualquier precio de MS por debajo de 400$ es una buena inversión a medio plazo.
MS hoy sube un 15% tras confirmar lo bien que va su apuesta con el software en centros de datos y azure. Supera todas las previsiones. Se pone a 450$.

Ya dijimos que por debajo de 400$ era un precio claramente atractivo.
 
Amadeus, que la compré cuando estaba en la miseria, ya la llevo casi con un 14% de subida en menos de tres meses. Microsoft, segunda locura del año.

1785875110742.png

La compré en marzo, vendí en el pico de mayo-junio, volví a comprar cuando volvió a caer en picado, y ahí estamos otra vez con un 25% de beneficio.

Cualquier día de estos a vender y a buscar otras.
 
Atrás
Arriba Pie