La Odisea - Christopher Nolan (2026)

Me parece curioso que se pueda valorar una película de estas características simplemente por la técnica de rodaje. O dudar de si el formato en que se ve pueda cambiar la percepción que se tiene.

Qué tiempos aquellos en que un Indy3 estaba rodado en varios lugares del mundo y era lo más normal del mundo. Nolan te hace lo mismo y te lo venden como si fuese la odisea en sí misma.

¿Dónde queda el guión?
 
Pues yo estoy esperando a verla, espero la semana que viene.... los comentarios reflexivos sobre si se adapta o no al texto de Homero, pues me dan igual (confieso que no he leído el texto ni en español ni en griego, para ambientarme si he visto un video sobre la Odisea de Eva Tobalina), lo mismo que si hilvana bien escenas... o si el director es la biblia en verso o es el mal de la sociedad ... voy al cine en familia, no para reflexionar ni para hacer un panegírico, solo a disfrutar y pasar un buen rato.

A lo máximo que llego es saber si me ha gustado y si me he aburrido o no.
 
1*xayeiyKNxf7aVw6k_dvYaQ.jpeg


"Well, my next movie is going to be about a knight that thinks he is seeing giants instead of windmills and a big army instead of sheeps. He thinks he is just tricking everybody into believing he is mad while he is actually just living a willing fantasy. But, you see, the final twist is that he was actually fighting real giants and that the sheeps were in fact a real army, and that he was seeing windmills and sheeps instead because his PTSD about the battle of Lepanto did not allow him to see reality. A reality in which he is an actual hero fighting evil. Instead, he could only face life by believing all those supernatural creatures and all those feats were an illusion. I am going to call it Don Quijote of the Stain. It is based on a novel by Cide Hamete Benengeli. You might have heard about it. They teach it in some obscure places. I have Ludwig Göransson already working on a new version of the famous song The Impossible Dream and my production team is already getting inspired by Cruz Delgado's abstract visual recreation of moving designs, the one he made in 1979. We are going to shoot it all in locations. Most of it in Iceland. Björk will play Dulcinea del Toboso and Ken Watanabe is going to play Sancho Panza (the famous mexican revolutionary). The internet is going to love it... they won't be taliking about the casting at all for the next five years, I assure you... but it wont matter because he will only be on screen 4 minutes. I aim to subvert expectations. There will be a big speech at the end about the need to live in harmony all together. Believe in yourself. Follow your hearth. Don't pretend to see what you don't see. It is all about family. Did I already tell you to be yourself?"
 
Última edición:
Harkness_666 dijo:
Ojo a las teorías de que Tenet, Oppenheimer y esta son una trilogía sobre la premonición, el origen y el destino de la bomba atómica en orden inverso... CHAAAAAAAN
Hacer clic para expandir...
Hombre, las conexiones temáticas entre las tres películas son más que evidentes, ¿eh? Que los tres films constituyen una trilogía temática sobre la autodestrucción de la humanidad es un hecho innegable, sin necesidad de montarse teorías rocambolescas :p
 
La proxima peli de Nolan es "los siete días de la creacion del mundo por Dios", humildad ante todo.
 
Elliott dijo:
sin entrar en calidades, lo que es increible es el poder de este hombre para llevar gente a ver su cine, que ni es especialmente espectacular, ni da "accion" en un sentido blockbusteriano... ademas, cuesta un poco de seguir, muchos personajes citandose y hablando, saltos temporales... tiene merito!
Hacer clic para expandir...

Cierto, yo fui solo y tuve que aceptar sentarme en la última fila. La sala completa y aún tuve suerte de pillar esa butaca
 
i-chan dijo:
Hombre, las conexiones temáticas entre las tres películas son más que evidentes, ¿eh? Que los tres films constituyen una trilogía temática sobre la autodestrucción de la humanidad es un hecho innegable, sin necesidad de montarse teorías rocambolescas :p
Hacer clic para expandir...
Eso ya lo hizo Wright en la trilogía del Cornetto
 
El primer tercio es Nolan en modo full autista. Arranca como si llegases tarde a la sesión y te hubieses perdido el principio. Una sucesión de conversaciones en diferentes lugares, unidas sin nada que conduzca el tono narrativo. Con Nolan me pasa que se marca escenas que parecen un vídeo de Reddit de un suceso real, donde no hay ninguna batuta detrás. Esto es lo que ha pasado y ya decides tú si es triste, emocionante o gracioso. Yo te lo enseño de la manera más aséptica posible y ya te apañas.

Luego la cosa mejora, con escenas interesantes aunque otras ridículas. El ciego por ejemplo, no sé si es mal actor, está mal dirigido o es que su texto es horrible.

Pero lo peor de todo me ha parecido el montaje. No me refiero a la narración paralela, eso está bien, sino el montaje en general sobre todo en las conversaciones. Mirando en imdb, veo que todo lo que ha montado esta señora no me ha gustado. Todo encaja,.

A pesar de todo tiene cosas espectaculares y el cómo se ve a nivel de imagen y cómo usa el contraste apoyándose en el color, es una locura. A veces el querer tirar de elementos reales juega en su contra, como por ejemplo algunos instantes del movimiento del gigante que revelan su naturaleza moñequil.

Y con todo, me ha gustado y tal vez la vuelva a ver. Pero no he empatizado lo que creo que querría Nolan con Matt Damon. Quizás tampoco fuese la mejor decisión de casting para llevar el peso de la película.
 
Última edición:
Basada en la obra de Homero "La Odisea", el director Christopher Nolan escribe, produce y dirige esta maravillosa cinta con toques fantásticos y muy épicos, y además está protagonizada por Matt Damon, Anne Hathaway, Tom Holland, Zendaya, Robert Pattinson, entre otros. No es una obra de arte como lo es para mí , por ejemplo, Interstellar, podría haberse acortado un poco más el metraje, pero la trama, la historia es lo bastante interesante como para mantener al espectador atento a la pantalla desde el inicio hasta el final. Eso sí, no se puede negar, tiene una muy buena fotografía, una notable puesta en escena, unas preciosas localizaciones, un buen uso del sonido (a veces, no sé si era la sala en la que estábamos, se notaba bastante más alto de lo normal) y de la partitura a cargo de Ludwig Goransson, y la correcta utilización del CGI. Hay películas que dan ganas de volver a ver en el cine, pero la que ahora nos ocupa, no me ha dado esta sensación. Está muy bien, no lo niego, pero no tiene ese empaque para llevarte a verla de nuevo en una pantalla grande. Nolan es un gran director, pero percibo que en este proyecto tiende a repetirse en algunas escenas. Tiene escenas chulas, ya se observa en el tráiler, como la del ciclope Polifemo, otras bastante decepcionantes (no voy a comentar para no meter spoilers), y terminan sabiendo a muy poco. El metraje, sin duda, podría haber sido más corto, pero con todo lo visto, la experiencia cinematográfica ha merecido la pena. Su primer visionado debe ser disfrutado en una sala de cine y con buena imagen y sonido. Esto lo tengo bien claro. Mi nota final es de 8.5 /10.
 
Bueno, vista y la verdad es que bastante bien. He notado esa sensación de "peli de aventuras" que hacía tiempo que no sentía, y si encima meten efectos reales pues es una pasada.

Eso sí, el Odiseo es una mierda de general eh?, cada vez que para con el barco vuelve con la mitad de los hombres que lleva.
 
King Conan dijo:
Me queda por leer un poco sobre si las reflexiones finales de Odiseo, el tema del fin de la civilización y de los pueblos del mar es una aportación personal de Nolan o es algo implícito en la obra. En todo caso me parece que aporta una lectura y una interpretación interesante.
Hacer clic para expandir...
Como bien ha explicado @Mensch Maschine, la inclusión de los pueblos del mar en 'La Odisea' es una aportación personal de Nolan que no está en la obra original.

Según el artículo correspondiente de la Wikipedia:
Los pueblos del mar es la denominación con la que se conoce a un grupo de pueblos de la Edad del Bronce que migraron hacia Oriente Próximo durante el 1200 a. C. Navegaban por la costa oriental del Mediterráneo y atacaron Egipto durante la dinastía XIX y especialmente en el año octavo del reinado de Ramsés III, de la dinastía XX.

Algunos estudiosos los hacen responsables del hundimiento de la civilización micénica y del Imperio hitita, a finales del siglo XIII a. C., dando lugar al comienzo de la Edad Oscura, pero esta hipótesis es controvertida.

Existen escasos documentos sobre quiénes eran los pueblos del mar, dónde y cómo actuaron. (...)

El nombre de «pueblos del mar» se debe al egiptólogo parisino Emmanuel de Rougé (1811-1872), que lo utilizó a mediados del siglo XIX para denominar a los diversos pueblos que aparecían en algunas inscripciones y textos egipcios, hallados en Medinet Habu y fechados a finales del Imperio nuevo, que fueron traducidas por John Baker Greene como «procedentes de las islas de en medio del mar». (...)

La denominación «pueblos del mar» ha seguido siendo utilizada por todos los que escriben o investigan esta época de la historia, aunque últimamente (2005) ha sido puesta en duda, e incluso se ha negado su existencia aventurando que dichos pueblos son una más de las «leyendas» acuñadas por los investigadores de los siglos XIX y XX.
Hacer clic para expandir...
Básicamente lo que hace Nolan en esta película es conectar el mito de la guerra de Troya con un hecho histórico real (el colapso de la ciudad de Troya, atribuido por algunos historiadores a los ataques de los «pueblos del mar»). Obviamente esto es una inventada total que rasgará las vestiduras de los espectadores más puristas, aunque coincido contigo en que me parece que le añade a la historia una lectura muy interesante.

Es cierto que lo que dice Mensch del anacronismo de Odiseo vaticinando del colapso de la Edad de Bronce queda un tanto ridículo... pero estamos hablando de una película en la que los aqueos van en barcos vikingos, Menelao viste como Robin Hood y Agamenón es "el caballero oscuro" del Peloponeso... es decir, es evidente que esta película se mueve en el terreno del mito y de la fantasía y no busca el menor rigor histórico. Así que a estas alturas de la película, creo que otro anacronismo más tampoco importa demasiado :cuniao
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Atrás
Arriba Pie