Respuesta: "Qué, otro monumentito para el 11-M?"
Mmmmm, yo recuerdo a Acebes diciendo que que habia dos lineas de investigacion y la principal de ellas apuntaba a ETA, y la otra de origen islamico.
Aqui los dos partidos politicos se comportaron de forma burda y repugnante, tanto el PP como el PSOE, con mayor responsabilidad el PP ya que presidia el gobierno.
Sin querer defender al PP ( ni ganas ) yo recuerdo perfectamente que el dia 24 de Diciembre de 2003 ( lo recuerdo perfectamente porque alli estaba ) ETA intento antenar en la estacion de Chamartin con dos maletas bombas, ubicados en dos trenes distintos procedentes del Pais Vasco, la hora aproximada prevista para la explosion de las mismas eran las 16:00...hace falta decir como estaba la estacion de Chamartin, en la antesala de la vispera de nochebuena, con gente desplazandose para poder reunirse con sus familiares?pues hasta los topes. Con esto solo quiero decir, que yo lo primero que pense es que fue ETA y que horas despues la gente empezara a decir que ETA no podia ser, que no actuaba asi, pues a los hechos se tienen que remitir para saber que no es asi. De la misma forma el decir que eran atentados islamistas cuando hablaban de mochilas y no de terroristas suicidas que si el modus operandi de los islamistas, los hombres bomba. Asi que pasadas las primeras horas, y empezar los primeros analisis en la escena mas indicios que salian a la luz, era tan descabellado descartar a ETA como descartar al terrorismo islamico
PP enfatizo la linea de ETA
PSOE enfatizo la de origen Islamico
Ambos por motivos puramente politicos, la verdad, a ambos partidos, se la ha traido al pairo siempre, unos vieron donde agarrarse para no caerse del gobierno y otros donde pillarse y poder subir al mismo, asi de simple..el pueblo?La gente?les importa una mierda ( perdon por la expresion, ) pero es asi, no digo que no haya politicos buenos y honrados, pero desde luego, en las cupulas de direccion de AMBOS partidos..mangantes y vividores en su mayoria.
...
