Baloncesto NBA 2009/10

[Dave Mustaine]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Son de todos conocidas las "female birds" de los Lakers, con minutos que parece que no saben que hacer con el balón, en el partido de ayer puedo contar la que tuvieron cuando llegaron a los +17 que se olvidaron de todo durante unos minutos, y en el tercer cuarto porque Boston tampoco estuvo muy fino. Lo del último cuarto cuando recortaron los últimos 8-10 puntos sí que fué mérito de Boston y también muy buenos minutos de Lakers cerrando al final...

Perdona, pero tú y yo hemos visto distintos partidos y das datos que no han sucedido.
La remontada de Boston fue por mérito de Boston en el tercer cuarto a pesar de jugar mal, los 6 primeros minutos se mantuvo la ventaja de 10-12 puntos y en los últimos 6 se empezó a defender mucho mejor y a jugar y poco a poco se remontó, Lakers jugó agresivo y con ideas igualmente y supieron aguantar pero en ataque los tiros dejaron de entrar al final, no hubo pájara alguna de esas que ha tenido en el oeste, no pudo haber remontada de 8-10 puntos en el último cuarto, primero, porque la ventaja se redujo a 6 en el anterior(se perdía de 12 al descanso) y segundo porque en el último no se amplió por parte de los Ángeles esos 6 puntos y hubieron 4 oportunidades para ponerse por delante y se falló.
Yo no quito méritos ni halagos ni merecimientos para mí ni hubo esa pájara clásica de Lakers ni la ventaja creada por Lakers fue por un gran juego sino por el desastroso comienzo en el tiro del rival tras un 12-5 que luego tuvo que ponerse las pilas tras el descanso y remontar con lo que cuesta en una final, y al final un gran Fisher tomó grandes decisiones y Boston no y se acabó.

 

[Manu1001]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Boston tiene que salir más a muerte si cabe

Esa es la mayor baza de Lakers. Saben que tienen mucho que ganar, y poco que perder. Si juegan con desvergüenza, y la desesperación puede con los Celtics, la eliminatoria puede quedar ya muy tocada.

Manu1oo1

 

[Kepa]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Pues todo igualado. Empatan los Celtics la serie.

2-2

Saludos.

 

[Magneto]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

En la rueda de prensa Nate Robinson ha estado sembrado al decir que Glenn Davies y él son "Shrek y Asno".
Otro partido con los "suplentes" de Boston decidiendo y demostrando lo que valen,a pesar de no ser "las estrellas" del equipo.

 

[Kepa]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

3-2 para Celtics.

Saludos.

 

[Leonard Shelby]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Esto tiene muy mala pinta para los Lakers............

 

[Dave Mustaine]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

El mejor partido de Boston, tanto colectivamente en ataque como en defensa, el resultado es engañoso ya que por juego la diferencia debió ir entre los 15-20 puntos pero el Kobe sistema hizo estragos en el tercer cuarto con una serie de canastas imposibles que mantuvo a Lakers en el partido injustamente. Aún así no se perdieron los nervios y se logró mantener diferencias en torno a los 9-10 puntos y al final los nervios hicieron presa y hubo algo de presión pero la sensación era de que el partido estaba sentenciado.
Soberbios Pierce y Garnett, este último volvió a merendarse a Pau que jugó uno de sus peores partidos desde que fichó por los angelinos, totalmente superado en defensa y blandito en ataque(recibiendo varios gorros de antologia), sus declaraciones chulescas tras el primer partido le están pasando factura a cada momento de la final.

Mención aparte Rondo, que sin estar a su mejor nivel jugó sabiendo llevar el tempo en todo momento y haciendo entradas a canasta con criterio a diferencia del tercer partido.
Impresionante este momento del último cuarto, refleja muchas cosas en esta eliminatoria:
YouTube - Rondo With the Tip-In.

Otra gran jugada:
YouTube - Paul Pierce's clutch hustle leads to a Rajon Rondo layup - Game 5 2010 NBA Finals


Ahora 2 partidos por delante en el Staples, al menos 1 como mínimo, Boston llega muy fortalecido en su juego y con varios jugadores alcanzando su mejor versión y Lakers con mucha presión y dudas con el rendimiento de varios jugadores; es una misión muy complicada, pero yo firmaba llegar a esta situación, tenemos opciones y eso ya es un mini-triunfo previo.
CELTIC PRIDE.

 

[Sorel]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Eso y que durante gran parte del partido (toda la primera parte) tuvimos a Gasol con 2 puntos y a Fisher con 9 como segundas opciones. Que el segundo mejor anotador de lakers fuera con 12 puntos es pa matarlos.

Enorme partido de Boston, y paliza que no se refleja en el marcador. Dominio total. Ya pueden espabilar en los
angeles, ya...

PD: No recuerdo ninguna declaracion chulesca de Gasol. De Garnett si (y muchas). Aparte de que Gasol se volvio a merendar a Garnett en e segundo partido.

 

[Dave Mustaine]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

No recuerdo ninguna declaracion chulesca de Gasol. De Garnett si (y muchas). Aparte de que Gasol se volvio a merendar a Garnett en e segundo partido.

“Soy más maduro y eficaz que antes. Entonces era más atlético y tenía más explosividad de la que tengo ahora. Poco a poco he crecido. En cuanto a Kevin también ha perdido algo de explosividad. Podría decirse que practica más el tiro en suspensión. Antes tenía un primer paso muy rápido.

Ha sido muy criticado por estas declaraciones, para mí sobraban en cuanto a hablar de Kevin, no venian a cuento.
Garnett no ha hablado una mierda en toda la eliminatoria así que no inventes cosas que no han sucedido, si algo ha hecho Kevin en esta eliminatoria ha sido agachar la cabeza y trabajar duro.
De hecho, no ha dicho nada en todos los PO, salvo que sueñan con el titulo.
Si me hablaras de Pierce pues vale, porque dijo que no volverian a Los Ángeles pero no por parte de KG, que tiene una mala fama encima bastante injusta.

Además he dicho que con el paso de la eliminatoria el juego de Gasol ha ido de más a menos, no que despues del primero haya estado mal.
En el segundo partido Garnett jugó muy mal en ataque pero en defensa apenas dejó tirar a Pau en el último cuarto, que eso se te olvida, eso de merendar a la hora de la verdad como que no.

 

[geminis]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

¿Y eso es chulesco? En fin... Lo que hay que leer.

 

[Dave Mustaine]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

¿Y eso es chulesco? En fin... Lo que hay que leer.

Para mucha gente si lo ha sido, pero no por el tono sino por el momento de hacerlas, tras el primer partido cuando tu rival ha hecho un mal partido, yo no hablo por mí solo, para mí nombrar a KG sobraba y si lo haces hazlo cuando la final termina, la reacción es más o menos igual que lo que algunos han dicho de KG cuando ha hablado en el pasado(en 2008 por ejemplo) en términos iguales, ni más ni menos.
Pero claro uno se llama Gasol y hay que besarle el culo y ser hipócrita y decir lo que hay que leer y el otro es un maleducado, un capullo y blablabla....

 

[geminis]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

En cualquier caso lo que ha hecho es una valoración del juego de KG, la cual, evidentemente puede ser acertada o no. Calificar eso de chulería pues como que no.

 

[Dave Mustaine]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Repito, a mi lo que me parece es que sobraba nombrarle tras el partido, digo lo de chuleria porque es lo que la mayoria ha interpretado.
El gesto de chuleria es considerado por muchos en el momento de hacer esas declaraciones, no por el tono en sí, a ver si se comprende, EL MOMENTO NO LO QUE DICE, tras un primer partido donde has jugado muy bien y tu rival que te defiende muy mal , vas tú, crecido y con 1-0 y sueltas cosas, eso es interpretable como un gesto de soberbia, a mi modo de ver exagerado pero en parte justificado porque no venia a cuento. Luego en el tercer partido ha quedado demostrado que esas declaraciones sentaron mal.
Ya cada cual tiene su opinión.

 

[Magneto]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

A ver si en el próximo partido decide definitivamente la eliminatoria Boston y así demuestran que ante todo el campeonato lo ganan LOS EQUIPOS.

 

[geminis]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Repito, a mi lo que me parece es que sobraba nombrarle tras el partido, digo lo de chuleria porque es lo que la mayoria ha interpretado.
El gesto de chuleria es considerado por muchos en el momento de hacer esas declaraciones, no por el tono en sí, a ver si se comprende, EL MOMENTO NO LO QUE DICE, tras un primer partido donde has jugado muy bien y tu rival que te defiende muy mal , vas tú, crecido y con 1-0 y sueltas cosas, eso es interpretable como un gesto de soberbia, a mi modo de ver exagerado pero en parte justificado porque no venia a cuento. Luego en el tercer partido ha quedado demostrado que esas declaraciones sentaron mal.
Ya cada cual tiene su opinión.

Hombre si siempre hilais tan fino pues...

 

[Dave Mustaine]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Lo mismo que se hila con KG multitud de veces, pero uno es un santo y otro un demonio.

 

[tururodr]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Repito, a mi lo que me parece es que sobraba nombrarle tras el partido, digo lo de chuleria porque es lo que la mayoria ha interpretado.
El gesto de chuleria es considerado por muchos en el momento de hacer esas declaraciones, no por el tono en sí, a ver si se comprende, EL MOMENTO NO LO QUE DICE, tras un primer partido donde has jugado muy bien y tu rival que te defiende muy mal , vas tú, crecido y con 1-0 y sueltas cosas, eso es interpretable como un gesto de soberbia, a mi modo de ver exagerado pero en parte justificado porque no venia a cuento. Luego en el tercer partido ha quedado demostrado que esas declaraciones sentaron mal.
Ya cada cual tiene su opinión.

No lo nombra gratuitamente tras el partido.... Responde a una pregunta en la que es cuestionado sobre como ha cambiado su juego en la liga desde sus primeros choques con Garnett, y como ha cambiado el juego de este último. Responde a lo que le preguntan, y luego sus declaraciones se sacan de contexto para provocar polémica, vender titulares, o como quieras llamarlo. Pero de ahí a decir que es una chulería, o una sobrada...

 

[Leonard Shelby]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Las declaraciones exactas fueron:

En cuanto a Kevin, también ha perdido algo de explosividad. Ahora podría decirse que practica más el tiro en suspensión desde media distancia, que sale de la línea. Antes tenía realmente un primera paso muy rápido, llegaba bajo el aro y era más agresivo. Pasa el tiempo y todos sufrimos de una forma u otra, pero aún es un jugador fabuloso, un formidable competidor y va a dar todo lo que tiene, eso es seguro.

La parte en negrita se omitió en la mayoria de los titulares, me imagino que no vende tanto como lo otro.....tampoco veo mucha chuleria la verdad.

 

[Manu1001]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

¿Chulería? CERO

Pero claro uno se llama Gasol y hay que besarle el culo y ser hipócrita y decir lo que hay que leer y el otro es un maleducado, un capullo y blablabla....

Ni una cosa, ni la otra. Estás pecando de lo mismo que criticas.

Manu1oo1

 

[Dave Mustaine]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Ni una cosa, ni la otra. Estás pecando de lo mismo que criticas.

Perdona, PERO NO, no saques de contexto o lee bien, yo he dicho que me parece exagerado lo que se dice pero si veo justificable el enfado en algunos medios, podia haber dicho cualquier cosa menos dar esa opinión del juego de KG en ese momento, simplemente dió la carnaza que se queria, eso como profesional deberia estar más que curado de espanto y haber sabido salir del paso, simplemente porque no venia cuento.
Si esto lo hace KG, dada su mala fama y lo mal que cae, sobre todo por España, se le diria de todo menos bonito, eso es una verdad como un templo, hay ejemplos a mansalva.

 

[Sorel]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Mustaine; ese forofismo...

A Gasol le preguntaron cómo habían cambiado el y garnett desde 2008 y dio una respuesta muy elaborada sobre las diferencias entre uno y otro, y acabo alabando a Garnett terminando diciendo que era una jugador COJONUDO y competidor de LA HOSTIA. Despues algun listillo fue a Garnett y le pregunto si había oido lo que gasol había dicho sobre que habia perdido explosivdad.

Si hubiese leido TODA la prensa, verias que lo que mas se critico, y no desde los angeles precisamente, fue a la prensa por utilizar como arma de polemica una cita cita descontextuada de Gasol. El propio Gasol lo llamo PATETICO, y la prensa no solo se hizo eco de esto, sino que estuvo muy de acuerdo con él.

Y si, a garnett en el segundo partido se lo merendó; ayer y el otro dia, fue garnett el que se lo merendó. Pero el segundo partido... mantengo lo dicho.

 

[Sorel]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Ni una cosa, ni la otra. Estás pecando de lo mismo que criticas.

P
Si esto lo hace KG, dada su mala fama y lo mal que cae, sobre todo por España, se le diria de todo menos bonito, eso es una verdad como un templo, hay ejemplos a mansalva.

Mios no. Y yo espero que mr juzgues por lo que yo diga, no por lo que digan otros. Solo digo.

 

[Dave Mustaine]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Mustaine; ese forofismo...

¿Cómo puedes tener tanta jeta y atreverte a decirme eso?
¿En qué estoy siendo forofo, en criticar unas declaraciones que considero no eran en el momento adecuado de un jugador español?, ¿en pensar que en un último cuarto que defiendas de cine y solo permitas al atacante tirar un tiro y encima de 3 para luego lograr la victoria no es ser merendado aunque tu rival haya hecho mejores números durante el partido?, si muy forofo soy.

Manda cojones, lo dejo, no escribo más sobre esto, lo que me faltaba por leer, si ganais felicidades y listo, no pienso comentar más esta final, encima tacharme de forofo cuando llevo tragando burradas durante todo los po...

Mios no. Y yo espero que mr juzgues por lo que yo diga, no por lo que digan otros. Solo digo.

No recuerdo ninguna declaracion chulesca de Gasol. De Garnett si (y muchas). Aparte de que Gasol se volvio a merendar a Garnett en e segundo partido.

¿Donde están las declaraciones de Garnett en esta serie?, ¿donde ha nombrado KG a Pau?, ¿DONDE?, ¿quien es el forofo aqui?, por favor....

 

[milsatch]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

No son chulescas ni soberbias, de eso no tengo ninguna duda pero sí poco prudentes, previa "manipulación" interesada por supuesto, porque das carnaza a un equipo que vive mucho de eso y resucitas a un cadáver. Para Gasol, el viaje a Boston ha sido un Via Crucis. Y que Garnett es un mal bicho lo saben en todo USA, incluido Massachusetts

Por cierto:

 

[Franciscus]

Respuesta: Baloncesto NBA 2009/10

Bueno, qué? quién gana esta noche?
Yo, visto como ha ido la serie, apuesto por victoria de Lakers para que en el 7º partido Boston se lleven el gato al agua. Los veo con mucha más hambre de anillo que a los amarillos.