BEFORE MIDNIGHT / ANTES DEL ANOCHECER. Richard Linklater amplia el díptico
- Autor Christian Troy
- Fecha de inicio
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER / ATARDECER
En la primera coincidimos: esa escena en la tienda de discos en la que se miran mientras escuchan música. Y en la segunda me quedo con el bailecito de ella al final, y la forma en la que la mira él, absolutamente embobado.
En la primera coincidimos: esa escena en la tienda de discos en la que se miran mientras escuchan música. Y en la segunda me quedo con el bailecito de ella al final, y la forma en la que la mira él, absolutamente embobado.
- Mensajes
- 36.953
- Reacciones
- 19.307
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER / ATARDECER
Madre mía, solo con ver un segundo de ellos juntos en plano se me eriza todo. Como pareja cinematográfica merecen pasar a los anales. Cosa más bonita ostias.
Madre mía, solo con ver un segundo de ellos juntos en plano se me eriza todo. Como pareja cinematográfica merecen pasar a los anales. Cosa más bonita ostias.
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER / ATARDECER
Al final he puesto tres vídeos. El último, gallina de piel y capaz de emocionar al más curtido.
Edito: me quedo con el doblaje de la primera película.
YouTube - Julie Delpy-A Walts for a Night (in Before Sunset)
Al final he puesto tres vídeos. El último, gallina de piel y capaz de emocionar al más curtido.
Edito: me quedo con el doblaje de la primera película.
YouTube - Julie Delpy-A Walts for a Night (in Before Sunset)
- Mensajes
- 36.953
- Reacciones
- 19.307
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER / ATARDECER
Ver estas dobladas es un crimen por dios.
Ver estas dobladas es un crimen por dios.
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
Dos cosas, la primera es que las películas sólo las he visto en VO, y puestos a elegir un doblaje me quedo con el primero.
Y segundo, sí, veo Big Bang Theory en castellano, qué pasa
Me gusta ese doblaje.
Dos cosas, la primera es que las películas sólo las he visto en VO, y puestos a elegir un doblaje me quedo con el primero.
Y segundo, sí, veo Big Bang Theory en castellano, qué pasa
Me gusta ese doblaje.
- Mensajes
- 36.953
- Reacciones
- 19.307
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
Verlas es tan imprescindible como el cagar sentao.
Y mas te vale caer a los pies de Julie Delpy después de verlas o te cae warning.
Verlas es tan imprescindible como el cagar sentao.
Y mas te vale caer a los pies de Julie Delpy después de verlas o te cae warning.
Elliott
Desconozco
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
las vendian en pack, seguro que tiradas de precio.
necesario no es, claro. No se ni si recomendartelas...
las vendian en pack, seguro que tiradas de precio.
necesario no es, claro. No se ni si recomendartelas...
- Mensajes
- 36.953
- Reacciones
- 19.307
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
si.
si.
Rafalet
Miembro habitual
- Mensajes
- 4.512
- Reacciones
- 255
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
Cómpralas. Yo lo hice hace pocos meses y me salieron por menos de diez euros... las dos.Las estaba buscando para verlas con subtitulos, pero nada... Es difícil...
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
Personalmente, creo que es un poco pueril decir que como el final de 'Antes del atardecer' era perfecto, no tiene ningún sentido hacer una continuación que explique qué pasó de ese fundido final, que se perdería la magia. 'Antes del amanecer' ya adolecía de lo mismo; el final abierto invita a que el espectador se imagine su propia historia, y el que te den una continuación que siga la historia de manera distinta a como a ti te gustaría es un riesgo. Seguro que más de uno se imaginó en su cabeza el reencuentro de ambos seis meses después de la primera peli, y que luego en la segunda te digan que ese encuentro nunca tuvo lugar pues a lo mejor decepcionó a alguno, pero tampoco se puede hacer algo al gusto de todos.
La idea de hacer una serie de películas románticas protagonizadas por la misma pareja con una separación de una década entre ellas realmente sería muy interesante. Dos personajes charlando sobre el amor y sobre la vida, e ir siguiendo su evolución a lo largo de su vida.
Por otra parte, 'Antes del amanecer' dejaba al espectador con una incógnita: ¿se volverán a ver los personajes o no? En cambio, aunque 'Antes del atardecer' deja su final abierto, deja muy claro lo que pasa: Jesse se queda en París y se enrolla con Céline. Lo que ya queda a la imaginación del espectador es si eso sólo será un rollete o si acabarán convirtiéndose en pareja.
Yo creo que lo que no tendría sentido es hacer una tercera parte que nos mostrase la vida en pareja de estos dos. Pero hay muchas maneras de seguir la historia, siendo totalmente fiel al espíritu de las dos primeras. Puede que la pareja pasara un fin de semana fabuloso después de la segunda película, pero que pasado ese fin de semana cada uno volviera a su vida "normal" y una década después se vuelven a encontrar y se siguen contando sus cosas. Ni siquiera hace falta explicar qué pasó en ese pasado, basta mostrar las huellas que dejó en sus personajes.
Otra posibilidad que podría dar mucho juego es la apuntada por Scissorhands: que después de haber pasado un tiempo como pareja al final se acaben odiando y no se soporten y ahora intenten mantenerse alejados lo más posible lo uno del otro. Pero, por casualidades que tiene la vida, se vuelven a encontrar una tercera vez -y no lo vería para nada forzado, anda que no me han pasado a mí en la vida cosas más sorprendentes y, en todo caso, para eso está el cine, para obsequiarnos con aquellas historias que nos hubiera gustado vivir-. Podrían echarse en cara lo jodido que les dejó la otra persona, por ejemplo. Puede que desde su separación a uno todo le haya ido de vicio y al otro le haya ido todo patas arriba, y que todo haya sido consecuencia del tiempo vivido juntos.
No sé, hay miles de posibilidades para seguir la historia de manera satisfactoria, y me parece estúpido decir que como el final de la segunda es soberbio, mejor no tocar las cosas, a ver si se estropean. Cuando precisamente a lo mejor lo más interesante es "estropear" la historia de amor y convertirla en una historia de no amor. Convertir aquél encuentro mágico en una pesadilla. Bueno, no hace falta exagerar tanto. Pero sí seguir profundizando en esa estela crepuscular de que los idealismos de juventud, a medida que se madura, chocan de frente con la cruda realidad. Y que aquella maravillosa historia de amor que les iba a aportar gran felicidad al final tampoco les solucionó la vida demasiado.
Creo que ni siquiera hace falta que el encuentro sea fortuito, hasta podría ser una cita consensuada. A lo mejor, después de 9 años sin saber el uno del otro, se encuentran por casualidad en el foro de NosoloHD
y deciden hacer una quedada en San Petersburgo para contarse batallitas. O uno tiene un accidente que casi acaba con su vida y eso le lleva a recapacitar sobre su pasado y llamar al otro. A diferencia de la segunda película, donde los dos personajes no tenían forma de contactarcon el otro; a lo mejor ahora lo interesante es explorar la posibilidad de que ahora los dos tienen el mail, el teléfono y el facebook del otro y a pesar de ello se han pasado nueve años más sin dirigirse la palabra, y por algún motivo vuelven a hacerlo pasado todo este tiempo. En fin, las posibilidades son infinitas.
Personalmente, creo que es un poco pueril decir que como el final de 'Antes del atardecer' era perfecto, no tiene ningún sentido hacer una continuación que explique qué pasó de ese fundido final, que se perdería la magia. 'Antes del amanecer' ya adolecía de lo mismo; el final abierto invita a que el espectador se imagine su propia historia, y el que te den una continuación que siga la historia de manera distinta a como a ti te gustaría es un riesgo. Seguro que más de uno se imaginó en su cabeza el reencuentro de ambos seis meses después de la primera peli, y que luego en la segunda te digan que ese encuentro nunca tuvo lugar pues a lo mejor decepcionó a alguno, pero tampoco se puede hacer algo al gusto de todos.
La idea de hacer una serie de películas románticas protagonizadas por la misma pareja con una separación de una década entre ellas realmente sería muy interesante. Dos personajes charlando sobre el amor y sobre la vida, e ir siguiendo su evolución a lo largo de su vida.
Por otra parte, 'Antes del amanecer' dejaba al espectador con una incógnita: ¿se volverán a ver los personajes o no? En cambio, aunque 'Antes del atardecer' deja su final abierto, deja muy claro lo que pasa: Jesse se queda en París y se enrolla con Céline. Lo que ya queda a la imaginación del espectador es si eso sólo será un rollete o si acabarán convirtiéndose en pareja.
Yo creo que lo que no tendría sentido es hacer una tercera parte que nos mostrase la vida en pareja de estos dos. Pero hay muchas maneras de seguir la historia, siendo totalmente fiel al espíritu de las dos primeras. Puede que la pareja pasara un fin de semana fabuloso después de la segunda película, pero que pasado ese fin de semana cada uno volviera a su vida "normal" y una década después se vuelven a encontrar y se siguen contando sus cosas. Ni siquiera hace falta explicar qué pasó en ese pasado, basta mostrar las huellas que dejó en sus personajes.
Otra posibilidad que podría dar mucho juego es la apuntada por Scissorhands: que después de haber pasado un tiempo como pareja al final se acaben odiando y no se soporten y ahora intenten mantenerse alejados lo más posible lo uno del otro. Pero, por casualidades que tiene la vida, se vuelven a encontrar una tercera vez -y no lo vería para nada forzado, anda que no me han pasado a mí en la vida cosas más sorprendentes y, en todo caso, para eso está el cine, para obsequiarnos con aquellas historias que nos hubiera gustado vivir-. Podrían echarse en cara lo jodido que les dejó la otra persona, por ejemplo. Puede que desde su separación a uno todo le haya ido de vicio y al otro le haya ido todo patas arriba, y que todo haya sido consecuencia del tiempo vivido juntos.
No sé, hay miles de posibilidades para seguir la historia de manera satisfactoria, y me parece estúpido decir que como el final de la segunda es soberbio, mejor no tocar las cosas, a ver si se estropean. Cuando precisamente a lo mejor lo más interesante es "estropear" la historia de amor y convertirla en una historia de no amor. Convertir aquél encuentro mágico en una pesadilla. Bueno, no hace falta exagerar tanto. Pero sí seguir profundizando en esa estela crepuscular de que los idealismos de juventud, a medida que se madura, chocan de frente con la cruda realidad. Y que aquella maravillosa historia de amor que les iba a aportar gran felicidad al final tampoco les solucionó la vida demasiado.
Creo que ni siquiera hace falta que el encuentro sea fortuito, hasta podría ser una cita consensuada. A lo mejor, después de 9 años sin saber el uno del otro, se encuentran por casualidad en el foro de NosoloHD
y deciden hacer una quedada en San Petersburgo para contarse batallitas. O uno tiene un accidente que casi acaba con su vida y eso le lleva a recapacitar sobre su pasado y llamar al otro. A diferencia de la segunda película, donde los dos personajes no tenían forma de contactarcon el otro; a lo mejor ahora lo interesante es explorar la posibilidad de que ahora los dos tienen el mail, el teléfono y el facebook del otro y a pesar de ello se han pasado nueve años más sin dirigirse la palabra, y por algún motivo vuelven a hacerlo pasado todo este tiempo. En fin, las posibilidades son infinitas.
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
Bueno, eso por supuesto. Pero quien no arriesga, nada gana.
Si la tercera es un truño, es fácil desterrarla, y hacer como si no existiera y seguir disfrutando con las dos primeras pelis, cuya calidad no va a ser empeorada. Pero si está al nivel de las otras, todos salimos ganando.
Bueno, eso por supuesto. Pero quien no arriesga, nada gana.
Si la tercera es un truño, es fácil desterrarla, y hacer como si no existiera y seguir disfrutando con las dos primeras pelis, cuya calidad no va a ser empeorada. Pero si está al nivel de las otras, todos salimos ganando.
- Mensajes
- 46.926
- Reacciones
- 7.889
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
una mala película siempre empaña una saga, cuando continúa. Aunque sea para las nuevas generaciones. CAda vez que veo el arca me viene a la cabeza la puta calavera.
Esto es así.
Y...¿arriesga? Yo lo veo precisamente poco riesgo, eh.
una mala película siempre empaña una saga, cuando continúa. Aunque sea para las nuevas generaciones. CAda vez que veo el arca me viene a la cabeza la puta calavera.
Esto es así.
Y...¿arriesga? Yo lo veo precisamente poco riesgo, eh.
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
Yo no lo consideraría secuelas, sino que formaría parte de un todo. Ya que la primera salió bien, hizo segunda parte, y salió bien. Si ahora plantea seguir con la historia con la misma cadencia temporal puede ser parte de una saga en sí misma.
Secuelas burdas que empañan una película tenemos otros ejemplos, como Revolutions o Reloaded
Yo no lo consideraría secuelas, sino que formaría parte de un todo. Ya que la primera salió bien, hizo segunda parte, y salió bien. Si ahora plantea seguir con la historia con la misma cadencia temporal puede ser parte de una saga en sí misma.
Secuelas burdas que empañan una película tenemos otros ejemplos, como Revolutions o Reloaded
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
¡Mentira!
Secuelas burdas que empañan una película tenemos otros ejemplos, como Revolutions o Reloaded
¡Mentira!
- Mensajes
- 36.953
- Reacciones
- 19.307
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
Totalmente de acuerdo con el texto de i-chan.
Y tios, no hablemos de joder sagas, rollos de franquicia y secuelas burdas, hablamos de un dire como Linkletar que no se caracteriza precisamente por buscar la pasta. Yo veo aqui otra predisposición y otras ganas y objetivos, y más con el mismo equipo que según comentan siguen en contacto fabulando sobre los personajes y su historia. También se podría haber estropeado el asunto con la segunda y no ocurrio. Estando el trio imprescindible al frente yo estoy tranquilisimo oye.
Totalmente de acuerdo con el texto de i-chan.
Y tios, no hablemos de joder sagas, rollos de franquicia y secuelas burdas, hablamos de un dire como Linkletar que no se caracteriza precisamente por buscar la pasta. Yo veo aqui otra predisposición y otras ganas y objetivos, y más con el mismo equipo que según comentan siguen en contacto fabulando sobre los personajes y su historia. También se podría haber estropeado el asunto con la segunda y no ocurrio. Estando el trio imprescindible al frente yo estoy tranquilisimo oye.
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
No sé, hay películas que son susceptibles de ser serializadas y otras que no, y aunque al ver la primera película no me imaginaba que algún día se fuera a hacer una segunda parte lo cierto es que una vez vista la secuela comprendes que el seguir a estos personajes hasta el fin de sus días podría ser mil veces más interesante que ver 'Ocean's 17' o 'Terminator: Porculation'. Por supuesto, siempre que se haga porque Linklater, Delpy y Hawke tengan ganas de hacerlo y no para pagarse un nuevo Rolls Royce (el motivo por el que se hacen la mayoría de secuelas).
Por otra parte, aunque tienen mucho culto, estas películas nunca han sido grandes éxitos de taquilla (lo que por otra parte es incomprensible: por qué a alguien que le encanta el género va a ver la última de Katherine Heigl en lugar de ir a ver esto) así que si se hace una tercera parte tampoco creo que sea "por la pasta".
Por otra parte, cuando hablaba de "arriesgar" tampoco quería decir que este sea un proyecto precisamente arriesgado, teniendo en cuenta de que se tratan las películas más celebradas y populares de Linklater. Lo que quiero decir, es que es estúpido querer hacer algo y no hacerlo por miedo a si la cagas, y menos cuando te puede salir algo realmente interesante. Es evidente que siempre está esa opción, y que hay tantas posibilidades de acertar como de pifiarla, pero para mí la gran derrota reside en quedarte de brazos cruzados.
Exactamente. No me digáis que la idea de seguir la evolución de unos personajes a lo largo de una serie de películas distanciadas entre sí un cierto tiempo no es interesante. Mucho más cuando se tratan de películas de personajes que se pasan el rato hablando sobre la vida y sobre el paso del tiempo.
No sé, hay películas que son susceptibles de ser serializadas y otras que no, y aunque al ver la primera película no me imaginaba que algún día se fuera a hacer una segunda parte lo cierto es que una vez vista la secuela comprendes que el seguir a estos personajes hasta el fin de sus días podría ser mil veces más interesante que ver 'Ocean's 17' o 'Terminator: Porculation'. Por supuesto, siempre que se haga porque Linklater, Delpy y Hawke tengan ganas de hacerlo y no para pagarse un nuevo Rolls Royce (el motivo por el que se hacen la mayoría de secuelas).
Por otra parte, aunque tienen mucho culto, estas películas nunca han sido grandes éxitos de taquilla (lo que por otra parte es incomprensible: por qué a alguien que le encanta el género va a ver la última de Katherine Heigl en lugar de ir a ver esto) así que si se hace una tercera parte tampoco creo que sea "por la pasta".
Por otra parte, cuando hablaba de "arriesgar" tampoco quería decir que este sea un proyecto precisamente arriesgado, teniendo en cuenta de que se tratan las películas más celebradas y populares de Linklater. Lo que quiero decir, es que es estúpido querer hacer algo y no hacerlo por miedo a si la cagas, y menos cuando te puede salir algo realmente interesante. Es evidente que siempre está esa opción, y que hay tantas posibilidades de acertar como de pifiarla, pero para mí la gran derrota reside en quedarte de brazos cruzados.
- Mensajes
- 36.953
- Reacciones
- 19.307
Respuesta: Richard Linklater completará el díptico ANTES DEL AMANECER & ATARDECER
Los que ven con malos o con dudosos ojos una tercera de esto, imagino que tendrán los mismos temores con la cuarta de Bourne, no? O con un Kill Bill 3. Pregunto.
Los que ven con malos o con dudosos ojos una tercera de esto, imagino que tendrán los mismos temores con la cuarta de Bourne, no? O con un Kill Bill 3. Pregunto.